Вопросы и пожелания ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 24 июня 2009 г. 19:34  

цитата Felicitas

Мы же не требуем чтобы каждый кто оценивает обычную книгу обязательно читал в идеальных условиях

И обязательно в оригинале! Ведь переводчик намного больше влияет на восприятие книги, чем чтец.
тогда уже и только оригинал текста, ведь на восприятие влияет и оформление ...


магистр

Ссылка на сообщение 24 июня 2009 г. 19:35  
ну оценка перевода и издания тоже в рассмотрении :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июня 2009 г. 12:05  
Добрый день!
Заранее извиняюсь, задав вопросы, которые, возможно, уже были озвучены до меня.
Хотелось уточнить — никто не думал о возможности выставлять плюсы за отзывы непосредственно на странице "Все отзывы посетителя Ивана Иванова"? Иногда прочитаешь чей-то отзыв и так он тебе нравится, что хочется почитать другие отзывы того же человека. А вот когда их читаешь, плюс можно поставить только следующим путём — перейти на страницу произведения. разыскать прочитанный отзыв и выставить ему заслуженный балл. Мне кажется, проще было бы оценивать непосредственно при прочтении.
И второй момент. Почему не начисляются баллы в личный рейтинг за полученные на отзывы плюсы? Такая система будет хорошим стимулом для написания содержательных адекватных отзывов.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июня 2009 г. 12:17  

цитата Gorhla

Хотелось уточнить — никто не думал о возможности выставлять плюсы за отзывы непосредственно на странице "Все отзывы посетителя Ивана Иванова"? Иногда прочитаешь чей-то отзыв и так он тебе нравится, что хочется почитать другие отзывы того же человека. А вот когда их читаешь, плюс можно поставить только следующим путём — перейти на страницу произведения. разыскать прочитанный отзыв и выставить ему заслуженный балл. Мне кажется, проще было бы оценивать непосредственно при прочтении.


так раньше было, но некоротые несознательные товарищи начали пользоваться с целью заминусрвать кого-то, или наоборот, накрутить побольше плюсов. 8-)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 июня 2009 г. 12:19  

цитата Kurok

заминусрвать кого-то, или наоборот, накрутить побольше плюсов.
А сколько давали за один плюсик? Крутая накрутка выходила?
–––


магистр

Ссылка на сообщение 28 июня 2009 г. 12:22  

цитата Dragn

А сколько давали за один плюсик? Крутая накрутка выходила?


за плюсик не давали. Некие личности делали вторую регистрацию и плюсовали себя.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июня 2009 г. 12:36  
Спасибо за ответ.
Так сейчас тоже можно создать второй аккаунт и плюсовать себя, пока не поймают, просто немного больше упомянутой мною возни. Вопрос — кому это надо? Я так понимаю, что замкнутых на раздутом эго тут совсем немного, а до грандмастера, например, таким образом в любом случае никогда не дорасти.
И что по второму вопросу?


магистр

Ссылка на сообщение 28 июня 2009 г. 12:53  

цитата Gorhla

И что по второму вопросу?


Специально не стали делать, плюс-минус — это вопрос вкуса, а очки даются за участие


миродержец

Ссылка на сообщение 28 июня 2009 г. 15:56  

цитата Gorhla

Так сейчас тоже можно создать второй аккаунт и плюсовать себя, пока не поймают,
Поймают. Причём достаточно быстро...


миротворец

Ссылка на сообщение 30 июня 2009 г. 14:53  

цитата mastino

Поймают. Причём достаточно быстро...


А я и не сомневаюсь, что быстро. Речь шла не об этом.


философ

Ссылка на сообщение 30 июня 2009 г. 23:22  
Еще и сюда напишу, хотя это не совсем в тему. Но, модераторы, обратите внимание, что статья о романе Дяченко "Цифровой" удалена из "Википедии" как не имеющая значения. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8...

Свяжитесь кто нить с модераторами "Википедии", объясните, что это бред, ведь в "Википедии" есть статьи обо всех основных произведениях Дяченко!!
–––
— Мой уважаемый оппонент профессор Минотавр расскажет вам о биосфере этой удивительной планеты


миротворец

Ссылка на сообщение 1 июля 2009 г. 10:18  

цитата saddlefast

Свяжитесь кто нить с модераторами "Википедии"

Фантлаб, насколько я знаю, не имеет к Википедии решительно никакого отношения ;-) Сколько у нас поклонников Перумова — и никто не просит изменить статью о нем в Луркоморье (http://lurkmore.ru/Ник_Перумов) хотя она тоже, возможно, кому-то не нравится.

PS В порядке оффтопа. Если кому-л. что-л. не нравится в Вики — он имеет полное право зайти туда и поучаствовать в обсуждении статьи сам. Это же свободный проект...
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:10  
1.Еще раз предложу. Что бы минусы (только минусы) были аргументированы. Можно для простоты вести графу "Не несет никакой информации" и "другое".

Регламентом сайта написано, что минусы ставятся только за качество отзыва. Просто когда за огромный отзыв, который ты писал долго и пытался что-то рассказать другим лаборантам тебе ставят минус это раздражает. Тяжело ничего не поставить?

Потому как анонимность это плохо. Причину и кто поставил минус пусть знает только обладатель отзыва.

2. Для того, чтобы хоть чуть-чуть избавить сайт от вечных «КРУТО!», «АФТАР АТСОЙ» ввести ограничение на количество знаков или чтобы отзывы могли писать только активисты.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:14  

цитата Dragn

тебе ставят минус это раздражает

а ты отключи показ, и не будет раздражать


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:23  

цитата Dark Andrew

а ты отключи показ, и не будет раздражать
ТАк и сделаю.

Просто для чего введена система плюсиков и минусов? Чтобы выделить хороший отзыв. Но что она несет написавшиму отзыв? Ничего (кроме возможности ставить минусики). Так пусть хоть критику обосновывают. Мне же интересней и важней это, и тогда и я хоть получаю отдачу за отзыв.
–––


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:32  

цитата Dragn

Но что она несет написавшиму отзыв?


Возможность высказаться. Вот прочёл я книгу и меня распирает от эмоций, я высказался. А насколько удачно и понятно для остальных — дело десятое, можете минусовать-плюсовать.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:33  
Так может убрать всю систему плюсования?
–––


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:36  

цитата Dragn

Так может убрать всю систему плюсования?


ну кому-то она пригождается. Просто написание отзыва не связано с системой плюс-минус напрямую (то есть не для плюсов отзыв пишется). По крайней мере должно быть так.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:40  
Ну да, хотя я незнаю зачем так себя мучить, чтобы получить плюсик. Если бы не ставили плюсов мне было бы все равно. Но минус означает что качество отзыва не подходит и тд и тп. Это я хочу знать. Почему? Что не понравилось? Где я неправ?
–––


магистр

Ссылка на сообщение 5 июля 2009 г. 00:42  
Dragn не сходите с ума. судя по вашей же статистике вам, за последний месяц, поставили 1 минус и пару-тройку десятков плюсов.
учитывая что у вас на каждый отызыв по 4 с гагом плюсов идет — выглядет ваш вопрос как нытье.

получить один минус — это не повод впадать в панику и требовать менять правила которые работают.
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)
Страницы: 123...8889909192...793794795    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

 
  Новое сообщение по теме «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх