Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...85 86 87 88 89...793 794 795 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

21 июня 2009 г. 17:09

цитировать

цитата chiffa
Это где-то в настройках искать?

Нет, это еще проще. Прямо под полем для сообщения, ниже обзорной строки для файлов есть галочка "послать копию по E-Mail (без вложения)".

гранд-мастер

21 июня 2009 г. 19:24

цитировать

цитата Nonconformist
Прямо под полем для сообщения, ниже обзорной строки для файлов есть галочка "послать копию по E-Mail (без вложения)"

Если сообщение мне уже пришло и я его увидел здесь, на сайте — зачем оно мне на e-mail? Другое дело — чтобы не заходя на сайт узнавать о каких-то значимых для меня происшествиях, наприме, что ко мне кто-то обратился в личку.

философ

21 июня 2009 г. 19:28

цитировать

цитата demihero
чтобы не заходя на сайт узнавать о каких-то значимых для меня происшествиях, наприме, что ко мне кто-то обратился в личку.

Вот, я наверно, это имею в виду. 8:-0

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миротворец

21 июня 2009 г. 19:48

цитировать

цитата demihero
Другое дело — чтобы не заходя на сайт узнавать о каких-то значимых для меня происшествиях, наприме, что ко мне кто-то обратился в личку.

Так я о чем написал? Если бы человек, написавший в личку поставил галочку, письмо пришло бы еще и на E-Mail. Проверили почту, зашли на Фантлаб.

гранд-мастер

21 июня 2009 г. 21:21

цитировать

цитата Nonconformist
Если бы человек, написавший в личку поставил галочку, письмо пришло бы еще и на E-Mail.

А, вот как. Ну так всё равно же получается, что от меня как от человека, ждущего новостей, ничего не зависит. И потом, я сам бы вряд ли бы стал отправлять собеседнику сообщение ещё и на e-mail, не зная, как он к этому отнесётся.

Про возможность "пометить все сообщения как прочитанные", вот к этому разговору -

цитата wayfarer
в каждом подфоруме есть кнопка "Пометить все сообщения как прочитанные"

- мне кажется, логично было бы добавить эту возможность на главную страницу форума, чтобы одним кликом отметить прочитанным всё. На форуме 14 разделов, я сейчас попробовал заходить в каждый и отмечать — довольно утомительно.

миротворец

21 июня 2009 г. 21:40

цитировать

цитата demihero
И потом, я сам бы вряд ли бы стал отправлять собеседнику сообщение ещё и на e-mail, не зная, как он к этому отнесётся.

Так же я думаю, как к сообщению на Фантлабе. :-)

А вообще, достаточно чаще заходить на сайт, чтобы быть в курсе всего. ;-)

гранд-мастер

21 июня 2009 г. 21:55

цитировать

цитата Nonconformist
Так же я думаю, как к сообщению на Фантлабе.

Нет-нет, я не об этом. Я о том, что для меня всякое, не разрешённое мною уведомление, приходящее на почту — это спам. Всякие рассылки, на которые я не подписывался, всякие новости форума, которые мне неинтересны. Собеседник также вправе отнестись к продублированному на почту сообщению как к чему-то навязчивому, как к спаму.

миродержец

21 июня 2009 г. 22:30

цитировать

цитата demihero
Собеседник также вправе отнестись к продублированному на почту сообщению как к чему-то навязчивому, как к спаму.

Точно так же он может отнестись и к сообщению в личку.

миродержец

23 июня 2009 г. 16:45

цитировать

На сайте есть возможность оценивать отзывы. А вот оценивать аннотации нету. Понимаю, что данная функция излишне осложнит сайт и возникнет определенная напряженность, но все же некоторые аннотации уж слишком не подходят.

миродержец

23 июня 2009 г. 16:47

цитировать

цитата nikalexey
все же некоторые аннотации уж слишком не подходят.

А чем поможет оценка? Если с аннотацией что то не так — достаточно написать куратору.

миротворец

23 июня 2009 г. 16:48

цитировать

nikalexey можно написать об этом в личку mastino, который и занимается ими. Я думаю он сможет принять верное решение по поводу "неподходящих" аннотаций.

P.S. Ну или Куратору библиографии :-))

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

активист

23 июня 2009 г. 16:55

цитировать

у меня предложение показывать кто онлайн и кто нет, но не в списке пользователей, а где-нибудь под или над авой!! а то непонятно с кем можно общаться а с кем нет((
я конечно очень извиняюсь если подобное уже было, но читать 88 страниц геморроий 8-]

–––
Если выхода нет - надо его сделать!

гранд-мастер

23 июня 2009 г. 16:59

цитировать

цитата Apelsin
у меня предложение показывать кто онлайн и кто нет, но не в списке пользователей, а где-нибудь под или над авой!!

Полностью поддерживаю. Мне этого лично всегда нехватало)

–––

магистр

23 июня 2009 г. 17:01

цитировать

Apelsin, Dragn на центральной странице форума есть информация кто сейчас на сайте.
в форуме общайтесь независимо есть человек сейчас на сайте или нет — это же не чат.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

гранд-мастер

23 июня 2009 г. 17:04

цитировать

Всё таки потрудился бы, пошарил немного, да и нашел бы, где отражается кто есть на сайте, а кого нет. Лень матушка? Проще спросить, конечно. Зайди в раздел Форум, внизу под темами все кто сейчас на сайте.

гранд-мастер

23 июня 2009 г. 17:14

цитировать

А у меня вот какой вопрос: есть ли возможность в отзыве делать такую вещь как эпиграф, то есть какую то часть текста показывать строками, допустим, в треть страницы, выровненные справа?

гранд-мастер

23 июня 2009 г. 17:22

цитировать

И еще. Нельзя ли запретить оценивать прослушанные аудио-книги?

магистр

23 июня 2009 г. 17:27

цитировать

sanchezzzz Обоснуйте, пожалуйста, нужность обоих ваших предложений. Можно с примерами.

–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах)

гранд-мастер

23 июня 2009 г. 17:39

цитировать

Первый пост — скорее вопрос, нежели предложение. К примеру, возникла у меня необходимость к отзыву добавить некий эпиграф, который будет суть отображать отзыва в целом, служить будет неким лейтмотивом, основной идеей что ли. И должен он (по правилам) быть справа выровненным, длиною в треть строки. Как это сделать? Обосновать необходимость сего не могу, просто есть идея один из отзывов сформировать этаким образом.

Второе: Прослушанная книга — не есть прочитанная книга. Это примерно тоже самое, что мне мой друг Лёха расскажет, а я потом тут отзыв накатаю на этот пересказ. Вот, на сей момент (17-38 мск) такой пример есть на главной. Лаборант в принципе книгу не читал и даёт инфо о своих эмоциях всё же как от прослушки, а не от книги как таковой. Несколько нечестно, что ли...

миротворец

23 июня 2009 г. 17:44

цитировать

Аудиокнига — это все же не пересказ, это полный текст книги. Возможно, воспринимается книга ушами иначе, чем глазами, однако сути ее это не меняет — все слова, образы и части остаются на месте.

–––
Кто-нибудь, сделайте что-нибудь! Это приказ!