| автор |
сообщение |
pkkp 
гранд-мастер
 
|
|
mr_logika
миротворец
|
 16 апреля 2019 г. 13:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pkkp просто фишка с нажатием на лупу)
И Букашка это терпит? |
–––
Ариана, ты пропала? Или с воза ты упала, на обочине сидишь и с тоскою в даль глядишь? |
|
|
an2001
миротворец
|
|
16 апреля 2019 г. 13:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mr_logika И Букашка это терпит?
Который год терпит  |
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
NikolaSu
миротворец
|
|
17 апреля 2019 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А можно сделать алгоритмы работы Аннотаций таким же как в Заявках?
Отправил на днях несколько аннотаций — в ответ тишина. Не понятно: то ли их отклонили, то ли не добрались до них.
С Заявками гораздо понятней история.
|
–––
FantLab рулит и разруливает... |
|
|
Календула 
миродержец
|
|
NikolaSu
миротворец
|
|
17 апреля 2019 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Календула Пока не добрались.
Спасибо, подождем.
Но лучше бы, конечное, функционал страницы доработать. |
–––
FantLab рулит и разруливает... |
|
|
Luсifer
философ
|
|
17 апреля 2019 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сейчас если открываешь страницу автора и прокручиваешь список его произведений, то визуально список разделен на три категории
названия произведений на русском — синим цветом
названия на английском — бледно синим
просто названия без страницы для произведения — черным цветом
Это разделение замечательно, добавляет удобства.
Но хотелось бы еще большего удобства, а именно, чтобы прочитанные книги (которым поставил оценку) наглядно выделялись относительно непрочитанных книг (например, жирным жрифтом или подчеркиванием). Так будет значительно удобнее пробегать взглядом большие списки, не цепляясь лишний раз за то, что уже читал. (Сейчас отделение прочитанных от непрочитанных можно увидеть только благодаря оценки, которая расположена далеко справа, и потому за нее совершенно не цепляешься взглядом, когда смотришь на названия произведений.)
|
–––
ищу вопросы на свои ответы |
|
|
Gourmand
миротворец
|
|
17 апреля 2019 г. 12:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Luсifer , так лучше тогда сортировку добавить "по прочитанности". Это, кстати, даст стимул выставлять оценки. Небольшой, понятно, но всё же.
|
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если посетитель, давно зарегистрированный на сайте, имеющий звание миродержца, вдруг в профиле получает статус цитата посетитель не прошёл активацию
почему так?
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Посетитель может сам так сделать.
то есть как бы закрыть свой профиль на фантлабе? |
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ольгун4ик, он собирался отдохнуть от Фантлаба. Значит, так надо. Посему какая разница, что у него в профиле? 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Ольгун4ик
миродержец
|
|
20 апреля 2019 г. 18:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mischmisch , ясно, спасибо.
|
–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов |
|
|
nattsorg
гранд-мастер
|
|
21 апреля 2019 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здравствуйте! Не знаю относится ли мой вопрос к данной теме. Но... На днях сравнил свои оценки с оценками пользователя Феникс64, с коим пересеклись в отзывах к роману Сергея Тармашева "Каждому своё — 3", где очень разошлись во мнениях (сообщениями или на форуме с данным, не побоюсь этого слова, "ботом", не общался).
Итак, пользователь Феникс оценил 847 произведений из 902, поставленных мной (мера подобия — -0.24). Но самое интересное дальше.
Небольшой список оценок этого спамера (как Вы уже поняли, подавляющее большинство выставлены в противовес моим):
- Ричард Адамс "Обитатели холмов" — 1; — Пол Андерсон "Сага о Хрольфе Жердинке" — 1; — Клайв Баркер — "Полночный поезд с мясом", "Страх" — 2; — Александр Беляев "Властелин мира" — 3; — Михаил Булгаков — "Записки юного врача" — 3; — Кир Булычев "Смерть этажом ниже" — 3; — Александр Валентинов "Диомед, сын Тидея" — 2; Дмитрий Глуховский "Метро 2033" — 3; Гофман, почти полностью мной прочитанный выше 3-ки не имеет; оценки рассказам Грина вызывают только сочувствие мелкой душе этого пользователя. То же самое с Кингом, Маккаммоном, Эдгаром По, немецкими романтиками и... неожиданно, оказывается данный тип читал даже Мирчу Элиаде. Вопрос: "Какая же литература нравится человеку?". Ответ: "Посмотрите его оценки и отзывы Тармашеву". Боюсь, когда данный субъект наберет необходимый лимит, он без зазрения совести начнет минусовать отзывы пользователей, так не взлюбивших его "кумира".
Извините, просто накипело. Оценив вышеизложенное, можно ли вынести Фениксу64 какое-либо предупреждение, потому как данные личности только засоряют ресурс.
Спасибо!
|
–––
..fra en Drøm ad Astra.. |
|
|
ыуф
авторитет
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Сергей755
магистр
|
|
23 апреля 2019 г. 10:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня сразу несколько вопросов-предложений:
1. Хотелось бы имееть возможность сортировать или фильтровать сообщения того или иного пользователя, так же, как можно это делать с оценками и отзывами. Например, выбрать такие варианты сортировки сообщений: по дате (по умолчанию, так и есть); по темам (сначала те темы, в которых пользователь написал больше всего сообщений, дальше по уменьшению числа сообщений); по объёму (по количеству знаков). А лучше, конечно, просто выбрать одну тему и перейти ко всем сообщениям пользователя в этой выбранной теме. Ещё бы, неплохо было бы, по-моему, добавить окошко "поиска" в перечне сообщений пользователя. А то, получается, что от того, что есть доступ к перечню сообщений любого пользователя, практически нет никакого толку. Иногда, например, точно помнишь автора и ключевые фразы какого-либо поста, а в какой теме и когда это было, не помнишь. Да и в своих сообщениях будет легче ориентироваться, особенно, когда их количество переваливает за четырёхзначный (а у кого-то и за пятизначный!) рубеж.
2. Хотелось бы видеть количество подписчиков (в идеале ещё с перечнем тех, кто подписан) на ту или иную тему в разделе "Форум". Сейчас там отображается количество писем и количество просмотров. По-моему, было бы неплохо добавить ещё один столбик, в котором будет указано количество подписчиков на эту тему, желательно с прикреплённым перечнем этих самых подписчиков.
Так же, было бы неплохо, на мой взгляд, иметь возможность "сортировки" тем в различных подразделах форума. Например, по количеству писем или по количеству тех самых подписчиков.
С обратной же стороны, хотелось бы видеть перечень подписок (на новые сообщения в темах и посты в авторских колонках) того или иного пользователя в его профиле.
3. В профиле пользователя, хотелось бы видеть расшифровку того, сколько баллов развития получено за различные действия на сайте: за выставленные оценки; написанные отзывы; состаленные заявки и т.д (примерно как на прикреплённом к сообщению скриншоте). В случае с оценками и другими фиксированными показателями (отзывы, объёмом свыше определённого числа знаков; классификации; открытые темы и опросы, не сложно подсчитать, умножив на 5 (количество оценок); на 3 (количество классификаций) и т. д. А вот, например, с сообщениями в разделе "Форум" и заявками уже сложнее, так как количество начисляемых баллов там зависит от объёма сообщений и от пользы сайту от заявки, соответственно. Ещё в профиль пользователя можно добавить строчку "участие в опросах", так как за это тоже начисляют баллы (по два за каждый голос, если не ошибаюсь).
4. Ну и ещё одно предложение, которое, уже озвучивалось, по-моему, даже, совмем недавно. Если на какое-то издание уже отправлена заявка на озеленение, хотелось бы, чтобы это как-то отображалось на странице издания. Чтобы не дублировать заявки на такие издания. Буквально вчера отправил такую заявку, которая ещё "обрабатывается", а сегодня с утра карточку этого издания уже "озеленили" по заявке другого пользователя, как я понял.
Вот такие у меня предложения. Хотелось бы услышать, возможно ли воплотить в жизнь что-то из перечисленного мной, чисто технически? И интересны ли такие фичи простым пользователям "Фантлаба"?
|
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
23 апреля 2019 г. 10:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сергей755 Если на какое-то издание уже отправлена заявка на озеленение, хотелось бы, чтобы это как-то отображалось на странице издания. Чтобы не дублировать заявки на такие издания.
Здесь есть тонкий нюанс, не всегда присланная первой заявка удовлетворяет требованиям озеленения или корректно отражает информацию. Путаница в страницах... а то и вовсе некоторые недобросовестные юзеры копипастят информацию из карточки издания, даже не сверив переводчиков или не указав реальный вариант перевода в оглавлении. Тогда по 2-3 "дублирующимся" заявкам удается более или менее быстро обнаружить неточность. А если будет присылаться всегда ровно одна... То придется ждать пока ее рассмотрят, пока отклонят, пока найдется новый озеленитель. Естественно, это не относится к гигантским сборникам малой формы, где из-за такого дублирования остальные люди потратят впустую уйму времени.цитата Сергей755 желательно с прикреплённым перечнем этих самых подписчиков
Вот здесь я буду против — поскольку право на конфиденциальность ( ) никто не отменял. Не случайно же список подписавшихся на АК/Рубрику видит только ее владелец/модератор.
В остальном замечания и пожелания любопытные, про часть из этого я сам неоднократно мечтал... но реальность демонстрирует нам, что "ничего не будет"  Последним нововведением на форуме, ЕМНИП, была кнопка призыва модератора. С тех пор нам обещали только опцию оповещения, когда кто-то на форуме цитирует вас или обращается по нику, но прошло уже несколько лет. Может быть, к году 2030-ому появятся полноценные ИИ, тогда они и форум ФЛ доработают, так сказать, по-родственному  |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
цитировать