| автор |
сообщение |
Славич 
миродержец
 
|
 17 июня 2017 г. 23:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nicolle Сейчас можно легко просмотреть по алфавиту всех, имеющихся на сайте, авторов. А есть ли подобный указатель для переводчиков или для художников?
К сожалению, нет, поскольку разделы художников и переводчиков официально не открыты. Пользовательский интерфейс до сих пор не готов, только черновой вариант для админов. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
Nicolle 
философ
|
|
Victor31
философ
|
|
17 июня 2017 г. 23:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Nicolle
Выстроить переводчиков в алфавитном порядке — дело нехитрое, но вот качество данных 
Такой свежий пример. В теме переводов на этой неделе обсуждали довольно занятный мем о телеведущем с пирсингом. Я полюбопытствовал, кто переводчик. Открыл:
 | | 1998, роман Пропала четырехлетняя Аманда Маккриди. Частные детективы Патрик Кензи и Энджи Дженнаро берутся за расследование. Кто мог похитить несчастного ребенка: наркоторговцы, которых обманула беспутная мать Аманды, или жуткая семейка садистов-педофилов? Дело оказывается смертельно опасным, в нем появляются все новые и новые трупы. Похоже, детективы разворошили настоящее змеиное гнездо. Они больше никому не могут доверять. Возможно, даже друг другу. |
|
Там такие данные:
цитата Перевод на русский:
А. Авербах (Прощай, детка, прощай), 2013 — 1 изд.
А. Авербух (Прощай, детка, прощай), 2013 — 1 изд.
Выглядит как будто книгу два раза перевели. На самом деле, один Авербух был замешан. А если на Авербаха кликнуть, то видно, что он якобы в конце 50-ых еще пару рассказов с немецкого перевел. Видимо, был когда-то переводчик с немецкого по фамилии Авербах, но в базе ФЛ он каким-то образом "склеился" с "фантомом" Авербуха, переводчика того мема, с которого я начал рассказ ...
Ну вот выстроим мы Авербуха за Авербахом по алфавиту, а что толку при таких данных? Так что прежде чем "открывать" переводчиков", пожелаем админам хорошенько почистить базу.
Думаю, художники в таком же состоянии.
|
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь." |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
18 июня 2017 г. 05:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Victor31 Видимо, был когда-то переводчик с немецкого по фамилии Авербах, но в базе ФЛ он каким-то образом "склеился" с "фантомом" Авербуха, переводчика того мема, с которого я начал рассказ ...
Вы ошибаетесь.
Исправил ссылку, теперь должно отображаться нормально.
Учитывая, что автор — Лихэйн — не открыт, его издания-книги никто не перепроверял, то это обычная рабочая ситуация, когда возникла мелкая накладка. Устраняется максимум за пару минут, даже если просматривать все данные по заявкам, с которых заверяли издания. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Victor31
философ
|
|
18 июня 2017 г. 08:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Green_Bear возникла мелкая накладка.
Вы ошибаетесь. Накладка показывает, что в базе нет никаких автоматических проверок на sanity. В этом примере были два перевода, выполненных в один год и переводчик, якобы возобновивший свою деятельность после семидесятилетнего перерыва, при этом непринужденно сменивший специализацию с немецкого на английский. И база молчала. |
–––
"Сумерки, осень и бешеный дождь,
Я подошёл и спросил - что ты ждёшь." |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
18 июня 2017 г. 08:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Victor31 вы ошибаетесь повторно.
Автоматические проверки на ФЛ никогда не использовались для проверки валидности данных.
И ваша третья ошибка.
Не открытые для широкой публики, технические, временные, черновые страницы авторов (а также наполняемые информацией и упорядочиваемые разделы художников, переводчиков) — всегда могли и могут содержать ошибки. Поэтому вы только что с помпой открыли секрет Полишинеля вместо того, чтобы отправить заявку с указанием на неточность.
Спасибо, что хоть здесь упомянули о ней, поправить — дело пары минут.
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Nicolle
философ
|
|
18 июня 2017 г. 09:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Victor31, накладки, конечно, случаются. Помню, я немало удивилась, когда мне написали по поводу переводчика в моей заявке. Если правильно помню, в книге, с которой я сверяла данные переводчиком рассказа был указан Павич, о чём я и написала. А потом выяснилось, что рассказ — это отрывок из романа Павича, переведённый Савельевой.
|
|
|
Pirx
миродержец
|
|
18 июня 2017 г. 11:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Коллеги, прошу завершить здесь это обсуждение. Green_Bear, просьба быть чуть корректнее в выражениях. Victor31, если Вы заметили ошибку или неточность во внесённой в базу информации, действительно лучше воспользоваться системой заявок или, как вариант, сообщить об ошибке в этой теме: https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top.... Всем спасибо за понимание.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
18 июня 2017 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad а можно пересохранить темку — кеш должен обновиться
ну я, как простой пользователь или как модератор, не могу этого сделать |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
vad
магистр
|
|
ruizAw
магистр
|
|
18 июня 2017 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть маленькая заноза, потому решил спросить: можно как-то сделать так (есть такие настройки?), чтобы при входе в оценки сортировка была по дате? И у себя, и у других. Ведь заходишь к кому-то посмотреть, что он нового прочел/оценил — и всегда этот лишний клик :(
Ну и вопрос номер 2: очень часто есть книги, у которых нет ссылки с имени автора, а значит посмотреть сводный список произведений на сайте не возможно. Я понимаю, что у автора может не быть страницы с биографией, но чисто технически сгенерировать страницу с доступными произведениями возможно? Будет очень удобно.
|
–––
Якщо ви ведете здоровий спосіб життя, вас можуть розтягнути на органи. Якщо не здоровий, то на цитати. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
18 июня 2017 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad правка темы -> сохранить
благзаин! |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
k2007
миротворец
|
|
18 июня 2017 г. 15:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ruizAw по вашему вопросу 2: Войдите в расширенный поиск и введите там автора. Выберите "все произведения". Должны получить все, что у этого автора есть в базе. Страница любого неоткрытого автора. (ну, практически любого) есть, они не видны просто
|
–––
девочка летом слушала гром... |
|
|
Disciple
философ
|
|
_Y_
миродержец
|
|
18 июня 2017 г. 16:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 ruizAw по вашему вопросу 2: Войдите в расширенный поиск и введите там автора. Выберите "все произведения". Должны получить все, что у этого автора есть в базе. Страница любого неоткрытого автора. (ну, практически любого) есть, они не видны просто
Еще одно полезное наблюдение — расширенный поиск, зачастую, дает больше произведений, чем поиск обычный по тому же автору. Почему так происходит я не знаю. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
20 июня 2017 г. 07:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Такой вопрос.
Можно ли поставить какой-то фильтр, чтобы не видеть на главной странице сайте тех колонок-рецензий авторов, которые неинтересны?
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
sdmbank
магистр
|
|
21 июня 2017 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Не знаю, сюда ли это.
Может вообще новую тему создать с голосованием.
В общем, может быть сделать на сайте кнопку «Помочь сайту»? Периодически в этой теме, а также в сопредельных (связанных с развитием сайта), пользователи выдвигают различные предложения (не просьбу разобраться с багом, а именно предложения по развитию сайта, расширению его функционала итд), а админы/модеры в основном отвечают типа "возьмите сами и сделайте", "не хватает ресурсов", "вас много, а нас мало" итд. Разумеется, как правило, другими словами, но ответа смысл ясен.
Согласно данным разных сайтов, посетителей фантлаба за месяц — несколько десятков тысяч. Думаю тысяча из них (я в т. ч.) точно сможет давать рублей по 100 в месяц, а это уже 100 тыс. в месяц. Думаю, за эти деньги пару-тройку человек со стороны на пол ставки (или фрилансеров) точно можно привлечь.
Как вариант, можно сделать какие-нибудь маленькие поблажки жертвователям (типа доступа к полной базе авторов, в т. ч. не открытых).
Какие у кого мысли?
|
|
|
Jozef Nerino
авторитет
|
|
21 июня 2017 г. 18:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sdmbank заходят десятки тысяч, а реально пользуются сайтом куда меньше. Заходят ежедневно около двух тысяч, заходят регулярно (но не каждый день) ещё четыре тысячи. Тыц. Платить из них будут... как показывает практика подобных безбонусных "подписок по доброй воле", рассчитывать можно на проценты, а скорее на доли процента от активной аудитории. Не на тысячу донатов, а скорее ближе к тридцати-пятидесяти.
Ну и задача монетизации сайта никогда не ставилась, и насколько я понимаю, это принципиальная позиция администрации.
|
|
|
sdmbank
магистр
|
|
цитировать
