| автор |
сообщение |
Green_Bear 
миродержец
 
|
 25 марта 2016 г. 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я бы еще очень осторожно добавил просьбу, добавить фильтр по цвету рамки для всех или хотя бы только для куплю-продам полок. Это было бы удобно и лаборантам, и модераторам, которые проверяют достоверность объявлений в теме "Продажа книг". 
|
–––
Следующие рецензии в АК:
Осояну, Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
просточитатель
философ
|
|
_Y_
миродержец
|
|
27 марта 2016 г. 16:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вопрос наверное кто-нибудь уже задавал, слишком очевидный. Но спрошу все-таки.
Есть ли какие-либо планы больно бить ногами тех, кто в отзывах раскрывает содержание и сюжетные ходы произведения?
Лично я бы подходил к этому очень строго. Даже слова "перевертыш" бывает достаточно, чтобы испортить впечатление от чтения.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
просточитатель
философ
|
|
k2007
миротворец
|
|
_Y_
миродержец
|
|
27 марта 2016 г. 21:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 для этого есть супергерои в спецодежде — куратор отзывов Gelena. Пишите ей в личку, она примет меры
Боюсь, что одного супергероя для этого маловато. Нужна как минимум небольшая планетка, населённая супергероями.
Если помечтать. Сделать бы около каждого отзыва ещё одну кнопку голосования "Этот отзыв содержит незащищенное спойлерами раскрытие сюжета". При накоплении этой кнопкой N-ного числа голосов (скажем трех) весь отзыв закрывается одним большим спойлером, а автору отправляется сообщение в личку с предложением подправить. К сообщению прилагается список проголосовавших, чтобы можно было в рабочем порядке обсудить неочевидные случаи. Но — мечты... мечты... |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 марта 2016 г. 21:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А зачем читать отзывы до самого произведения?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
27 марта 2016 г. 21:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg зачем читать отзывы до самого произведения?
А зачем читать их после?
Мне они нужны чтобы понять что стоит читать, что нет. К сожалению, приходится обходится самыми короткими — в них меньше вероятность нарваться на раскрытие сюжета. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 марта 2016 г. 22:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Мне они нужны чтобы понять что стоит читать, что нет. К сожалению, приходится обходится самыми короткими — в них меньше вероятность нарваться на раскрытие сюжета.
То есть, вы верите чужим вкусам? |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
27 марта 2016 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg То есть, вы верите чужим вкусам?
Ни в коем случае. Но я верю, что в чужих отзывах можно почерпнуть полезную информацию.
Кстати, вот недавний пример:
Эдуард Катлас, Прикладное терраформирование. Из нескольких коротких отзывов как отрицательных, так и положительных (от Vetaliq, samurai_, Almano, vad, corund) удалось составить хорошее представление о книге. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
27 марта 2016 г. 23:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
_Y_
Не знаю, не знаю. Наверное, удачно совпало.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
27 марта 2016 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bbg знаете, сам я гораздо охотнее пишу отзывы на тексты, отзывами обделённые. Именно для того, чтобы кто-то другой мог взглянуть на мои измышления и, возможно, получить некоторое представление о том стоит ли читать. Очень уж неуютно натыкаться на карточки, в которых ни аннотации, ни отзывов, ни классификации.
|
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Massarkasch
гранд-мастер
|
|
28 марта 2016 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Обратил внимание, что некоторые авторы разрешают скачивать свои произведения с вашего сайта совершенно бесплатно. Почему бы не оказать ответную любезность авторам — организовать добровольную оплату (благодарность, пожертвования) от благодарных читателей.
|
|
|
Эгоистка71 
миродержец
|
|
28 марта 2016 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bbg , кстати, я тоже разделяю мнение _Y_ , т.е. ориентируюсь часто на отзывы при выборе книги. Практически любой какую-то объективную информацию о книге несет, ну а что касается чужих вкусов, то я тут уже успела кое-кого узнать и примерно представляю, чьи вкусы близки к моим. Кстати, можно и посмотреть соответствующие расчеты.
|
|
|
Ny
миротворец
|
|
28 марта 2016 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Massarkasch Почему бы не оказать ответную любезность авторам — организовать добровольную оплату (благодарность, пожертвования) от благодарных читателей.
А зачем? Сейчас почти у каждого известного автора есть сайт. На худой конец — страничка в Самиздате. Именно туда и попадает по ссылкам благодарный читатель и видит номер карточки или яндекс.денег.
Стоит ли встревать в материальные отношения между читателем и автором? Кроме неприятностей едва ли что заработаешь.
Фантлаб же, размещая тексты, приносит автору пользу только одной рекламой. На мой взгляд, достаточно для взаиморасчёта. |
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
29 марта 2016 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg То есть, вы верите чужим вкусам?
Очень странный вопрос :) А почему бы им не верить?
Вы настолько нестандартно мыслите, что чужое мнение всегда идёт в разрез с вашим?
А как вы вообще выбираете книги для чтения? Аннотации, оценки, рецензии, советы и даже красивые обложки с картинками это же всё чужое восприятие.
Я бегло читаю отзывы на не прочитанные произведения, страшно боясь подцепить спойлер, но в надежде найти нужные маркеры, которые подскажут, что книга попадает в зону моих интересов.
Согласен с _Y_ , что к спойлерам должно быть жесткое отношение со стороны администрации сайта. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
29 марта 2016 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus А как вы вообще выбираете книги для чтения? Аннотации, оценки, рецензии, советы и даже красивые обложки с картинками это же всё чужое восприятие.
Я открывал книгу на первой странице и читал несколько абзацев. Если нравилось, я её покупал.
Сейчас я не читаю. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ruizAw
магистр
|
|
29 марта 2016 г. 14:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Я открывал книгу на первой странице и читал несколько абзацев.
ага еще страничку из случайно открытой середины. Вот только было это в 92-93, отзывы были крайне ограничены в пространстве и времени. И то привыкал, что "супер смешно" со слов вот этого продавца — муть, а вот у того — уже стоит просмотреть книгу.
p.s. пишу из 2016, тут у нас уже сайты с отзывами есть. |
–––
Якщо ви ведете здоровий спосіб життя, вас можуть розтягнути на органи. Якщо не здоровий, то на цитати. |
|
|
gamarus
миродержец
|
|
29 марта 2016 г. 14:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Я открывал книгу на первой странице и читал несколько абзацев. Если нравилось, я её покупал.
Вы же понимаете, что с таким подходом, вы скорее исключение, чем правило :) |
|
|
цитировать