| автор |
сообщение |
heleknar 
миротворец
|
 18 марта 2015 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата №61666: Роберт Хайнлайн «Grumbles from the Grave» Отправлена со страницы: https://fantlab.ru/work18507Описание: «Название на русском нет.» Статус: обрабатывается | Назначена администратору: ermolaev Отправлена: 2014-10-18 17:09:09
пять месяцев... |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Календула 
миродержец
|
|
isaev
магистр
|
|
20 марта 2015 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Раз уж завёл речь о списках, подниму ещё тему о пресетах изображений обложек с большим разрешением. Иногда (а для меня лично, так часто) удобно иметь перед глазами выборку обложек с разрешением чуть большим, чем принятые на Fantlab мелкие иконки в сортировках изданий (серии, авторы, переводчики).
Вполне можно использовать существующие пресеты из основного вида книжной карточки (которые 200px по ширине). Ну, или даже ввести дополнительные чуть побольше.
Для примера на своём сайте я недавно делал специально для обзора обложек (нужно было оценить шрифты на обложках) такое представление: http://szfan.ru/restavratz
Нагрузку на DB сайта оказать не должна, потому как списки такие же как и в других случаях. Единственное — по конкретной выборки будет существенно больший трафик из-за объёма файлов изображений.
Можно ограничить эту возможность зарегистрированными пользователями.
А в идеале, в нынешнюю эпоху мониторов высокого разрешения, хорошо бы сделать возможность выбирать размер иконок (тумбнейлов) обложек в разнообразных выводах списков изданий из нескольких шаблонов.
|
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
21 марта 2015 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
heleknar
Ну что как детский сад-то?
fixed
Такие-то заявки, что за минуту выполняются и касаются фантастов я могу закрыть на бегу, только напишите. А вот такие как у Календулы не могу на бегу.
|
|
|
heleknar
миротворец
|
|
21 марта 2015 г. 11:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew вот я и пытаюсь понять, почему такие беговые заявки висят по 5 месяцев, при том, что Ермолаев, которому передали заявку, заходит на ФЛ чуть-ли не каждый день 
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
22 марта 2015 г. 09:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только сегодня заметил, что случился определенный прогресс по страницам неоткрытых авторов для пользователей-неадминов. Теперь, попадая на такую страницу, видишь не сообщение о том, что страница не существует, а фантлабовскую страницу с именем автора и информацией «Страница автора находится в разработке...».
Например http://fantlab.ru/autor3518
Вот бы еще такие страницы для поисковиков сделать доступными. Нынче ни внутренний поиск их не ищет, ни гугель. Ну, и ещё бы куратора библиографии указать — и вовсе бы замечательно.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
badger
миротворец
|
|
22 марта 2015 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Ну, и ещё бы куратора библиографии указать — и вовсе бы замечательно.
А зачем? Заявка на автора и так ему придет при сортировке. Спросить про конкретного автора всегда можно в соответствующей теме, там оперативно поделятся информацией. Если куратору нужна помощь он тоже задает вопрос в открытом форуме или колонке. А так просто возрастет пустопрожнее теребение куратора "Ну когда же откроете...", толку от которого ноль целых фиг десятых. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
22 марта 2015 г. 11:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
badger
Исходя из таких аргументов у открытых авторов тоже кураторов не следует указывать :)
Впрочем, указан куратор или нет — не суть важно. Гораздо хуже, что поиск страницы неоткрытых авторов не находит. Даже гугл (хотя, вроде, гуглоботам туда доступ и не закрыт)
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
isaev
магистр
|
|
22 марта 2015 г. 12:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Можно ли сделать блок «Похожие произведения» в карточке сворачиваемым, как блоки на полях (боковые блоки)? То, что называется «collapsed».
Кстати, на перспективу интересна была бы возможность менять макет (расположение полей) в книжной карточки по типу настройки блоков главной страницы.
|
–––
Жила-была Аннексия и сестра ейная Контрибуция |
|
|
Славич
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Гораздо хуже, что поиск страницы неоткрытых авторов не находит.
Это сознательный выбор. Составители авторов и серий не хотят, чтобы все видели их незаконченную работу. Черновики не принято выставлять на всеобщее обозрение. |
–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё". |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
22 марта 2015 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Славич, эт я понимаю. Я о другом. Страницы неоткрытых авторов теперь стали доступны для неадминов. Инфа с биографиями-библиографиями недоступна, а сами страницы — вполне. Только через поиск их не найти :( Спросите, зачем искать практически «голые» страницы? Так, зная адрес автора, можно по крайней мере все его издания и отзывы на произведения посмотреть. (это всегда доступно для неадминов было, только найти трудно).
цитата Славич Составители авторов и серий не хотят, чтобы все видели их незаконченную работу
Неоткрытые серии всегда были доступны, кстати. Раньше через гугл искались, а нынче и через поиск сайта.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
Green_Bear
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub можно по крайней мере все его издания и отзывы на произведения посмотреть
А еще можно посмотреть последние по хронологии оценки на его произведения;) А вот полноценная оценочная статистика доступна только по открытым авторам, для остальных она даже не рассчитывается. |
–––
Следующие рецензии в АК:
Паркер, Ффорде, Дукай, Уоттс |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
22 марта 2015 г. 20:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Pirx
Так я именно об этом и говорю. Что, да, всегда было можно. Только есть один небольшой нюанс для неадминов. Как узнать, что Геннадий Гор — это autor1633 ? :))) Вам-то это легко, понятное дело.
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
Pirx
миродержец
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
Pirx
миродержец
|
|
22 марта 2015 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, вот и по остальным (пока?) точно так же. 
Чуть поясню. Новый формат заглушки по неоткрытым авторам сделан специально для того, чтобы по гиперссылкам на них из биографий открытых авторов пользователей не выбрасывало на главную страницу Фантлаба (как было раньше). Других целей нововведение не преследовало.
|
–––
не поверишь: всё украдено до нас |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
23 марта 2015 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pirx и по остальным (пока?) точно так же
Ну, я примерно такой ответ (пока?) и предполагал :))
цитата Pirx Других целей нововведение не преследовало
Тогда небольшая фантазия об использовании нововведения в мирных целях. Вымысел, ага.
Страницы неоткрытых авторов ВНЕЗАПНО стали отображаться и в результатах поиска (сейчас, если я правильно угадал, их только для админов поиск показывает?). Заходит юзер-неадмин туда, а там сообщение стандартное, мол картина на реставрации страница на разработке. И никаких библиографий-портретов, коли уж составители так стесняются недоделанное показать. Только фио автора. Да его установленные псевдонимы, пожалуй. И пара кнопочек: «Все издания автора» и «Отзывы на произведения автора». Ведь все равно те страницы всенародно доступны всегда были, отчего бы на них кнопочки не поставить? И опционально, указан куратор автора. В том смысле, опционально, что куратор сам решает, давать ли эту инфу, либо невидимой сделать. Вот тут бы все наверно довольны были: и составители, и кураторы, и юзеры. Хотя фантастика, да :)) |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
БорЧ
миротворец
|
|
23 марта 2015 г. 15:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата razrub Вот тут бы все наверно довольны были: и составители, и кураторы, и юзеры. Хотя фантастика, да :))
Ещё большая фантастика — если (вдруг?) админам дадут возможность на этих страницах открывать подготовленные биографии авторов (без единой строчки в библиографии) с мини-разделами Фантастическое в творчестве автора (в биографии, а не в библиографии).
Иногда в сети можно по крохам собрать/скомпилировать достаточно полную и интересную биографию автора у которого фант.произведения можно по пальцам пересчитать (даже не разуваясь), но его многочисленное фикшен и журналистское наследие — приводит к тому, что автор не будет открыт даже в весьма отдалённом будущем. |
–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
23 марта 2015 г. 18:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
borch
И если отпустить фантазию полетать подальше... Тогда уж пусть куратор автора и определяет, что на странице неоткрытого автора будет видно всем, а что — только админам. Ведь кто-то не хочет показывать недоделанную библиографию, а кто-то — и вовсе наоборот. Например, какой старый автор, полной информации о котором просто нигде нет, и чья библиография в ближайшую пару сотен лет вряд ли будет сделана. Между тем, предположим, куратор собрал уже немало данных, может даже уникальных. Зачем же держать их под замком и видимыми только для полутора сотен человек?
Разумеется, на странице неоткрытого автора должно быть уведомление (крупными и яркими буквами), что работа над библиографией еще не завершена, информация может быть неполной и неточной. И разумеется, неоткрытых авторов не надо размещать в алфавитном списке. Но вот пусть такие странички находит поиск.
И еще раз подчеркну: что пользователь-неадмин увидит на странице — определяет куратор.
Утопия?
|
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
цитировать