Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта»

Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта

Страницы: 1 2 3...214 215 216 217 218...792 793 794 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 июля 2011 г. 22:40

цитировать

nikalexey, через месяц я вряд ли тоже вспомню чьи аннотации были, а чьи нет. Алгоритм, расписанный выше, соблюдается ровно столько, сколько я лично нахожусь в роли админа и работаю с аннотациями. Как и что происходило два года назад я думаю сложно разобраться. ;-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миродержец

11 июля 2011 г. 22:44

цитировать

цитата mastino
За это время вообще то, подходы по работе с аннотациями немного поменялись

зато как в анекдоте, хотя даже ложечки не нашлись, осадок все равно остался
не в последнюю очередь именно из-за позиции администрации
и именно поэтому желание снова работать над аннотациями (а работа над аннотацией на роман занимает даже не час) абсолютно отпала
жаль выкидывать свою работу на ветер

гранд-мастер

11 июля 2011 г. 23:01

цитировать

цитата Gelena
я как правило обращаюсь по возможности к автору и прошу написать для ФЛ что-либо эксклюзивное

повторюсь

цитата Felicitas
Лучше издательская, чем никакой.

В данном случае — даже не издательская, а авторская.

Суть вопроса:
Владимир Контровский "История крейсера" (статья) http://fantlab.ru/work147013

размещено на СИ http://samlib.ru/k/kontrowskij_w_i/y1vary...

16 000 знаков с пробелами. Есть авторская аннотация. Зачем мне изобретать новую, если мне статья совершенно не понравилась?

В аннотации честно указал источник. Ответ (красненьким, сурово так))):

цитата
сообщение модератора
Мы не размещаем аннотации издательств и аннотации, взятые с других сетевых ресурсов. Ознакомьтесь, пожалуйста, с правилами http://www.fantlab.ru/faq

Ваш принцип: "Так не доставаяся ты никому!!!" ??? Аннотации до сих пор как не было, так и нет. Ау! Желающие написать аннотации на несколько десятков статей Контровского, где вы?.. Нет ответа...

ЗЫ А может не сстоит строить из себя героя и не указывать источник? Всем только лучше будет...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

11 июля 2011 г. 23:03

цитировать

цитата Крафт
Зачем мне изобретать новую, если мне статья совершенно не понравилась?

А при написании аннотации суть в понравилась/не понравилась? $%-\$ Или все таки в желании дать достоверную информацию другим посетителям? :-)

цитата nikalexey
не в последнюю очередь именно из-за позиции администрации

Все течет, все изменяется... :-)

Лично я всегда стараюсь найти решение. Когда человек просит помочь — стараюсь помочь, даже когда это не совсем моя обязанность и не касается отзывов или аннотаций. Думаю и все админы делают так же.
Еще раз спасибо всем, кто продолжает писать аннотации. Вас становится все больше и это радует, хоть и добавляет нам работы. :beer:

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

11 июля 2011 г. 23:15

цитировать

цитата Gelena
Или все таки в желании дать достоверную информацию другим посетителям?

А Контровский даёт недостоверную информацию? Или Вас здесь заставляют из под палки работать? Нет, Вы занимаетесь любимым делом, насколько я понимаю. Я — тоже, поэтому придумывать аннотацию на эту статью не хочу. Но я потратил энное количество личного времени, копируя аннотации оттуда-сюда. А Вы не хотите их размещать.

Все счастливы, все довольны

цитата Крафт
"Так не доставаяся ты никому!!!"

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

11 июля 2011 г. 23:23

цитировать

Крафт, не хотите писать вы, напишет кто-то другой. Никто не работает из под палки. Вы абсолютно правы. Кстати я пишу аннотации не только на понравившиеся прозведения. Это не отзыв, это — информация. Это очень большая разница. Здесь мое личное отношение к произведению наоборот будет лишним.
Ваша позиция — ворчать и не писать. Это — Ваше право. Мне ближе позиция людей, для которых достоверность информации важнее. От себя лишь могу сказать спасибо за те аннотации, которые Вами все таки написаны. :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

11 июля 2011 г. 23:30

цитировать

цитата Gelena
Ваша позиция — ворчать и не писать.

Попытка 3№. Моя позиция:

цитата Felicitas
Лучше издательская, чем никакой.

Или авторская.

Ваша позиция: подождём пока рак на горе свистнет появятся желающие написать аннотации на несколько десятков статей Контровского

цитата Крафт
Ау! Желающие написать аннотации на несколько десятков статей Контровского, где вы?.. Нет ответа...

цитата Gelena
От себя лишь могу сказать спасибо за те аннотации, которые Вами все таки написаны.

Всегда пожалуйста. :-)

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

11 июля 2011 г. 23:44

цитировать

Крафт, попытка № последняя — моя позиция — честная, правдивая аннотация, желательно не спертая откуда-то, а написанная посетителем сайта ФЛ специально для сайта ФЛ.
За сим дискуссию предлагаю закрыть, так как невижу смысла обсуждать ситуацию, имевшую место больше года назад и тогда вызвавшую у Вас несколько другую реакцию. ;-)

А по поводу издательских аннотаций случаются разные казусы. Потому что издателю надо продать книгу, а не сказать правду. Простой пример — в одной сторонней аннотации на роман "Танцующий с тенью" Федерико Андахази роман отрекламирован, как имеющий явные мистические элементы, переселение душ и тому подобное..На самом деле — никакой мистики там нет и в помине. Просто так примерещилось автору аннотации. С такими иллюстрациями позиция более понятна? :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

11 июля 2011 г. 23:53

цитировать

цитата Gelena
За сим дискуссию предлагаю закрыть

цитата Gelena
невижу смысла обсуждать ситуацию, имевшую место больше года назад и тогда вызвавшую у Вас несколько другую реакцию.

На маленького несчастного новичка налетел злобный безжалостный модер. А Вы хотели, чтобы я в А.Матросова поиграл?
А теперь присмотрелся и убедился, что... впрочем, хватит. Я же присмотрелся? Что я знаю совершенно точно, так это то, что трудно представить ситуацию, в которой Вы согласитесь с оппонентом.

Бест вишез :beer:

ЗЫ Подождём фанатов Контровского, готовых написать аннотации на несколько десятков его статей.

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

11 июля 2011 г. 23:59

цитировать

цитата Крафт
Что я знаю совершенно точно, так это то, что трудно представить ситуацию, в которой Вы согласитесь с оппонентом.

Вы сильно ошибаетесь и переоцениваете мою стойкость. :-D

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

12 июля 2011 г. 00:11

цитировать

цитата Gelena
Вы сильно ошибаетесь и переоцениваете мою стойкость.

Как-нибудь продемонстрируете в споре со мной? ;-)

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

миродержец

12 июля 2011 г. 00:16

цитировать

Крафт, будет повод — с удовольствием. :beer:

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

миротворец

12 июля 2011 г. 18:49

цитировать

Дублирую свой пост с темы "Святослав Логинов":

цитата
Вообще-то нехорошо получается. При поиске "Ось мира": при поиске через "Поиск авторов, произведений:" дает только одну ссылку на http://fantlab.ru/edition63341 а при открытии изданий через библиографию автора — почему-то сразу три http://fantlab.ru/work177064 .

–––
Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch

магистр

12 июля 2011 г. 20:20

цитировать

цитата borch
дает только одну ссылку на http://fantlab.ru/edition63341

Всё верно — поиск нашел единственное издание, в названии которого есть слова "Ось мира".

миротворец

13 июля 2011 г. 02:12

цитировать

цитата Felicitas
в названии которого есть слова "Ось мира"

Т.е. то, что это название есть и в сборнике, и в журнале — поисковик и не должен показывать

А как же тогда все рассказы показываются в сборниках ???

миротворец

13 июля 2011 г. 07:59

цитировать

borch Вы ищите "Ось мира" поисковик ищет вам такого автора — нету. Ищет такое произведение — нашел. Ищет такую книгу(именно книгу, а не состав книги) — нашел. Хотите видеть все книги с "Осью мира" заходите на страницу произведения.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

авторитет

13 июля 2011 г. 13:23

цитировать

Хотелось бы, чтобы сделали библиографии Кристофера Энвила и Джена Вольфа.

магистр

13 июля 2011 г. 14:22

цитировать

цитата nikalexey
зато как в анекдоте, хотя даже ложечки не нашлись, осадок все равно остался
не в последнюю очередь именно из-за позиции администрации
и именно поэтому желание снова работать над аннотациями (а работа над аннотацией на роман занимает даже не час) абсолютно отпала
жаль выкидывать свою работу на ветер

Ага, наверное тут у многих есть не самые приятные воспоминания насчет аннотаций. Я свою первую прислал вместо издательской... оставили издательскую, но авторство почему-то моё вставили, когда я удивился "Э-э-э...?", то сказали, что мою потеряли...

А вообще-то я чего в эту ветку зашёл — вот хотел я распечатать кой-какие биографии, а "версии для печати" нет?

–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!

миротворец

13 июля 2011 г. 14:23

цитировать