| автор |
сообщение |
rusty_cat 
магистр
 
|
|
chupasov
магистр
|
 2 апреля 2010 г. 17:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zmey-uj Вот и для меня отзывы значимее оценок. Увидев хороший отзыв на уже прочитанную вещь, я часто смотрю, чего рецензент еще писал – в рассуждении получить рекомендаций. Если человек пишет вменяемые отзывы, то к его мнению стоит прислушаться. Забавно, кстати, что иногда не очень интересны отзывы единомышленников: литературные вкусы совпадают, а представления о том, как и зачем говорить о прочитанных книгах – нет.
И я, как правило, не ленюсь плюсовать отзывы, которые кажутся мне хорошо написанными. Насчет «хорошо написанных» у каждого, конечно, свои критерии, оценка отзывов – вещь очень субъективная. Поэтому фильтр отзывов по рейтингу не всегда функционален: скажем, самые рейтинговые отзывы подчас представляют собой грамотный пересказ сюжета или художественно оформленные эмоции себя любимого.
Но из этой субъективности в плюсовании и минусовании отзывов можно извлечь и пользу – для самого субъекта с его субъективностью. Может, кому-то нравятся отзывы в формате «имярек как всегда великолепен! Читая эту книгу, ко мне пришла мысль: наверно герой должен был пройти через все это, чтобы осознать ценность любви и дружбы, потому что жизнь – это не только карнавал удовольствий». Плюсуя такие отзывы, участник добавляет отзывантов в СВОЙ список фаворитов. И в первую очередь читает отзывы того типа, который ему нравится.
|
|
|
zmey-uj 
миродержец
|
|
2 апреля 2010 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
chupasov Ну у меня критерий немного другой — просто если я вижу, что мы с людьми "одни книжки читали" (и решили о них написать отзывы), то вне зависимости от того, какую они дали оценку произведению, и как она отличается от моей, у этих людей в загашнике могут быть книги, которые мне просто не попались, но были бы очень интересны. Если чье-то имя мне встречается несколько раз в отзывах на читанные мной книги, я уже смотрю отзывы этого человека на неизвестные мне.
Так или иначе, для меня тоже отзывы важнее оценок, и я тешу себя надеждой, что когда-нибудь им уделят больше внимания.
|
–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке. |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
2 апреля 2010 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
chupasov
+много
очень интересное и, как мне кажется, верное предложение — рекомендации внутри рекомендаций, поиск единомышленников по отзывам
|
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
2 апреля 2010 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Давно хотел заметить: было бы неплохо, если бы можно было в опросах переголосовывать.
Создатель опроса может добавлять варианты, а многие уже проголосовали и поздно дёргаться.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
3 апреля 2010 г. 13:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата drogozin Давно хотел заметить: было бы неплохо, если бы можно было в опросах переголосовывать.
Создатель опроса может добавлять варианты, а многие уже проголосовали и поздно дёргаться.
Можно стукнуть в личку модератору и попросить опрос обнулить... |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
3 апреля 2010 г. 16:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ребята я тут зарегился в ЖЖ и охренительно понравилась фича с пятнадцатью аватарами которые user может менять по желанию.А на фантлабе только один аватар иметь можно.Если бы сделали хотябы пять было бы совсем здорово.Менять аватары исходя из темы и твоего настроения это круто.Так что имейте ввиду.
|
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
3 апреля 2010 г. 18:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Можно сделать так, чтобы в цитате отображалось время написания поста?
А то бывает хочешь прочитать исходный пост полностью, а где и когда его искать непонятно(
|
–––
tomorrow never knows |
|
|
_Sly_
магистр
|
|
3 апреля 2010 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Blackbird22 О! Уже не один раз людям хотелось. И продолжает хотеться. Почему не делается — ответа нет.
|
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Cardinal_St
магистр
|
|
3 апреля 2010 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 понравилась фича с пятнадцатью аватарами которые user может менять по желанию
А я уже привык к определённому соответствию ника и аватарки. Если везде будут мелькать разные, то вообще ужас для моей бедной памяти  |
–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с) |
|
|
chiffa
философ
|
|
3 апреля 2010 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St А я уже привык к определённому соответствию ника и аватарки.
Аналогично.Так что не особо нужная штука... |
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
4 апреля 2010 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЖЖ -- это ЖЖ. Не форум, а блог. Поэтому там могут быть записи на разные темы. Чтобы найти необходимую тему, существуют различные теги и аватарки.
На форуме Фантлаба тегов нет. И не может быть -- их вообще не бывает на форумах (хотя бы потому, что на форумах легче ориентироваться по заголовкам тем). В социальных сетях это тоже не принято (ну найдите мне какое-н. обсуждение в Контакте, помеченное тегами ) А поскольку возможность менять авки в зависимости от темы поста -- фактически то же самое, что поставить какой-то тег -- то на форуме ФЛ, разумеется, это излишне.
Единственное, где это могло бы иметь смысл -- в авторских колонках. И только там. Но -- честно говоря -- мне достаточно просто тегов, чтобы в них ориентироваться. Картинки -- то уже роскошь...
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
alexsei111
магистр
|
|
4 апреля 2010 г. 11:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Единственное, где это могло бы иметь смысл -- в авторских колонках. И только там. Но -- честно говоря -- мне достаточно просто тегов, чтобы в них ориентироваться. Картинки -- то уже роскошь...
Красиво жить не запретишь....
Хотя мне и в авторских колонках хватило бы. |
|
|
glupec
миротворец
|
|
5 апреля 2010 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У меня такой вопрос. М.б., стоит убрать 2 балла за голосование в опросе? А то какой бы фильм\книгу\автора не обсуждали, почти всегда будет лидировать последний пункт, формулируемый как "Не читал\не смотрел\не слышал про такого". Это разве объективная статистика?
А без баллов -- не будет стимула голосовать зря.
|
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
5 апреля 2010 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec почти всегда будет лидировать последний пункт, формулируемый как "Не читал\не смотрел\не слышал про такого". Это разве объективная статистика?
Вполне. Потому что этот пункт можно смело из статистики исключать) |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
5 апреля 2010 г. 16:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec "Не читал\не смотрел\не слышал про такого". Это разве объективная статистика?
по крайней мере этот пункт показывает насколько автор/произведение читаем, востребован |
|
|
glupec
миротворец
|
|
5 апреля 2010 г. 16:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey по крайней мере этот пункт показывает насколько автор/произведение читаем, востребован
Не обязательно.
Не все, кто приходит на форум (даже на литературный), обязательно -- такие уж книголюбы. Кто-то просто ради общения заходит... и, думаю, таких людей немало.
В опросе про Каттнера, по-моему, тоже этот пункт лидировал. И в вопросе про Сильверберга тоже... А это ведь классика НФ
Думаю, если бы сделать опрос по Брэдбери, или даже по Вашему любимому Желязны, этот вариант лидировал бы и там. В силу вполне объективных причин |
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
sham
миротворец
|
|
_Sly_
магистр
|
|
5 апреля 2010 г. 19:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec А без баллов -- не будет стимула голосовать зря.
Так необязательно ж какой-то пункт выбирать. Можно оставить все как есть, чтоб просто результаты глянуть. Те самые 2 балла и тогда, вроде, даются. Так что пункт "Не читал\не смотрел\не слышал про такого" не находится в жесткой связи от баллов за голосование. |
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
5 апреля 2010 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Думаю, если бы сделать опрос по Брэдбери, или даже по Вашему любимому Желязны
ну спасибо за такое знание моих вкусов
что же касается баллов, то тут едва ли что поможет, желающие прокачаться будут и всегда найдут способісделать это
а так для начинающих пользователей есть на какой пункт нажимать. ведь не все знают, что если нажать просто просмотреть результаты, то получишь свои два балла. Иначе будут просто тыкать в какой-нибудь вариант наугад, отчего статистика пострадает еще больше |
|
|
цитировать
