| автор |
сообщение |
Senna 
гранд-мастер
 
|
|
sham
миротворец
|
|
Milliard
миротворец
|
 20 сентября 2009 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вопрос по поиску авторов. Ввёл в поиске "Китаева", результат нулевой. Библиография на Анну Китаеву правда не составлена, но есть произведения, например вот и даже вот. Может стоит сделать так, чтобы для авторов, не имеющих библиографии в поиске выводился список их произведений?
|
|
|
Okapi 
магистр
|
|
20 сентября 2009 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Уважаемые администраторы!
Очень не хватает упорядоченной информации по теме "Другая литература"! Думаю, подавляющее большинство посетителей сайта читают не только фантастику. Я, например, при выборе книги для прочтения ориентируюсь на отзывы и рекомендации лаборантов, чьи взгляды близки к моим. Составить же представление об определенной книге из др. литературы возможно лишь затратив уйму времени, да и то не всегда. Многие просто не участвуют в форумах.
Было бы здорово, если бы из алфавитного каталога в теме "Другая литература" открывалась бы страничка автора , а лаборанты, читавшие его произведения, ставили бы оценки и писали бы отзывы. Не надо составлять биографию и библиографию писателей других жанров. Надо просто дать возможность форумчанам самим добавлять авторов и их произведения в каталог (я имею в виду кнопки "Добавить автора" или "Добавить произведение").
Таким образом, мне кажется, можно соблюсти основной принцип Фантлаба — только выверенная и проверенная информация по авторам-фантастам. Писатели другой литературы будут просто на форуме. Ревнители "чистоты" сайта должны быть удовлетворены.  Но упорядочить информацию в рубрике "Другая литература", по-моему, уже совершенно необходимо.
Буду очень благодарна, если вы обратите внимание на этот вопрос.
|
|
|
mastino
миродержец
|
|
Okapi
магистр
|
|
20 сентября 2009 г. 22:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mastino Так я же и предлагаю сделать их неформатом, в форуме. Я ни в коем случае не посягаю на Основную концепцию сайта, потому что тоже считаю, что нельзя объять необъятное. Но если существует тема "Другая литература", то она востребована и люди ею пользуются. А там черт ногу сломит.
Не отказывайте сразу. Подумайте, please....
|
|
|
vad
магистр
|
|
21 сентября 2009 г. 11:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Milliard Вопрос по поиску авторов. Ввёл в поиске "Китаева", результат нулевой. Библиография на Анну Китаеву правда не составлена, но есть произведения, например вот и даже вот. Может стоит сделать так, чтобы для авторов, не имеющих библиографии в поиске выводился список их произведений?
обдумаем, хорошо.
пока рекомендую пользоваться гуглояндексом для дополнительного поиска по сайту в таких случаях. |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Вареный
философ
|
|
vad
магистр
|
|
22 сентября 2009 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный Не знаю куда написать. Пишу сюда. На форуме посвященном кино, есть наглядные списки в самом верху, в которых указанны все режиссеры, актеры и фильмы, по которым созданы темы. Это гораздо удобней использования поиска. Так может сделать, такие же списки в ветке "Произведения, авторы, жанры"? Как раз будет три списка. Считаю это целесообразным, так как заходя на форум не всегда ищешь что-то конкретное, а пролистывать все темы весьма утомительно. Потому когда пред глазами у тебя список обсуждаемых авторов (произведений или жанров), всегда можно найти что-то для себя интересное.
Что скажете?
это решение могут принять модераторы каждого форума.
требуется привести название тем к определенным правилам для автоматизации такого списка.
например модераторы "комп. игр" планировали ввод такого у себя. проводят подготовку. |
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Vint76
миродержец
|
|
22 сентября 2009 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вареный На форуме посвященном кино, есть наглядные списки в самом верху
Ух ты! Первый раз увидел, удобно сделали. |
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр.... |
|
|
Вареный
философ
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
22 сентября 2009 г. 18:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
кстати, давно хотел кое-что отметить в отображении библиографий. сейчас ведутся разработки о внесении включаемых и выключаемых блоков. это отлично. но иногда хочется увидеть библиографию автора по мере написания без разделения на форму, чтобы например, узнать, что было раньше — такой-то рассказ или такой-то роман. сейчас у нас рассказы идут одним блоком, романы другим, а над этим сверху висят циклы, для которых сортировка вообще особого смысла не несет, ибо авторы пишут романы входящие в циклы вразнобой. после разделения рассказов и повестей этот вопрос станет еще более актуальным
и второе: для составления рецензий, сравнения произведений между собой и т.п. исследовательской работы хорошо бы иметь возможность получать не суммарный сайтовый рейтинг, а рейтинг за указанный годовой период: например, лучший роман такого-то года, лучший за такие-то пять лет. вообще — при нашей-то базе сам бог велел нарезать ее пластами-выборками наподобие КИС
|
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
vad
магистр
|
|
22 сентября 2009 г. 18:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вареный этот трейд модераторы тоже читают в принципе... да и знают они о таких возможностях и необходимых телодвижениях для их реализации — значит взвесили плюсы и минусы и либо решили отложить, либо не внедрять такое.
|
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
24 сентября 2009 г. 12:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть предложение по форуму: Тема с возможностью выражения своего мнения лишь единожды... Можно назвать такой механизм "Декларация" или "Манифест". Очень сильно повысит ответственность при выражении мнений...
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
vad
магистр
|
|
24 сентября 2009 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
bbg можно подробнее что вы имеете введу?
и покажите примеры где такое может пригодиться.
|
–––
ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
bbg
миротворец
|
|
24 сентября 2009 г. 13:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
vad
Заявляется тема — и каждый желающий высказывает свое мнение только один раз, где полностью и исчерпывающе высказывает свою точку зрения. Тем самым исключается возможность споров, ругани и так далее, тема не разрастается до неприличных размеров — и при этом с мнением активных пользователей можно достаточно быстро ознакомиться. То есть не обсуждение — а декларация мнения. Это может быть полезным, особенно в случае опросов. Поставил нужные галки — и обосновал. Дальше на "нападки" противников и "энтузиастов"(в случае темы, посвященной конкретному автору/проблеме/явлению) можно уже не отвлекаться. Кто захочет быть услышанным — напишет, для кого тема/форум — только повод пофлудить — задумается, а нужно ли так бездарно тратить свой единственный голос?
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
24 сентября 2009 г. 13:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Заодно меньше работы модераторам...В том числе не придется напоминать — для дискуссий тема о нет.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
24 сентября 2009 г. 20:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Предлагаю переименовать некоторые ветки на форумах.
1. "Другие окололитературные темы" — всё-таки несколько неуклюже, да и слух порезывает(это, если озвучить). Не лучше ли будет что-нибудь вроде "Вокруг фантастики"?
2. "Другая литература" — намёк на какое-то разделение: "одна" и "другая" , и вроде они не части одного литературного массива. Предлагаю, как вариант — "Не только фантастика".
|
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
цитировать
, даже если ответ будет отрицательный 
тады ладно...
Отличный вариант.