Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...62 63 64 65 66...165 166 167 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

5 декабря 2008 г. 14:41

цитировать

show
Если вы ещё не поняли, то пункт в классификатор вводиться не будет, потому что нет такого направления.

авторитет

5 декабря 2008 г. 14:46

цитировать

цитата Dark Andrew
хорошая взрослая фантастика

Это только вам известно , что она ВЗРОСЛАЯ, а для всех остальных написано:

цитата
Возраст читателя: Любой

Я же говорю — не работает такая теория

–––
ФАРШ В ФАНТАСТИКЕ, ДАЙТЕ ПОЧИТАТЬ ДЕТЯМ
"Из всех людей на планете я больше всего люблю стариков и детей". (С) полковник Исаев,

магистр

5 декабря 2008 г. 14:49

цитировать

цитата show
а для все остальных написано:
цитата
Возраст читателя: Любой

а вот это уже косяк простановщиков. Большинство почему то считают, что "для взрослых" — это когда секс есть, а если нет — то для всех. А это отнюдь не так. 8-)

авторитет

5 декабря 2008 г. 14:53

цитировать

цитата Kurok
а вот это уже косяк простановщиков

А я утверждаю, что этот косяк СИСТЕМНЫЙ

Ведь даже вы с вашим опытом классификации проглядели

Потому, что как вы верно заметили:

цитата
"для взрослых" — это когда секс есть, а если нет — то для всех

гранд-мастер

5 декабря 2008 г. 14:53

цитировать

show
Вы исходите из странного соображения, что кто-то вам должен что-то проставлять. Хотите чтобы Гиперион считался только для взрослых проставьте такую галочку в классификаторе. Возможность такой пометки вам предоставляется. Что вы ещё хотите?
Я вот не считаю, что он "adult only", вы считаете — вот и отмечайте.

Задача администрации — сделать классификатор в котором есть возможность задать все важные варианты. Он такой и сделан. А проставляется классификация читателями. Не согласны с тем, что выставлено — не используйте. Но вы просите добавить дублирующий пункт, который не несет дополнительной смысловой нагрузки. А потому — не будет его добавлено.

гранд-мастер

5 декабря 2008 г. 14:55

цитировать

цитата show
А я утверждаю, что этот косяк СИСТЕМНЫЙ

А я считаю, что это ваш системный косяк считать, что "Гиперион" только для взрослых. И большинство проставивших оценки со мной согласны.

авторитет

5 декабря 2008 г. 14:59

цитировать

Так не я говорю, что это взрослая фантастика

цитата Dark Andrew
хорошая взрослая фантастика без соплей

магистр

5 декабря 2008 г. 15:04

цитировать

цитата show
"для взрослых" — это когда секс есть, а если нет — то для всех

да ни в коем случае, это только частный случай. Детям Гиперион просто не понять, там поднимаются проблемы, которые детям глубоко фиолетовы. И уж тем более детям не стоит давать книги, в которых много насилия и жестокости, как бы талантливо это не было написано. Детское восприятие к этому не готово и ничего, кроме вреда это им не даст. Но в большинстве случаев они просто этого не поймут. Гиперион имет смысл читать начиная с подпосткового возраста, лет с 15-16, а лучше (для более полного понимания книги) лет с 20 хотя бы.

авторитет

5 декабря 2008 г. 15:11

цитировать

цитата Kurok
И уж тем более детям не стоит давать книги, в которых много насилия и жестокости, как бы талантливо это не было написано. Детское восприятие к этому не готово и ничего, кроме вреда это им не даст.

поддерживаю, и думаю многие поддержат

Но галочку "для взрослых" эти же люди ставить не будут потому

цитата Kurok
что "для взрослых" — это когда секс есть, а если нет — то для всех.

такая вот реальность

магистр

5 декабря 2008 г. 15:13

цитировать

show , а почему вы считаете, что "Для взрослых", ограничивается только наличием эротических сцен? ИМХО, сцены насилия и жестокости тоже подходят, что бы отметить.

гранд-мастер

5 декабря 2008 г. 15:15

цитировать

show
Вы ИМХО не то пытаетесь предложить. Вас интересует проблема возраста читателя — так предлагайте изменения классификатора в части возраста, а не в части жанра-направления.

авторитет

5 декабря 2008 г. 15:16

цитировать

цитата yliapit
show , а почему вы считаете, что "Для взрослых", ограничивается только наличием эротических сцен? ИМХО, сцены насилия и жестокости тоже подходят, что бы отметить.

Это не я так считаю, это Kurok так объясняет, почему взрослые не ставят "для взрослых", хотя знают, что это правда

авторитет

5 декабря 2008 г. 15:22

цитировать

цитата Dark Andrew
так предлагайте изменения классификатора

хорошо сформулировала yliapit

цитата yliapit
сцены насилия и жестокости

миротворец

5 декабря 2008 г. 15:45

цитировать

Dark Andrew надо просто ввести объяснения к каждому пункту.
Для всех (вы бы дали почитать это своим детям)
Детский (интересно только для младшего школьного возраста)
Подрастковый (средний и старший школьный возраст)
Только для взрослых (книга содержит сцены, которые могут нанести вред вашей психике)

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

авторитет

5 декабря 2008 г. 15:56

цитировать

цитата ZiZu
(книга содержит сцены, которые могут нанести вред вашей психике)

я прочел книгу, оценил, есть ли ущерб моей психике, и если есть поставил галочку
так?

магистр

5 декабря 2008 г. 15:57

цитировать

цитата ZiZu
Только для взрослых (книга содержит сцены, которые могут нанести вред вашей психике)

Не так — (Книга требует глубокого понимая вещей в ней описанных, для чего необходим достаточно большой жизненный опыт.)

В книге может и не быть секкса и жестокости, просто для детского восприятия она недоступна, поскольку ребёнок поймёт там хорошо если 10 часть, да и ту не так.

Некоротые книги могут помечаться подростковый + для взрослых (то есть не для младшего возраста)

И кстати пункт "только для взрослых" стоит переименовать в просто "для взрослых", ибо сейчас он вызывает ассоциации именно с сексом. Возможно тогда и ошибок будет меньше. 8-)

магистр

5 декабря 2008 г. 15:58

цитировать

цитата show
я прочел книгу, оценил, есть ли ущерб, и если есть поставил галочку
так?

примерно так.

авторитет

5 декабря 2008 г. 16:01

цитировать

цитата show
цитата ZiZu
(книга содержит сцены, которые могут нанести вред вашей психике)

я прочел книгу, оценил, есть ли ущерб моей психике, и если есть поставил галочку
так?

т.е. "пострадавшие психикой" станут регистрировать себя через классификатор
так?

миротворец

5 декабря 2008 г. 16:18

цитировать

show чего вы добиваетесь?

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

авторитет

5 декабря 2008 г. 16:27

цитировать

цитата ZiZu
show чего вы добиваетесь?

Я развиваю предложенную мысль, чтобы проверить ее жизнеспособность.

Отмечу, что вы один из немногих, кто что-то реально предложили. Спасибо за конструктив.