Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...58 59 60 61 62...165 166 167 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

1 ноября 2008 г. 10:26

цитировать

Ну добавьте же наконец в классификатор "Оборотней" и "Живых мертвецов/зомби".
Иначе с сайта уйду :-D

–––
Джон умрет, а я буду жить

магистр

1 ноября 2008 г. 10:31

цитировать

цитата Pickman
Ну добавьте же наконец в классификатор "Оборотней" и "Живых мертвецов/зомби".
Иначе с сайта уйду

Мы тут прикидывали список рас для классификатора. Он слегка больше самого классификатора :-)

миротворец

1 ноября 2008 г. 11:42

цитировать

Так добавим отдельным разделом.
Важных рас всего около дюжины.
Хобгоблинов, бихолдеров и прочих добавлять нужды нет.

–––
Джон умрет, а я буду жить

миротворец

1 ноября 2008 г. 12:41

цитировать

цитата Pickman
Ну добавьте же наконец в классификатор "Оборотней

Да, а то рассказы одноимённой антологии классифицируются не полно.

–––
(не)полностью продуманные поступки

магистр

1 ноября 2008 г. 19:34

цитировать

цитата Pickman
Так добавим отдельным разделом.

Вот примерный список (неполный, так прикидка) разумных рас, которых придётся тогда вводить:

Разумные расы, существа (не люди и Нелюди)

1. Магические расы
-Вампиры (Наследственные, то есть могущие воспроизводится обычным, человеческим, способом, а не только в результате укуса)
- Гномы
- Гоблины
- кентавры
- Оборотни(Наследственные, то есть могущие воспроизводится обычным, человеческим, способом, а не только в результате укуса)
- Орки
- Тролли
- Фэйри, маленький народец (низких эльфов включая)
- Эльфы
-- Светлые эльфы
-- тёмные эльфы
-- древние эльфы (до раскола на тёмных и светлых)
-Драконы

2. Нежить
- зомби (условно разумная раса)
- скелеты (только мыслящие!)
- вампиры (поднятые некромантскими ритуалами)
- личи

3. Мистические расы
- Вампиры (Перерождённые после укуса другим вампиром)
- Оборотни
- Приведения

4. Нечисть и Светозарные
- черти
- дьяволы
- ангелы

5. Мифические и легендарные
- Джины
- Русалки
- Ундины
- Нимфы
- Лешие
- Домовые
-

миротворец

2 ноября 2008 г. 13:59

цитировать

цитата Kurok
Вот примерный список (неполный, так прикидка) разумных рас, которых придётся тогда вводить:

Нужно вводить только самые распространенные, сюжетообразующие расы, вне зависимости от их разумности. И разграничивать оборотней/вампиров по способу производства — тоже совершенно излишне. Мой список:

Вампиры
Оборотни
Орки
Фейри, малый народец
Гномы
Эльфы
Драконы
Живые мертвецы/Зомби
Привидения, призраки
Демоны/черти/бесы

10 пунктов.
Все остальное не нужно. Разве добавил бы два пункта:

Ведьмы
Маги/волшебники

Не стоит заморачиваться насчет чистоты, разумности, гуманоидности расы и т.п. Наша задача — составить список персонажей, часто фигурирующих в фантастике и несущих при этом определенный колорит.

–––
Джон умрет, а я буду жить

гранд-мастер

2 ноября 2008 г. 14:52

цитировать

Dark Andrew:Понимаю, что классификатор вы делаете не литературоведческий, а "чисто практический". И никому не нужно возобновление вечного спора об определении фантастики. Однако вы употребляете слово жанр, к научной фантастике неприменимый в целом, при её явной многожанровости. Отсюда у вас возникает и вопрос — можно ли вводить семейную сагу, поскольку это жанр... Да, это давно существующий жанр, которым пользуются и фантасты.

То же и с вестерном. Кстати, А.Кларк прямо указывал, что "Лунную пыль" писал, ориентируясь на ВСЕ каноны вестерна. Естественно, это сказалось.

Вопрос о соотношении реализма и научной фантастики — она вся преимущественно реалистична, поскольку реализм — искусство детерминированных обстоятельствами героев. Фантасты обычно добавляют одну или несколько дополнительных детерминант.

Отчётливо различимы нф, фэнтези, мистика и пресловутый хоррор. Внутри них и есть жанры: философская, юмористическая, сатирическая, приключенческая, лирическая, ... поджанры: альтернативная история, киберпанк и прочие панки,.... сюда подойдут и самейная сага, и вестерн.

гранд-мастер

2 ноября 2008 г. 17:41

цитировать

snovasf
простите, но я уже не занимаюсь классификатором, я разрабатывал исходный вариант, а сейчас есть "комиссия по классификатору", сокращенно КПК (правда я не помню кто именно :-)))

гранд-мастер

2 ноября 2008 г. 17:44

цитировать

Но я в курсе, что:

цитата snovasf
Фантасты обычно добавляют одну или несколько дополнительных детерминант.

Именно поэтому можно ставить несколько галочек одновременно (фэнтези и любовный роман, например). Имеющийся классификатор (если не считать вестернов и семейных саг), при правильном применении позволяет жанр книги и её особенности указать довольно точно, а вдобавок, без дублирования одинаковых пунктов в разных местах.

магистр

2 ноября 2008 г. 20:28

цитировать

цитата Dark Andrew
есть "комиссия по классификатору", сокращенно КПК (правда я не помню кто именно ).

Сокращённо "Тройка" :-)

магистр

2 ноября 2008 г. 20:30

цитировать

цитата snovasf
можно ли вводить семейную сагу, поскольку это жанр..

А что такое семейная сага?

магистр

2 ноября 2008 г. 20:31

цитировать

цитата Pickman
Мой список:

Вампиры
Оборотни
Орки
Фейри, малый народец
Гномы
Эльфы
Драконы
Живые мертвецы/Зомби
Привидения, призраки
Демоны/черти/бесы

А потом ещё кто нибудь придёт со своим списком и опять начнётся 8-)

магистр

2 ноября 2008 г. 20:32

цитировать

цитата snovasf
А.Кларк прямо указывал, что "Лунную пыль" писал, ориентируясь на ВСЕ каноны вестерна.

В "Лунной пыли", вот хоть убейте, никакого вестерна не вижу. Скорее производственный роман. 8-)

магистр

2 ноября 2008 г. 20:34

цитировать

цитата Pickman
Наша задача — составить список персонажей, часто фигурирующих в фантастике и несущих при этом определенный колорит.

В моём списке вампиры не зря разделены — они разные и колорит у них совершенно другой. Эльфы тоже разные бывают. Сравните например Толкиеновских и Зыковских