| автор |
сообщение |
armitura 
миродержец
 
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
Kurok
магистр
|
|
Андрона 
гранд-мастер
|
 23 сентября 2008 г. 23:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Курок, хороший вариант, у Зислиса таких много.
Скажите, какие параметры должны быть отражены при классификации статей?"
Или чтобы появились идеи это надо давать отдельной темой?
Я вижу похожие параметры:
время действия (период),
место действия (страна, литература),
общие параметры: обзорная, биографическая, библиографическая и т.д.
в данном случае важен формат: монография или рецензия.
|
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
23 сентября 2008 г. 23:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрона Я вижу похожие параметры:
время действия (период),
место действия (страна, литература),
общие параметры: обзорная, биографическая, библиографическая и т.д.
в данном случае важен формат: монография или рецензия.
Скорее — описываемый период (всё таки в статьях, как правило, действия нет)
цитата Андрона общие параметры: обзорная, биографическая, библиографическая и т.д.
Вот это надо более детально, поскольку это основной параметр для статей, наверное
цитата Андрона в данном случае важен формат: монография или рецензия.
Возможно ещё интервью, и ещё подумать надо |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
24 сентября 2008 г. 01:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok описываемый период
хороший вариант
цитата Kurok Возможно ещё интервью
это в общие параметры, типа обзорная, биографическая
А какие еще параметры?
Были бы кто-нибудь из библиотекарей быстрее бы получилось.
Курок. а ты можешь найденные параметры в сиситему ввести: ты же у нас с той стороны? |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
24 сентября 2008 г. 01:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрона это в общие параметры, типа обзорная, биографическая
как раз туда не надо. Интервью может быть обзорным (бьёте ли Вы свою жену). И библиографическим (когда Вы издали первый вариант "Колобка") |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
24 сентября 2008 г. 01:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Интервью может быть обзорным (бьёте ли Вы свою жену).
Как-то подобных вопросов в интервью читать не приходилось,
цитата Интервью может быть обзорным, и библиографическим
но может и так. |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
mastino
миродержец
|
|
24 сентября 2008 г. 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрона а ты можешь найденные параметры в сиситему ввести:
Ничего пока не будет вводится. Для начала, необходимо отшлифовать всё, чтоб не вносить изменения и дополнения потом. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
zarya
миротворец
|
|
26 сентября 2008 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне вот что непонятно. Почему в разделе "с использованием мифологии" перечислены какие угодно, кроме библейской мифологии? Иудеохристианской, так сказать. Между тем, произведения такие встречаются очень часто. И ещё, мне кажется, в раздел "время действия" было бы неплохо добавить что-нибудь вроде "легендарная древность" или "внеисторическая древность", где-нибудь между "каменным веком" и "древним миром". Специально для произведений, действие в которых происходит на нашей Земле, в нашем мире, но вне известной истории. Скажем, в Хайбории Говарда или толкиновском Средиземье, которое, как известно из его собственных неоднократных пояснений, есть не что иное, как наше собственное подзабытое прошлое.
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
27 сентября 2008 г. 09:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zarya Почему в разделе "с использованием мифологии" перечислены какие угодно, кроме библейской мифологии? Иудеохристианской, так сказать. Между тем, произведения такие встречаются очень часто.
Используемые на данный момент религии у нас выведедены как "религиозное". В принципе то же, что "с использованием мифологии" , но не приходится спорить с верующими
цитата zarya в раздел "время действия" было бы неплохо добавить что-нибудь вроде "легендарная древность" или "внеисторическая древность", где-нибудь между "каменным веком" и "древним миром". Специально для произведений, действие в которых происходит на нашей Земле, в нашем мире, но вне известной истории. Скажем, в Хайбории Говарда или толкиновском Средиземье, которое, как известно из его собственных неоднократных пояснений, есть не что иное, как наше собственное подзабытое прошлое.
Здесь надо подумать. Хотя Толкиен — точно не Земля — география не та, но некоротые авторы действительно используют именно Землю, но с неизвестными в науке временами. |
|
|
zarya
миротворец
|
|
27 сентября 2008 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Используемые на данный момент религии у нас выведедены как "религиозное". В принципе то же, что "с использованием мифологии" , но не приходится спорить с верующими
В принципе понятно. Хотя определять как "религиозные" такие вещи, как "Жлобы" Кагангова или, скажем, "Там, за Ахероном" Лукина как-то странновато.
цитата Kurok Толкиен — точно не Земля — география не та
География имеет привычку иногда меняться.  Я же говорю, это его собственные слова — мы живём в Четвёртую эпоху Средиземья. Он изначально конструировал легендариум именно нашего мира, а не какого-то параллельного. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2008 г. 20:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zarya И ещё, мне кажется, в раздел "время действия" было бы неплохо добавить что-нибудь вроде "легендарная древность" или "внеисторическая древность", где-нибудь между "каменным веком" и "древним миром". Специально для произведений, действие в которых происходит на нашей Земле, в нашем мире, но вне известной истории. Скажем, в Хайбории Говарда или толкиновском Средиземье
Вот именно потому и не должно быть такого пункта, что В НАШЕМ мире, не было ни Хайбории, ни Средиземья, что бы их авторы по этому поводу не думали.
Не должен классификатор вводить в заблуждение тем, что Средиземье — это наш мир, только давно. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 сентября 2008 г. 20:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А иудохристианской нет не просто так — только по одной (я знаю что дурацкой) причине. Народ будет ясно путать эту мифологию и простановку религиозности. Поэтому все монотеистические религии — в религиозном, а мифология относится только к языческим верованиям.
|
|
|
LENA56
миротворец
|
|
28 сентября 2008 г. 16:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Предлагаю ввести в жанрах пункт МЕМУАРЫ/ВОСПОМИНАНИЯ — при классификации произведений Вадмма Шефнера, Владислава Крапивина и т.д. его недостает. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
yliapit
магистр
|
|
цитировать