Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Классификатор жанров. Обсуждение и предложения»

Классификатор жанров. Обсуждение и предложения

Страницы: 1 2 3...17 18 19 20 21...165 166 167 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

14 декабря 2007 г. 23:39

цитировать

цитата старый фан
Сэры, попробовал классификатор и сразу нашёл багу — нет иудейской мифологии, а она часто встречается, например, Амнуэль, Клугер, у Авраменко тоже есть отсылки. Причём религия не подойдёт, так как всякие демоны и, скажем, Каббала — это не религия, а всё же мифология

и многие это знают?
я бы поставил иудаизм не задумываясь.

---------
Давайте ещё обсудим "разведку/исследования" — я всё ещё по крайней мере в сомнениях.

магистр

14 декабря 2007 г. 23:43

цитировать

цитата Dark Andrew
Давайте ещё обсудим "разведку/исследования" — я всё ещё по крайней мере в сомнениях.

В каких?

магистр

14 декабря 2007 г. 23:45

цитировать

цитата Kurok
если сначало по чудо-галочке, а потом вручную переделать?

Если потом вручную добавишь новые галочки, то балл зачислится. А если просто откроешь и сохранишь без изменений, то нет.

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

магистр

14 декабря 2007 г. 23:49

цитировать

Меня мучают сомнения — "Квест в поисках чего-либо" — ели просто выполнение поручения, задания не в фентезийном мире — это подходит или нет?

гранд-мастер

14 декабря 2007 г. 23:56

цитировать

Квест — это когда герои приключаются линейно к какому-нибудь месту, либо за каким-то суперпредметом. И предмет этот — суперпушка или чудомеч — неважно.

По разведке — нечёткое описание вот в чём дело — нужно ясные рамки — вот тут этот ход есть, а тут — нет.

магистр

14 декабря 2007 г. 23:58

цитировать

Вот ещё вопрос — расследование странных случаев (не криминал) можно считать дедективом, или стоит выделить отдельный пункт?

Например "Амазония, Ярданг Восточный" Павлова

магистр

15 декабря 2007 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
нечёткое описание вот в чём дело — нужно ясные рамки — вот тут этот ход есть, а тут — нет.

Разведка территорий, космоса и других пространств. Исследование научных и ненаучных явлений.

P.S. вот ещё — создание\испытание\доводка приборов\механизмов — куды девать?

магистр

15 декабря 2007 г. 00:02

цитировать

цитата Dark Andrew
Квест — это когда герои приключаются линейно к какому-нибудь месту, либо за каким-то суперпредметом. И предмет этот — суперпушка или чудомеч — неважно.

Тогда к чему отнести выполнение поручения, задания?Не суперчегототам украсть, а просто сложное задание?

Пример цикл "Ким Петров" Булычёва.

гранд-мастер

15 декабря 2007 г. 00:07

цитировать

а почему обязательно надо к чему-то отнести?

И я ещё раз прошу — приводить по несколько примеров, того же Булычева я читал лет 15 назад и помню, что мне не понравилось, но не помню о чём там речь вообще.

магистр

15 декабря 2007 г. 00:20

цитировать

цитата Dark Andrew

а почему обязательно надо к чему-то отнести?

а чтоб проклассифицировать. Очень много фантастики именно об исследователях и разведчиках (невоенных). Других задач там немного. И что тогда ставить в классификации?
Тоже с испытаниями-изобретениями.

Я вот сейчас пытаюсь "Институт экспертизы" Булычёва проклассифицировать — ну и что ставить?

цитата Dark Andrew
И я ещё раз прошу — приводить по несколько примеров, того же Булычева я читал лет 15 назад и помню, что мне не понравилось, но не помню о чём там речь вообще.

Навскидку не смогу несколько. По Киму Петрову — человек распутывал сложные случаи Олимпийского Коммитета, там можно ещё пару пунктов поставить, но без этого получится неправильное информирование, как бы в другой классификационный ряд попадёт книга.

миродержец

15 декабря 2007 г. 00:23

цитировать

Чуть-чуть поигралась в классификацию — обнаружила еще один момент.
А в разделе сюжетные ходы «Наши» в прошлом означают одновременно "наши в параллельных мирах/вселенных"? Если да, то ок. Или, может, и переименовать во что-то типа "наши в ... мирах"?

–––
Brainy is the new sexy (c)

гранд-мастер

15 декабря 2007 г. 00:24

цитировать

Нет, не означает.
Наши в прошлом — это типаж "боярской сотни"

Если надо — можно добавить "наш человек в другом мире"

миродержец

15 декабря 2007 г. 00:25

цитировать

цитата Dark Andrew
Если надо — можно добавить "наш человек в другом мире"

Надо, наверное. Тьма же таких...

–––
Brainy is the new sexy (c)

магистр

15 декабря 2007 г. 00:26

цитировать

Книги о совместном сотрудничестве разных рас считать ксенофантастикой (по данному определению не прослеживается), или делать отдельный пункт?

Примеры: Д. Уайт "Космический госпиталь"
Маккефри "Спор о Дьюне"

гранд-мастер

15 декабря 2007 г. 00:27

цитировать

Задача классификатора — дать ОСНОВНОЕ представление, и если он герой Булычева что-то там распутывает — ставьте детектив и не сомневайтесь.

гранд-мастер

15 декабря 2007 г. 00:27

цитировать

Уайт — конечно ксенфонтастика.

магистр

15 декабря 2007 г. 00:29

цитировать

цитата Dark Andrew
ставьте детектив и не сомневайтесь.

может тогда как то изменить название, чтоб люди не путались, а то дедектив как то однозначно воспринимается. Может Детектив\расследование например.

магистр

15 декабря 2007 г. 00:30

цитировать

цитата Dark Andrew
Уайт — конечно ксенфонтастика.

Тогда может как то определение поправить, то что в скобочках, а то там ограниченно как то дано.

магистр

15 декабря 2007 г. 00:30

цитировать

Kurok

цитата
Тогда к чему отнести выполнение поручения, задания?Не суперчегототам украсть, а просто сложное задание?

А разве это не квест?

–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин

гранд-мастер

15 декабря 2007 г. 00:31

цитировать

В моём понимании слово детектив — означает то, что написано в Википедии: преимущественно литературный и кинематографический жанр, произведения которого описывают процесс исследования загадочного происшествия с целью выяснения его обстоятельств и раскрытия загадки. Обычно в качестве такого происшествия выступает преступление...