Тема «Самый отвратительный персонаж в кино и литературе.»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Самый отвратительный персонаж в кино и литературе.»

Самый отвратительный персонаж в кино и литературе.

Страницы: 1 2 3 4 5 6...17 18 19 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

30 мая 2011 г. 16:50

цитировать | [ ]

цитата bbg
продвигающий недокументированные замыслы Илуватора

Научить хоббитов наслаждаться болью? Это уже к Пинхеду :-)

–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе.

миротворец

30 мая 2011 г. 16:54

цитировать | [ ]

цитата Pazoozoo
Научить хоббитов наслаждаться болью?

Что для Эру локальные болевые ощущения невысокликов?

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

30 мая 2011 г. 17:10

цитировать | [ ]

Джулиан, "злодей", из "Джентльменов и игроков" Джоанн Харрис.
Кунико из "Аута" Нацуо Кирино.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миродержец

30 мая 2011 г. 17:42

цитировать | [ ]

НАСТАСЬИ ФИЛИППОВНЫ у Достоевского. Я имею в виду всех этих "гордых красавиц", "роковых" и пошлых, все одинаковые и дико мерзкие.

цитата Мух
А Передонов из "Мелкого беса"?

О, да! И почти все его окружение.

миротворец

30 мая 2011 г. 18:59

цитировать | [ ]

Black Dog 2008,

цитата
Судебный следователь Сергей Петрович Камышев.

О да. Как многие, сперва смотрел фильм Евгения Доги МОЙ ЛАСКОВЫЙ И НЕЖНЫЙ ЗВЕРЬ. Там Янковский так обаятелен, что до конца остаются сомнения в виновности его героя. И его терзают угрызения совести, а повесть его — своего рода исповедь.
В книге Камышев не испытывает раскаяния в убийстве ДВУХ (фактически трех!) человек. Мало того, что скука превратила его в хладнокровного убийцу, так еще и захотелось похвастаться своими подвигами безнаказанно, испытать острые ощущения, признавшись в убийстве тысячам читателей, из которых не все поймут, а остальные ничего не смогут сделать! Герой Янковского, вероятней всего, покарал себя сам. Книжный Камышев карать себя не собирается. ''Я взял ее, маленькое, подленькое, лживое создание, и швырнул оземь. А потом добил. Взял и добил'', — говорит он редактору таким тоном, как если б речь шла о сигарете: ''Взял и докурил''. Не будет утрировкой назвать его монстром; такие персонажи редко встречаются в творчестве Чехова. В этом плане фильм Доги более ''чеховский'': его герой — просто слабый человек, совершивший злодеяние в порыве, и не нашедший в себе мужества сознаться.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

миродержец

30 мая 2011 г. 20:22

цитировать | [ ]

Сонечка Мармеладова, да, противненькая девица. Но мне она противна тем, что — просто дура. Заставила ее мачеха торговать собой — надо было уйти из дома и "работать на себя", а не мачехиных детишек кормить. Вот интересно, как бы тогда мачеха выкручивалась!
И да, у Достоевского почти все женщины истерички, тем и неприятны. Даже в конце концов трудно увидеть, чем же они друг от друга отличаются. Одинаковые слова об смысле жизни, благородстве и прочем.
Передонов, конечно, персонаж знатный, но там и другие хороши. А он просто псих, и за его выходками следить бывает даже забавно. Да и ни на кого они особо не действуют.
В этом случае намного страшнее антропос Беликов ("Человек в футляре"), который ухитрился всех вокруг запугать. Что тоже удивительно.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

миродержец

30 мая 2011 г. 20:53

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Не будет утрировкой назвать его монстром; такие персонажи редко встречаются в творчестве Чехова.

Сам-то Чехов об этом своем романе вообще предпочитал не вспоминать. Ерунда она и есть ерунда. То ли он пародировал Достоевского, то ли криминальные романы с "тенденцией", то ли нужно было очень срочно подзароботать — а такой роман с мерзавцами, преступниками и продолжениями народ любит, а журналы хорошо оплачивают.

миротворец

30 мая 2011 г. 21:02

цитировать | [ ]

Zmey-uj, наконец-то! Наконец я встретил разумного человека! :beer:

Вообще, забавно: некоторые лаборанты любят Достоевского, некоторые нет, но многие темы в конце концов приводят к нему. Например, Kniga
Федор Михалыча не переваривает, но все ж-таки помянул его женские образы! Он обобщенно кличет их НАСТАСЬИ ФИЛИПОВНЫ, ну а я за эталон сучки (простите мой французский) взял бы Аглаю Епанчину из ИДИОТА. Если нужен образец эгоистичной, избалованной, генеральской доченьки, которая считает, что объект любви обязательно следует мучить и унижать, — то это она. А самое мерзкое, что задатки человечности в ней все-таки были, но она на них наплевала...

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

30 мая 2011 г. 21:09

цитировать | [ ]

племянница товарища Митрофанова из "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен". Ну просто рвотный рефлекс.

–––
The Ultimate Question of Life, the Universe, and Everything

философ

30 мая 2011 г. 21:10

цитировать | [ ]

Да вообще-то у Антон Палыча и без криминальной составляющей неприятных типов хоть отбавляй. Нескладеха и трепач Петя Трофимов, неспособный даже курс закончить — и чеховский уничтожающий штришок: "И борода у вас, Петенька, почему-то не растет"... Иванов, растлевающий всех вокруг своей полной душевной импотенцией — и там же доктор Львов, дурачок-правдолюбец, коему на всех и вся плевать, лишь бы правду-матку резать. Завистливый никчема Войницкий. Андрей Ефимыч Рагин из "Палаты №6"...

–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ

миротворец

30 мая 2011 г. 21:25

цитировать | [ ]

Kniga, если роман остросюжетный, это еще не есть ерунда. Здесь, на сайте, таких книг почему-то большинство. ;-)

Ну, не модно было в изысканных литературных кругах писать ''для публики''. Вот Чехов и краснел. А ныне эта повесть как никогда актуальна, потому как большинство наших стражей порядка ужаснули б и самого Камышева. Наверное, они хотят порадовать любителей дешевой литературы с преступлениями! ;-)

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

авторитет

30 мая 2011 г. 21:33

цитировать | [ ]

Анасуримбор Келхус – как олицетворение самой мерзопакостной книги, что я читал.

–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.

миротворец

30 мая 2011 г. 21:42

цитировать | [ ]

Uzidor, а поподробнее? А то не все знают, кто таков этот самый Анасуримбор Келхус, и из какой книги вылез. Ведь в теме сказано: укажите, чем ''редиска'' провинился.

–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.

философ

30 мая 2011 г. 21:47

цитировать | [ ]

Karnosaur123 , а кто такие Сонечка Мармеладова и Настасья Филипповна?

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

авторитет

30 мая 2011 г. 21:52

цитировать | [ ]

цитата Karnosaur123
Uzidor, а поподробнее? А то не все знают, кто таков этот самый Анасуримбор Келхус, и из какой книги вылез. Ведь в теме сказано: укажите, чем ''редиска'' провинился.

Персонаж этот из трилогии Скотта Беккера «Князь Пустоты», вызывающей у меня отвращение. А Келхус – основное действующее лицо. Да и умный он чересчур.

–––
Ниггль был из тех художников, которые лучше рисуют отдельные листья, чем деревья.

миродержец

30 мая 2011 г. 21:55

цитировать | [ ]