автор |
сообщение |
ааа иии 
 философ
      
|
15 сентября 2012 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица В советской фантастике не припомню такого Инженер Гарин, Гусев "Аэлиты", Буратино. Профессор Преображенский "Собачьего сердца". Ихтиандр. Ариэль, профессор Вагнер Беляева. "Земля Санникова" — почти. Минц из Гусляра. Чудаков из "Бани" Маяковского... хватит, пока?
|
|
|
ameshavkin 
 философ
      
|
15 сентября 2012 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Farit Я даже и не помню, есть ли у нас в этом "слое" герои более менее западного типа — с одной стороны, ищущие власти (когда геройства сопровождаются возглавлением текущей иерархии),
"Конька-горбунка" давно перечитывали?
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
dahusim 
 активист
      
|
15 сентября 2012 г. 20:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Что верно, то верно, упомянутый вариант западной фантастики лучше развлекает. Читать такое, как в анекдоте, "весело и ни о чем не нужно думать". Иногда это бывает приятно и нужно.
В качестве варианта — чтобы лучше показать свою мысль — я упомянул Гаттаку. Вы, конечно, можете как анекдот такое кино смотреть, мол, "весело и ни о чем не нужно думать". Вот только подобный взгляд объясняется не тем, что "детство что ли прошло". Не потому западная лучше, что развлекает, а потому что у неё ещё получается воодушевлять и побуждать.
|
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
15 сентября 2012 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Инженер Гарин, Гусев "Аэлиты", Буратино. Профессор Преображенский "Собачьего сердца". Ихтиандр. Ариэль, профессор Вагнер Беляева. "Земля Санникова" — почти. Минц из Гусляра. Чудаков из "Бани" Маяковского... хватит, пока?
Согласна только с Гариным. Гусев все же не бунтарь-одиночка, но может мое давнее впечатление ошибочно? Профессор Преображенский — помилуйте! Герои Беляева чаще не бунтари по природе, а противопоставлены обществу волей обстоятельств, там, скорее, вопрос о неприятии обществом "не таких, как все". Разве что Штирнер из "Властелина времени" подходит. Ну и потом, речь ведь идет не просто о персонажах, не вписывающихся в общество, а конкретно "о простом парне, получившем сверхспособности" и практически в одиночку совершившем сверхподвиги.  Еще один аспект в различии советской и западной фантастики. В советской герои действовали, в конечном счете, на благо общества. В западной нередко общество не стоит внимания или вообще заслуженно может отправляться в тартарары. 
|
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
15 сентября 2012 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На всякий случай поясню. Я не свожу к тому, что западная фантастика "хуже", потому что часто повествует о сверхгероях-одиночках. Но и говорить, что она по этой причине "лучше" — тоже не верно. Такого рода сюжеты, имхо, не столько "побуждают" (с)dahusim, сколько навевают лестные для самолюбия мечты.
|
|
|
V-a-s-u-a 
 гранд-мастер
      
|
15 сентября 2012 г. 21:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица В западной нередко общество не стоит внимания или вообще заслуженно может отправляться в тартарары. Общество вообще не обязано освещатся в книге, если такой задачи не стоит(впрочем, в больших произведениях такое и правда встречается не часто), а про тартарары, можно ли примеры? Или вы имеете в виду фильмы, где в финале ГГ убегает на фоне взрыва, не заботясь, сколько вреда оный взрыв причинил его отчизне?
|
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
15 сентября 2012 г. 21:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата V-a-s-u-a вы имеете в виду фильмы, где в финале ГГ убегает на фоне взрыва, не заботясь, сколько вреда оный взрыв причинил его отчизне?
И это и все в таком духе. Например, бегство с бездействующего корабля героев "Пасынков времени". Но, разумеется, общество не обязано освещаться и во многих книгах не освещается. Выше речь не о них была.
|
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
|
dahusim 
 активист
      
|
15 сентября 2012 г. 21:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Там разве "наш" случай со сверхгероем?
Почему бы не посмотреть? Там герой демонстрирует главное качество, о котором я писал и на которое подталкивает западная фиф, — решимость.
|
|
|
V-a-s-u-a 
 гранд-мастер
      
|
15 сентября 2012 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Например, бегство с бездействующего корабля героев "Пасынков времени". А, ну так у них же не было выбора. И не сказать, что это типично. Сюжетов, где герой — освободитель порабощенных в западной фантастике по ходу намного больше. Начиная "Стальную крысу — в президенты", кончая "Почти как люди".
|
|
|
Farit 
 гранд-мастер
      
|
15 сентября 2012 г. 22:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Конька-горбунка" давно перечитывали?
Это где "Три раза перекрестился, плюх в котел и там сварился"? Не катит. Цели такой — возглавить государство — у героя не было. Царь сам на рожон полез. Это, кстати, отдельный тренд — можно и сказку о царе Салтане вспомнить. Одно дело — князь Владимир былин, который дурил по полной, но некоторой черты не пересекал. И другое — случаи, где самодурство уже зашкаливает.
|
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
15 сентября 2012 г. 22:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата V-a-s-u-a Сюжетов, где герой — освободитель порабощенных в западной фантастике по ходу намного больше.
Может быть количественно и больше (хотя точно вряд ли кто-нибудь подсчитает). Это автоматически делает западную фантастику "лучше"? :)
|
|
|
V-a-s-u-a 
 гранд-мастер
      
|
15 сентября 2012 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Может быть количественно и больше (хотя точно вряд ли кто-нибудь подсчитает). Это автоматически делает западную фантастику "лучше"? :)
Постойте. К чему это вы? Я, кажется, вообще не высказывал никаких оценочных суждений и ничьей стороны не принимал. Просто опровергал ваше утверждение, что протагонисты западной фантастики "кладут" на общество.
|
|
|
Лунатица 
 философ
      
|
15 сентября 2012 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата V-a-s-u-a Просто опровергал ваше утверждение, что протагонисты западной фантастики "кладут" на общество.
Я не утверждала этого столь решительно. Упомянула, что в западной фантастике эта тенденция заметнее, чем в советской.
|
|
|
dahusim 
 активист
      
|
15 сентября 2012 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица Это автоматически делает западную фантастику "лучше"? :)
Да, и при этом без кавычек 
Чтобы было понятней — оценивая так, я литературные достоинства не беру в расчёт, только пользу (возможную пользу) от содержания, помимо развлечения.
|
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
21 сентября 2012 г. 09:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[q=dahusim ]Чтобы было понятней — оценивая так, я литературные достоинства не беру в расчёт, только пользу (возможную пользу) от содержания, помимо развлечения.[/q] Да польза от этого несомненная. Такие произведения воодушевляют людей совершать активные действия. В отличии от русскоязычной где большинство героев это либо пассивные и мягкотелые интеллигенты, либо суровые силовики, военная косточка..... абсолютно, безоговорочно, преданные различным инструкциям, приказам, нормам и правилам.
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
21 сентября 2012 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dahusim только пользу (возможную пользу) от содержания, помимо развлечения.
Всё-таки у худлита не может быть иной цели, кроме развлечения. Для обучения есть учебники.
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
21 сентября 2012 г. 10:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas В отличии от русскоязычной где большинство героев это либо пассивные и мягкотелые интеллигенты, либо суровые силовики, военная косточка..... абсолютно, безоговорочно, преданные различным инструкциям, приказам, нормам и правилам.
Вы её всю перечитали?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
21 сентября 2012 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
[q=bbg ]Вы её всю перечитали?[/q] Для тех книг ,которые я прочитал это более чем справедливое высказывание.
[q=bbg ]Всё-таки у худлита не может быть иной цели, кроме развлечения. Для обучения есть учебники.[/q] Для простого развлечения есть комиксы низкого класса. Настоящая книга ВСЕГДА чему то учит. А ненастоящие нет смысла читать. Да и кстати..... Пушкин и Чехов это тоже худлит. И что ничему не учат их книги?
|
|
|
bbg 
 миротворец
      
|
21 сентября 2012 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Пушкин и Чехов это тоже худлит. И что ничему не учат их книги?
Чему учат их книги?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|