Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...104 105 106 107 108...171 172 173 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

14 июля 2015 г. 10:24

цитировать | [ ]

цитата GomerX
заслуги Хайлайна здесь ну ооочень сильно преувеличены...

Ему до сих пор звания дают! И учителем называют.
Сразу говорю, опять про себя любимую: Мне этого автора не только никто не советовал, но почти никто из моего окружения о нем и не знают. А у меня вся полка забита им. Я и здесь, на этот сайт тоже только из-за него пришла. Ни один наш автор меня никогда настолько не интересовал и не увлекал.

–––
... я буду хранить
свою нежность любовь и надежду в заветной шкатулке которую с неба у бога возьму напрокат. Сергей Носов

миродержец

14 июля 2015 г. 10:39

цитировать | [ ]

Вот чем плох отечественный фэндом. Чтобы возвысить и так очевидный вклад братьев Стругацких, нужно обязательно раскритиковать братьев Стругацких Хайнлайна. Чтобы возвысить не менее очевидный вклад Хайнлайна, нужно вовсе отрицать значение Стругацких для мировой фантастики.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

миродержец

14 июля 2015 г. 10:45

цитировать | [ ]

цитата Славич
нужно вовсе отрицать значение Стругацких для мировой фантастики.

Не отрицаю, просто не люблю. Кроме "Понедельника..."

цитата Славич
Чтобы возвысить и так очевидный вклад братьев Стругацких, нужно обязательно раскритиковать братьев Стругацких.

Почему-то стали критиковать Хайнлайна.

Интересно, слышал ли он о братьях. То что Стругацкие о нем слышали, я не сомневаюсь!

миротворец

14 июля 2015 г. 10:47

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Почему-то стали критиковать Хайнлайна.

Почему — понятно. Мало кому из поклонников АБС приятно читать, причём безосновательно, что Хайнлайн аж на несколько порядков значимее Братьев.
Это, вообще-то, близко к оскорблению.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миродержец

14 июля 2015 г. 10:54

цитировать | [ ]

цитата bbg
причём безосновательно

Никогда не сравнивала. Просто одного читаю регулярно, вторых уже не читаю совсем. Может на пенсии как-нибудь. А здесь прямо вцепились в него. ну, пусть бы Гаррисона взяли бы для примера, или Азимова. Я может быть с чем-то и согласилась бы. Но Хайнлайн для меня — идеальный писатель. Кстати, действительно коммерческий, и сам никогда не скрывал этого! Для меня честность писателя много значит.

миродержец

14 июля 2015 г. 11:02

цитировать | [ ]

цитата Ольгун4ик
Ни один наш автор меня никогда настолько не интересовал и не увлекал.

Смайлик пожатия плечами
Ну и что? Чисто субъективное ИМХО. Я тоже прочла несколько романов Хайнлайна. Ничего особенного. Больше читать не хочу, ни одного романа дома не оставила. На кого и как повлиял РХ, мне фиолетово и параллельно. Брэдбери и Лем мне гораздо интереснее.
Вообще, тема какая-то странная. Есть талантливые писатели, пишущие на разных языках, и есть куча шлака и середняка, использующих эти же языки. С каких пор культурно-лингвистическая принадлежность текста стала маркером качества этого текста? У меня нет предубеждения: текст хорош, потому что на английском. Серия ВД тому доказательство.
Сейчас я собираю серию БСФ и читаю с превеликим удовольствием.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

14 июля 2015 г. 11:08

цитировать | [ ]

цитата Veronika
Чисто субъективное ИМХО

я так везде писала, что это мое имхо :-)))

цитата Ольгун4ик
Никогда не сравнивала

цитата Ольгун4ик
Сразу говорю, опять про себя

цитата Veronika
С каких пор культурно-лингвистическая принадлежность текста стала маркером качества этого текста?

Действительно, вопрос. Но у меня нет ответа.

миродержец

14 июля 2015 г. 11:13

цитировать | [ ]

Кстати, зря я на серию ВД плохо говорила. Там ан масс просто средняя фэнтезюшка средней полосы, а иногда и хорошие тексты были.
https://fantlab.ru/series427all — вот где трэш и угар!

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

14 июля 2015 г. 11:16

цитировать | [ ]

цитата Veronika
вот где трэш и угар!

Это еще что. Интернет магазины предлагали и предлагают целую серию книг "пятьдесят оттенков любви". Те же Сумерки хотя бы детям читать можно, про серию не уверена.

цитата Veronika
Смайлик пожатия плечами

философ

14 июля 2015 г. 11:38

цитировать | [ ]

обожаю отечественных фэнов.
такая милая деревенщина, но зато в упаковке от макбука. Только радужное лого ставить некуда, хотя и так всё очевидно.

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

гранд-мастер

14 июля 2015 г. 11:48

цитировать | [ ]

цитата Славич
нужно вовсе отрицать значение Стругацких для мировой фантастики

Так чтобы его не отрицать надо его проговорить. А где оно, влияние? Его назвать пока никто не смог.
На каких ключевых авторов вне русскоязычного пространства повлияли Стругацкие?

философ

14 июля 2015 г. 11:56

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Так чтобы его не отрицать надо его проговорить. А где оно, влияние? Его назвать пока никто не смог.

А зачем? Весь разговор в этой ветке форума идёт именно о том, что в русскоязычной резервации очень уютно. и "не надыть" ничего иного.
Зачем проговаривать то, что не укладывается в русскоцентрическую картину мира?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

гранд-мастер

14 июля 2015 г. 12:00

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
На каких ключевых авторов вне русскоязычного пространства повлияли Стругацкие?

Ни на кого из зарубежных авторов они существенно не повлияли. Да и не собирались, как я осмелюсь предположить. Стругацкие — это сугубо отечественный продукт для внутреннего рынка, даже ранний Лукьяненко — тоже больше ориентирован на внутренний рынок. Переводов его ранних вещей сейчас в европейских магазинах не найти, зато ширпотребного дозора — сколько угодно: хоть на английском, хоть на немецком, также как и шлаковое Метро Глуховского... А культовые вещи, они такие... Проблематика там такова, что далеко не каждому за бугром будет понятна или хотя бы интересна.
Но тема, как я понял не про "влияние" фантастов друг на друга, а про качественную литературу. Дак вот, Стругацкие и ранний Лукьяненко — это качественная литература, а РХ, за редким исключением, — чисто коммерческий продукт для массового сегмента рынка...(сравнимо с Метро и Дозором, я думаю)

миродержец

14 июля 2015 г. 12:06

цитировать | [ ]

цитата GomerX
а про качественную литературу.

Можете дать определение, что Вы понимаете под качественной литературой?

философ

14 июля 2015 г. 12:06

цитировать | [ ]

цитата heleknar
вот и считайте, авторы на каком языке больше влияют на мировой литпроцесс

цитата Dark Andrew
На каких ключевых авторов вне русскоязычного пространства повлияли Стругацкие?

Это потому что существует мировой литпроцессный заговор против наших авторов. :-)

–––
Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко

гранд-мастер

14 июля 2015 г. 12:08

цитировать | [ ]

цитата GomerX
РХ, за редким исключением, — чисто коммерческий

Желязны , Бредбери , Херберт , Дик , Кларк , Пол , Саймак — покруче РХ будут , и они то же "ихние" :-)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

философ

14 июля 2015 г. 12:10

цитировать | [ ]

цитата opty
покруче РХ будут , и они то же "ихние"

Покруче — это как?
легко начистят ему рыло?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

14 июля 2015 г. 12:11

цитировать | [ ]

цитата opty
Желязны , Бредбери , Херберт , Дик , Кларк , Пол , Саймак — покруче РХ будут , и они то же "ихние"

Кстати, а вообще кроме Стругацких у нас есть "Великие" авторы? Что-то я не в курсе. А то бедные братья вынуждены в этой теме "защищаться" одни.

философ

14 июля 2015 г. 12:14

цитировать | [ ]

Ольгун4ик Ефремов, Савченко ,Петухов, Беляев, Казанцев, Абрамов...

Ну мож из современных кто ещё :-)))

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

миродержец

14 июля 2015 г. 12:14

цитировать | [ ]

Вот за что люблю эту ветку — всегда настроение кто-то поднимет. "Варварские языки" — это эпик вин :-)))

Всегда удивлял этот культ АБС, хотя по поводу его корней есть некоторые соображения.
Вспомнилось: мама одной моей знакомой возмущалась, что книги Стругацких в разделе фантастики в магазинах стоят. Я поинтересовался, куда их,по ее мнению, стоит отнести, в философию или еще куда?

цитата Veronika
Есть талантливые писатели, пишущие на разных языках, и есть куча шлака и середняка, использующих эти же языки.

Истину глаголите :beer:

цитата Veronika
https://fantlab.ru/series427all — вот где трэш и угар!

Современные волшебные сказки Холли Блэк мне внезапно понравились, хотя не ожидал в подобной серии что-то годное найти, да и то, что возьмусь подобное читать, тоже не ожидал (сюрприз :-)))