Портрет любителя МТА


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Портрет любителя МТА»

Портрет любителя МТА

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

Но правда в том, что вряд ли бы мне понравился простой боевичок, не мое это совершенно.


а я и не говорю, что совсем простой боевичок, но и особо выдающимся я произведение бы тоже не назвал.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата nastrodamusss

Скорее Иванов "вернулся" в литературу,а не дебютировал

Ну, это уже формальные отговорки)
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Irena

кто-то тут только что — кто бы это был?... — заявлял, что "ВК — сказка, с примитивным сюжетом и шаблонными героями", — на том основании, что лично он там более ничего не нашел... )


ну там ещё есть маленькие волосатые человечки и Большой Одноглаз, но сюжет это не правит. 8-)


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

Согласен. Но Колодан не МТА, хоть и молод, Бенедиктов — совсем не МТА, а Каганов — вообще на другом полюсе от этого позорного понятия.


а ка Вы их отличаете от МТА? У них у всех тайный родовой знак на попе в виде пяти звёздочек? ПОтому как по всем параметрам они МТА.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

Я к тому что генерация новых авторов менее талантлива чем прошлые.


А вот это как определено? Есть какой то прибор, определяющий талант?


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 
Kurok
Еще можно найти такую замечательную вещь,как постоянное поглощение маленькими волосатыми человечками пищи на протяжении всей трилогии8-)


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата nastrodamusss

Ага,тогда самый талантливый писатель планеты Сальваторе

Не знаю такого)
–––
tomorrow never knows


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 19:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

ПОтому как по всем параметрам они МТА

По каким параметрам Каганов и Бенедиктов относятся к МТА?
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

Или МТА это новое определение бездаря и графомана?

Да.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Я предпочитаю более нейтральное:
Молодой — недавно ставший публиковаться
Талантливый — раз печатают


Мы с вами говорим о разных вещах.
А то, что кого-то там печатают, не говорит о таланте.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


авторитет

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

Мы с вами говорим о разных вещах.

безусловно.
Я говорю о новых людях приходящих в печатную литературу.
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Irena

Но правда в том, что вряд ли бы мне понравился простой боевичок, не мое это совершенно.
Kurok Это не моя цитата.

цитата Kurok

А вот это как определено? Есть какой то прибор, определяющий талант?
ОтветВрямя все определит.Будут читать через полвека-талант,нет-значит МТА.

цитата drogozin

Да.
А чем вам не нравится термина бездарь и графоман?


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

По каким параметрам Каганов и Бенедиктов относятся к МТА?


по тем же что и другие — молодые, ну и талантливые.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

Да.


Только вот в МТА у нас запихивают всех молодых авторов, кроме (тут мнения у всех расходятся) которых читали и понравилось.

То есть МТА у нас называют вовсе не бездарей и граффоманов, а всех молодых авторов, которых не читали, либо читали, но "не пошлО" (т.е. не за конкретные недостатки, а потому что "МНЕ не может не нравится хорошая вещь")


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

А чем вам не нравится термина бездарь и графоман?


а такие ярлыки доказывать надо :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

по тем же что и другие — молодые, ну и талантливые.

Вы знаете, в этот термин "молодой талантливый автор" вкладывалась некоторая ирония.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


магистр

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 20:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата drogozin

Вы знаете, в этот термин "молодой талантливый автор" вкладывалась некоторая ирония.


знаю, но никто не удосужился всё таки вывести признаки МТА (с иронией), поэтому реально возможно пользоваться только первоначальным смыслом слов. Иначе, чев Вы докажете, что вот этот — не МТА?


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 21:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexsei111

Тот же Колодан талант есть,но голый эскапизм.Я у него спросил "Есть в вашем сборнике рассказ на российском материале?"Ответ "Да,один"
Вы слишком узко понимаете, простите. Вот Вы и Толкина обвиняли в эскапизме, а эскапизмом там и не пахнет. Декорации ничего не значат. Можно всю жизнь писать про Ваню на тракторе — и это будет махровый эскапизм (см. 90% соцреализма). А можно — про планету Ы и зеленых сороконожек, и всё это будет о нас и наших проблемах.


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 21:11  
цитировать   |    [  ] 
Kurok а проблемы выбора, проблемы долга, верности, чести и проч., и проч. — ничего этого, конечно, в ВК нет...


философ

Ссылка на сообщение 28 июля 2009 г. 21:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

но никто не удосужился всё таки вывести признаки МТА (с иронией), поэтому реально возможно пользоваться только первоначальным смыслом слов.
Начнем сначала. Если не ошибаюсь, эти самые признаки приводились тут, как минимум, дважды. Давайте все же придем к общему знаменателю относительно обсуждаемого термина, а то ерунда получается. Если в прямом смысле — то любой гений был когда-то МТА, и читать его не зазорно. Но речь вроде бы о другом.
Страницы: 123...56789...676869    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Портрет любителя МТА»

 
  Новое сообщение по теме «Портрет любителя МТА»

тема закрыта!



⇑ Наверх