Портрет любителя МТА


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Портрет любителя МТА»

Портрет любителя МТА

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:18  
цитировать   |    [  ] 
Kamima шшш! Не раскрывай их секрет!
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

По этому отрывку на Литфоруме были высказаны такие замечания:
- в июне какой-то особый мрак, отличный от других месяцев?
- берут бичи "и секут его, секут, рассекают", что ли?


- А город Авендум находится на Земле? Может там, где он находится, и особенный. И потом июньский использован явно для ознакомления читателя с хронологией места событий. Вполне литературный приём для русского языка.
- Сечь можно не только бичом, но и секирой например (это топор такой ;-)). Вообще то это слово обозначает именно разделить что-то на части резким ударом острым предметом. Сечь бичом , кстати, происходит от этого — означает бить так, чтобы остались рубцы на теле.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:23  
цитировать   |    [  ] 
Холивар-холивар-холиварище!!!
Не знаю, кому как — а мне надоело ;-) У меня просили цитаты — я их привел. И, кажется, объяснил, почему после подобных цитат мне не хочется читать книги, из к-рых они взяты.
На этом разрешите откланяться. Пусть другие воюют.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:25  
цитировать   |    [  ] 
glupec

цитата

цитата
. Что, хочешь спросить, а за каким, собственно, мархузом (НЛ – без комментариев). об этом тебе пришел сообщать Магистр Наказующих? То, с чем мог справиться обычный мальчишка? ( НЛ ИС — Можно я отвечу? Это потому что автор не умеет подавать сюжет, а потом, как идиот, исправляет свои ляпы, задавая от имени героя тот же вопрос который может задать читатель. Глупый читатель при этом думает, что раз автор задал вопрос то нелепость он видит и сейчас исправит, но исправления так и не последовало, а глупый читатель этого может и не заметить) — Ну, не знаю... Вообще-то да! (МД – ПТУ №28, а не академия магов)

цитата
Высоко в небе чувствуется напряжение ткани реальности... (НЛ – Несуразный набор слов ) — Бримс помолчал и следующими словами словно припечатал. — Грядет Прорыв. Как во времена Птоломе?.
- Не может быть. Построить портал за пределами мира не сможет никто... ( ИС -Невразумительный диалог совершено не имеющий ценности для читателя)
- Ты что, идиот?! (ДА ДА ДА, он идиот, ты что не видишь?!) Я разве сказал, что их отворяют с нашей стороны? Ткань реальности просто подрагивает, медленно расслаиваясь. Это очень похоже на одно природное явление, описанное в старых хрониках. (НЛ ИС Противоречие – сначала он сказал "Грядет Прорыв", а потом сразу "Природное явление". Автор вообще следит за тем что пишет?)
— может это такая специальная книжка для отпугивания читателей от автора? Автора напишите, а то я так пугаться не хочу.
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

И потом июньский использован явно для ознакомления читателя с хронологией места событий. Вполне литературный приём для русского языка.
Ну, не знаю... Я бы, например, сказал — "мрак июньской ночи". Так, ИМХО, более характерно для русского языка ;-) А иначе получается, что таки да — мрак особенный.

цитата Kurok

Вообще то это слово обозначает именно разделить что-то на части резким ударом острым предметом.
Как можно разделить на части мрак? Мрак — это понятие цветовое...

цитата лф_ириска

- может это такая специальная книжка для отпугивания читателей от автора? Автора напишите, а то я так пугаться не хочу.

Автор книги — Виталий Зыков, автор критических замечаний в скобках — некто TooM-MachH с Литфорума.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

. Что, хочешь спросить, а за каким, собственно,


цитата выдрана из контекста и понять её невозможно. И чем автору критики не понравился мархуз? Так зовут его дядюшку?

Высоко в небе чувствуется напряжение ткани реальности... (НЛ – Несуразный набор слов — с чего бы?


- Бримс помолчал и следующими словами словно припечатал. — Грядет Прорыв. Как во времена Птоломе?.
- Не может быть. Построить портал за пределами мира не сможет никто...
( ИС -Невразумительный диалог совершено не имеющий ценности для читателя) — с чего бы? Без контекста совершенно неясно.

- Ты что, идиот?! (ДА ДА ДА, он идиот, ты что не видишь?! — это говорит только о невысоких умственных способностях коментатора
Я разве сказал, что их отворяют с нашей стороны? Ткань реальности просто подрагивает, медленно расслаиваясь. Это очень похоже на одно природное явление, описанное в старых хрониках.

(НЛ ИС Противоречие – сначала он сказал "Грядет Прорыв", а потом сразу "Природное явление". Автор вообще следит за тем что пишет?) а русский язык учить надо. Прорыв не только войсками делают

а вообще приведённые цитаты скорее говорят о плохом знании русского языка автором комментариев. И о его большом самомнении.


миродержец

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата kkk72

А нелюбители МТА — меньшевики со всеми вытекающими для них последствиями
Интересно-интересно;-). Откуда вытекают и какие именно последствия?:-)

Для оголтелой меньшевички это актуальная информация.

цитата glupec

p.s.: Очень мне любопытно, что сказали бы такие зубры форума, как Veronika и Irena, на причисление Толкина к МТА (во-первых) и на утверждение, что он-де хуже МТА (во-вторых)
Такую чушь такие утверждения просто лень комментировать.
Сама я, разумеется, фанат Профессора, но авторитетным моё мнение ни для кого не является. Однако для меня внешние "авторитеты" (люди, чьи труды и мнения я очень уважаю) есть.
Я читала, что "Властелином Колец" зачитывались и восхищались Наталья Трауберг и Сергей Аверинцев (если у кого-то возник вопрос "А хто ето?" — Гугль тому в помощь). Мнение о Толкиене некоторых любителей МТА для меня значения не имеет, уж извините, и комментировать его я не буду.
Можете сколько угодно ругать меня за "гнилой снобизьм", это ничего не менеят.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

Цитат на форумах стОООООлькООООО, что это с лихвой заменяет нужду открывать (зачем-то) и читать (зачем-то) книги, вся суть которых уже хорошо видна по этим самым цитатам.


Ну из приведённых цитат видна неграмотность автора комментов, а вовсе не автора книги.


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

Автор книги — Виталий Зыков

"оно хочет и поэтому оно несчастно. Но оно может!...":-)
–––
tomorrow never knows


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

У меня просили цитаты — я их привел. И, кажется, объяснил, почему после подобных цитат мне не хочется читать книги, из к-рых они взяты.


как то непонятно почему. Ну разве что Вы вместе с автором комментов за одной партой сидели.


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата

как то непонятно почему

Попробую объяснить ;-)

цитата

И чем автору критики не понравился мархуз?

Возможно, тем, что слово вызывает неприличные ассоциации? ;-)

цитата

с чего бы?

"В небе ткань реальности". Я просто ткань в небе представить не могу ("Крашеное коромысло над рекою повисло" — первый признак сумасшествия, ага), а уж "ткань реальности" — тем более. Кстати, чем "ткань нереальности" отличается от "ткани реальности"? ;-)

цитата

это говорит только о невысоких умственных способностях коментатора

Это говорит о том, что он иронизирует. В данном случае — язвительно.

цитата

Прорыв не только войсками делают

А что, прорыв нечисти — это "природное явление"? По-моему, нет...

цитата

из приведённых цитат видна неграмотность автора комментов

Из приведённых цитат видна его ирония.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:37  
цитировать   |    [  ] 
glupec ушел, а осадок остался.
Veronika на самом деле никто Толкиена к МТА не причислял. Просто одни (лаборанты) пишут иронично, а другие все воспринимают излишне сурьезно. Вот и получилось, что Толкин МТА.
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg


философ

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:42  
цитировать   |    [  ] 
А, смотри-ка, вернулся.

цитата

И чем автору критики не понравился мархуз?

Возможно, тем, что слово вызывает неприличные ассоциации?
— что-то у нас с ассоциациями худо. То не правильные, то неприличные.
Это я иронизирую. В данном случае язвительно.
–––
"С удивлением, пораженный и потрясенный, короче говоря, содрогаясь и вскаркивая, перечел последние страницы темы" © bbg


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kurok

То-то смотрю Гэндальф ничего этого не делал

Конечно делал.
Только с тех пор полвека прошло.
Пора бы уже вырасти из коротких штанишек.

А то, что Толкин был обеспечен — мягко говоря неправда.
Он просто жил иным укладом.


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 22:59  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

Возможно, тем, что слово вызывает неприличные ассоциации?


Я наверное отстал от жизни, но счем именно?

цитата glupec

Я просто ткань в небе представить не могу


биплан когда-нибудь в полёте видели? Дельтаплан, парашют? Воздушный шар? просто бельё, сорванное ветром с верёвки?

вообще то достаточно распространённое поэтическое сравнение.

цитата glupec

Это говорит о том, что он иронизирует. В данном случае — язвительно
а вот за это пояснение — спасибо. Ибо иначе бы я и не догадался.;-)

цитата glupec

А что, прорыв нечисти — это "природное явление"? По-моему, нет...


А это от условий зависит. Если прорыв кто-то сознательно готовит, то — нет. А вот если сам факт проникновения напрямую связан с природными или, скажем, астрономическими явлениями (положение планет к примеру), то и прорыв нечисти — природное явление.

цитата glupec

Из приведённых цитат видна его ирония.
ирония не видна. Смех без причины — признак дурачины.


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 23:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Конечно делал.
Только с тех пор полвека прошло.
Пора бы уже вырасти из коротких штанишек.


А до Гэндальфа эльфы(мифологические) всякой магией лет за 1000, а то и более занимались. Ничего, что у проф. штаны не длинные?


авторитет

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 23:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата лф_ириска

Просто одни (лаборанты) пишут иронично, а другие все воспринимают излишне сурьезно.

Ага, знаем мы эту иронию — а тож.
Этой иронии — везде захлестнуться.
Я вот почитал — от любителей МТА НИ ОДНОГО внятного аргумента — сплошь передергивания да перетыкивания.
Это не спор — это фехтование вуалью.

Лично мне все равно, что читает уважаемый мной Курок — его вкус, его выбор — я такие вещи уважаю по умолчанию. Понятно, что ни он меня, ни я его переубеждать не пытается и не стремится.
Но цимес то — в обсуждении, в сравнении позиции, в диалоге.
А тут получается не диалог, а даже и затруднюсь...
Вот взяли бы Пехова да и обсудили. Или озвучили, а что вот вам, лично, в МТА нравится? Все услышали, что мне не нравится, а что нравится в книгах МТА моим оппонентам — загадка загадошная жуткая. А ведь нравится что-то!
А вместо этого: МТА Толкин или нет?


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 23:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А то, что Толкин был обеспечен — мягко говоря неправда.
Он просто жил иным укладом.


Почему то мне кажется, что если я получал то, что неполучал он, вместо того, что получаю я, то мое благосостояние выросло бы минимум втрое. 8-)


миротворец

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 23:03  
цитировать   |    [  ] 
Kurok

цитата

Возможно, тем, что слово вызывает неприличные ассоциации?
Я наверное отстал от жизни, но счем именно?

Ну не зря ж в слове мархуз есть слог "ху"? ;-)

лф_ириска
Аргумент ad hominem;-)

цитата я

На этом разрешите откланяться.
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 31 июля 2009 г. 23:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Вот взяли бы Пехова да и обсудили.


а у него своя тема

цитата Karavaev

Я вот почитал — от любителей МТА НИ ОДНОГО внятного аргумента — сплошь передергивания да перетыкивания.


Дык и от нелюбителей МТА — та же фигня.


цитата Karavaev

Или озвучили, а что вот вам, лично, в МТА нравится?
А вот это как раз не могу, поскольку мы так окончательно и не выяснили, кто такие МТА.

цитата Karavaev

А вместо этого: МТА Толкин или нет?


Вот и мне интересно :-)
Страницы: 123...2223242526...676869    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Портрет любителя МТА»

 
  Новое сообщение по теме «Портрет любителя МТА»

тема закрыта!



⇑ Наверх