Тема «Раздражает ли вас, когда в названия книг вставляют маркеры, обыгрывающие известные заголовки и выражения?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Раздражает ли вас, когда в названия книг вставляют маркеры, обыгрывающие известные заголовки и выражения?»

Раздражает ли вас, когда в названия книг вставляют маркеры, обыгрывающие известные заголовки и выражения?

	Варианты ответов	Мой голос
	Да, раздражает, когда маляр негодный мне пачкает Мадонну Рафаэля.
	Не так чтобы очень, но я считаю, что надо жить надо своим умом
	Мне это глубоко безразлично
	Нравится. Это очень остроумно.
	Я сам придумываю эти названия для издательств

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

9 июля 2010 г. 15:06

цитировать | [ ]

Меня это не раздражает, наверное потому что я с подобной литературой не пересекаюсь как правило. А вот встречающиеся в отдельных книгах "заимствования" очень даже раздражают

магистр

9 июля 2010 г. 20:47

цитировать | [ ]

Безразлично. Главное ценность книги и уместность названия.

–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.

магистр

9 июля 2010 г. 20:58

цитировать | [ ]

ЧАще всего такое используется по очень банальной причине — привлечь больше нечем. Я, пожалуй, приму вариант, когда в качестве названия используется некая известная цитата (первый пришедший в голову пример — книга Михайлова "Сторож брату моему"), это зачастую бывает не просто оправдано, но даже блестяще. Но когда автор начинает безыскусно наживаться на чужих названиях... Сразу возникает вопрос — если ты не можешь даже свежее умное название придумать, то что ж у тебя в книге-то написано?

Кстати, такой болезнью отнюдь не только отечественные писатели страдают. Стоило "Коду да Винчи" стать бестселлером, как сразу же расплодилось огромное количество разнообразных вторичных "кодировок", таких же дурацких, а то и гораздо бездарнее, чем оригинал.

Хотя изредка (очень редко!) такие заимствования бывают оправданы. Впрочем, в подобных случаях они уже как бы переходят грань примитвного заимствования. Пример — "Евангелие от Иисуса" Ж. Сарамаго.

миротворец

9 июля 2010 г. 21:12

цитировать | [ ]

цитата laughingbuddha
Стоило "Коду да Винчи" стать бестселлером, как сразу же расплодилось огромное количество разнообразных вторичных "кодировок", таких же дурацких, а то и гораздо бездарнее, чем оригинал.

Я видел книгу под названием (не поверите!

)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Кот недовинченный"

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

9 июля 2010 г. 21:15

цитировать | [ ]

glupec , я верю, мне тоже попадалась. В мягеньком.
А уж про перевирания ГП даже упоминать не надо, но все же мне Порри Гаттер кажется смешным. Вот просто смешное имечко (если это имя), а кто писал, про что — понятия не имею.

–––
Девочки! Лижите марочки, скоро придётся писать мамочке.

авторитет

9 июля 2010 г. 21:30

цитировать | [ ]

Совершенно не раздражает. Если название имеет ассоциативную привязку в крылатой фразе или общеизвестному "брэндовому" словцу или выражению, оно быстрее запомнится. Коммерчески выгодно :)

миродержец

9 июля 2010 г. 23:23

цитировать | [ ]

цитата zmey-uj
мне Порри Гаттер кажется смешным. Вот просто смешное имечко (если это имя), а кто писал, про что — понятия не имею.

А я даже читала все 3 части — было смешно 8:-0

Написали Жвалевский и Мытько. Правда, это попытка пародии (только попытка, потому что потом они от этого ушли), а не просто завлекалочка. Так что пример не совсем в тему.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.