Тема «Не надоели ли вам хеппи-энды?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Не надоели ли вам хеппи-энды?»

Не надоели ли вам хеппи-энды?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

8 мая 2010 г. 21:19

цитировать | [ ]

Хорошая и совершенно мрачная книга — "Свет в окошке" Логинова, о загробном мире. Перечитывать — увольте. Но и так тамошние образы запомнились навсегда,не выбросить. Катарсис там не финал, там вся книга катарсис.

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.

миротворец

8 мая 2010 г. 21:56

цитировать | [ ]

"Многорукий бог Далайна" — тут вообще не берусь классифицировать, финал хэппи — или совсем наоборот, и для кого как...

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

8 мая 2010 г. 21:57

цитировать | [ ]

Ну, фэнтези Логинова -- это "не совсем" фэнтези. Это скорее "философский боевик" в духе Олдей...

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

авторитет

8 мая 2010 г. 22:31

цитировать | [ ]

цитата bbg
"Многорукий бог Далайна" — тут вообще не берусь классифицировать, финал хэппи — или совсем наоборот, и для кого как...

Вот уж точно не хэппи. Просто энд.

–––
Все вышесказанное является моим личным мнением.

магистр

8 мая 2010 г. 22:41

цитировать | [ ]

цитата glupec
цитата Iella
драм и проблем предостаточно и в реальной жизни.
Книги, между прочим, описывают ту же самую реальную жизнь. Просто потому, что никакой другой не существует.

То есть все должно быть в негативе на благо соответствия реалиям? Вот уж не соглашусь. Должен быть у людей источник оптимизма. И хороший конец в книге частенько здорово поднимает настроение. Не стоит усугублять человеческую депрессию. Кому-то это может быть через край.

магистр

8 мая 2010 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата Apraxina
Там все плохо не становится, и умерли не все, но жалко же ужасно...

Ключевой фактор

цитата Продажный
хэпиэнд легче написать чем качественный открытый финал.

Качественный хэппи энд написать гораздо сложнее и чем открытый финал, и чем "все умерли". Гораздо сложнее, ибо искушённый читатель хочет обоснованности и ни за что не примет "ну так получилось вдруг"

Кстати, вот в русских сказках финал каким считать? Ну который "и умерли в один день" :-)

активист

8 мая 2010 г. 22:50

цитировать | [ ]

цитата glupec
"И в трагических концах есть свое величие..." (с)

По моему, трагические концы в литературе должны быть редкостью. Потому что я, человек мягкий и впечатлительный, потом могу неделю расстроенный ходить. Особенно, если произведение талантливое. Желающие плохих концов см. список:

1) Девочка флейта
2) Куки монстр
3) Мы Урусхаи

Если кто-то будет читать сразу все три истории подряд, то пусть лучше уберет подальше бритву. Или заранее купит водки. Лично мне пришлось дописать каждому произведению счастливый конец, чтоб как-то успокоить расстроенные чувства. (между прочем, весьма и весьма полегчало)

миротворец

8 мая 2010 г. 22:54

цитировать | [ ]

цитата Iella
все должно быть в негативе на благо соответствия реалиям? Вот уж не соглашусь. Должен быть у людей источник оптимизма

Как будто в жизни нет поводов для оптимизма.
Я, например, люблю жизнь. И нахожу радость в самых незначительных мелочах: в том, как солнце светит, как цветы цветут, и т.д.

цитата Iella
И хороший конец в книге частенько здорово поднимает настроение.

И то, как солнце светит или облака бегут по небу, тоже "частенько здорово поднимает настроение".

цитата Iella
Не стоит усугублять человеческую депрессию

"Усугублять" значит "удваивать"; не стоит, право же, использовать слова в неподобающем для них смысле ;-)

цитата
Кому-то это может быть через край.

Если этому "кому-то" 18 лет -- то да.
К 30-ти становишься более "толстокожим" и не слишком чувствительным.
Но это, опять-таки, оффтоп.

миротворец

8 мая 2010 г. 22:58

цитировать | [ ]

цитата Asta Zangasta
Мы Урусхаи

Читал, читал, как же... Я бы сказал, что там финал серьёзный -- но не мрачный.
Мрачный финал -- это "Город в осенних звездах" Муркока. И то не из-за того, что с ГГ в финале произошло, а из-за того, как его жизнь трепала и била всю книгу до этого...
Мрачный финал -- это "Любовь к 3-м апельсинам" Л. Филатова. Где вроде все кончилось хорошо:

цитата
Конец великолепный -- принц воскрес
И стал супругом лучшей из прнцесс!

Но тут же нам намекают, что это "только в сказке так", а в реале было бы совсем иначе...
Не люблю я такое (счастливые концы с мрачной подгрунтовкой). Хотя бы потому, что это неправда. Жизнь не есть "мрачняк и депресняк", в ней всему есть место. И тому, и тому... И радостям, и бедам 8-)

Впрочем, в последнее время я уже привык дарк-фэнтези читать спокойно и хладнокровно. 8:-0

цитата Kurok
Кстати, вот в русских сказках финал каким считать? Ну который "и умерли в один день"

Нету в русских сказках такого финала. Там концовка -- "и стали они жить-поживать и добра наживать".
А "умерли в один день" -- это вообще из рассказа Александра Грина, как уже объяснял в какой-то теме ув. Petro Gulak.

новичок

8 мая 2010 г. 23:02

цитировать | [ ]

цитата Kurok
"плохой Светлый" (Келлхус).

цитата glupec
ГГ убили -- пришел его брат\сестра\отец, стал мстить. Это вариант номер раз.
ГГ убили -- а какой-нибудь маг отправился в прошлое и "вытащил" оттуда его же, только более молодого -- это вариант номер два. (Так, например, поступил Муркок в трилогии "Замок Брасс"). Или, напр., ученые пересадили мозг мертвого героя в другое тело, а потом "активировали" каким-н. электротоком (тоже вариант)
ГГ убили -- а он реинкарнировал. Это вариант номер 3.
ГГ умер в нашем мире и попал в какой-н. другой (Степа Косухин у Валентинова, Корум у того же Муркока) -- это вариант номер 4.
Но все это не имеет отношения к книгам БЕЗ хеппи-эндов скорее наоборот...

ГГ мертв уже "свет в окошке",- от окончания книги плакать хотелось — без прикола....

магистр

8 мая 2010 г. 23:02

цитировать | [ ]

Конец должен быть логичным.
А беломраморные ступени ведущие к трону или подгнивающий ковёр трупов — это дело десятое.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

активист

8 мая 2010 г. 23:11

цитировать | [ ]

цитата Kurok
"и умерли в один день"

Умерли в один день — это конец Неон Генезис Евангелион. Вот там действительно, все умерли в один день. В смысле: Вообще все умерли.

миротворец

8 мая 2010 г. 23:13

цитировать | [ ]

цитата kae
ГГ мертв уже

И шо с того? ;-)

авторитет

8 мая 2010 г. 23:15

цитировать | [ ]

цитата glupec
А "умерли в один день" -- это вообще из рассказа Александра Грина, как уже объяснял в какой-то теме ув. Petro Gulak.

"Сто верст по реке"
Почему-то считается "традиционным" финалом сказок.

–––
Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.

новичок

8 мая 2010 г. 23:41

цитировать | [ ]

а хорошую тему задумали-нет в жизни хепи-ендов — нет! :-(

активист

8 мая 2010 г. 23:45

цитировать | [ ]

цитата kae
а хорошую тему задумали-нет в жизни хепи-ендов — нет!

Неправда. (с) Дерипаска

магистр

8 мая 2010 г. 23:57

цитировать | [ ]

Happy Endы во многом радуют, но иногда так бывает, что все происходит наоборот — кривишься и считаешь это фуфлом... сюжетом мямли...
Здесь уже в ход должно пойти само авторское чутье. Ведь настоящий профессионал должен свое "творение" чувствовать от и до, а не пытаться создать что-нибудь просто потому, что люди этого "нечта" ждут и начинают терять терпение... Конечно, счастливые концовки более популярны, но именно за душу хватают и заставляют задуматься только книжки, где существует в конце все же легкая грусть или немножечко недосказанности... Такое запоминается чаще...

философ

11 мая 2010 г. 18:39

цитировать | [ ]

Несчастье ближнего — моя тройная радость — НИКОГДА для меня не была эта поговорка актуальна. Мне хорошо, когда людям вокруг хорошо, а когда мне будет хорошо я так довезу! Поэтому я считаю, что несмотря на бесконечные трагедии в жизни ггероев, лишения и несбывшиеся мечты, все должно, просто обязано закончиться хорошо. В противном случае я как человек крайне

цитата Asta Zangasta
впечатлительный, потом могу неделю расстроенный ходить.

Неожиданная чернуха в конце книги или несложившееся счастье — и моя внутренняя матрица обычно летит к чертям.
Если кому-то хочется страдануть, то можно сходить на автовокзал, рынок или у нас, например, в городе просто походить по ост.Большая или 5я площадка. В реальной жизни столько ужаса, что только оптимизм помогает совсем не упасть духом, а еще книги. Зачем же тогда нужны фатнтазии, если и они подрывают веру в лучшее?

миродержец

12 мая 2010 г. 00:09

цитировать | [ ]

Чаще всего книга запоминается именно финалом, поэтому книги с хэппи-эндом запоминаются как жутко тупые(если он написан плохо, и даже — просто не очень хорошо), а открытый — по, крайней мере для книг, где читателю и так приходится немало дофантазировать,-это идеал.

–––
epic fantlab moments