Наши там кто они


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Наши там, кто они?»

Наши там, кто они?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 7 декабря 2009 г. 14:15  
цитировать   |    [  ] 
В последнее время очень распростренен вид литературы, который можно охарактеризовать — "Наши там". Авторы соревнуясь друг с другом, с переменным успехом и разными способами отправляют наших соотечественников (как правило), пачками — в другие миры, на другие планеты, в другое время и т.д.

Это разные люди. Есть конечно закономерности и предпосылки для типа персоонажа, но большого разнообразия не наблюдаеться (дворников, например не встречал).

В связи с чем, предлагаю, обсудить сами личности этих героев, адекватности их "роста" в другом мире, возможности передачи технологий исходя из их уровня и т.д.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Гаремы не только на Востоке были

А где на западе были гаремы?


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

Мечь, лук, кольчуга, боевой конь..

Я зато читал, сколько всё это стоило))
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Всегда можно подобрать ситуацию, когда лишний боец не будет лишним)

А что он умеет? Козу сделает?


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А вообще — зря мы стараемся подойти к вопросу с точки зрения разума. Нынешний писатель творит по произволу, мозги в акте творчества только мешают. Так что реалии мира пребывания никакого значения не имеют. Захочет автор — коровы пивом будут доиться. Балтикой. А немецкие Карлсбергом


Вот вот.. Но, личности разными бываю. Оборотистый товарищи попавший туда и достигший определенных успехов, отторжения не вызывает (например у Зыкова — Кардинал). Но, уж больно авторы увлекаються.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А где на западе были гаремы?

да везде до принятия христианства.
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

А что он умеет? Козу сделает?

а вы знаете, как фламандское ополчение периодически разбивало французское рыцарство?
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

а вы знаете, как фламандское ополчение периодически разбивало французское рыцарство?

Знаю. Только "периодически" — это сильное преувеличение. Очень сильное, я б сказал.
И "рыцарство" — это одно, а рыцарское войско — совсем другое.

цитата Blackbird22

да везде до принятия христианства.

Да ну?
У греков? У римлян? У македонцев? У пиктов? У галлов? У славян? У, прости господи, индейцев?
Или вы рабынь в гарем записываете?


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Да ну?
У греков? У римлян? У македонцев? У пиктов? У галлов? У славян? У, прости господи, индейцев?
Или вы рабынь в гарем записываете?


цитата

«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […], а наложниц было у него 300 в Вышгороде, 300 в Белгороде и 200 на Берестове, в сельце, которое называют сейчас Берестовое. И был он ненасытен в блуде, приводя к себе замужних женщин и растляя девиц.»


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Знаю. Только "периодически" — это сильное преувеличение.

Ну и?
Я и говорю, что можно подобрать ситуацию.
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Я зато читал, сколько всё это стоило))


Дело не в том, сколько стоило.. Автор может подарить или под кустом поможет найти. Дело в том, что просто не поймут женщину с оружием в руках. Да я думаю и мысли не было женщинам тех эпох даже прикасаться к оружию мужчин. Менталитет.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

«Был же Владимир побеждён похотью, и были у него жёны […],

Это не гарем.
У меня и сейчас может быть по разным городам бывшего союза пара десятков женщин. ;-)Так разве это гарем?
Грубо говоря — для Цезаря весь Рим — гарем. Калигула это замечательно продемонстрировал.
Не смешивайте блуд и гарем.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Или вы рабынь в гарем записываете?

а кого туда записывать? у женщин вообще невысокий статус был)
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

Да я думаю и мысли не было женщинам тех эпох даже прикасаться к оружию мужчин. Менталитет.

Ну, тогда Жанну д'Арк точно заслали в прошлое)
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Не смешивайте блуд и гарем.


Читайте внимательно.. Жены и наложницы упоминаються раздельно. Автор не связывает эти понятия!


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

а кого туда записывать? у женщин вообще невысокий статус был)

В гаремах были жены.
С совершенно определенным статусом. И вообще гарем — это было статусное предприятие. С охраной, с регламентом, и прочая...


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

В гаремах были жены.

... наложницы
–––
tomorrow never knows


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Не идеализируйте. У каждого времени свои навыки.


Про это Валентинов красиво рассуждает. Для начала у "наших там" случится заворот кишок со смертельным исходом от муки крупного помола, как у европейцев в Африке, и заражение местными болезнями, к которым нет иммунитета. А никакого "дальше" уже не будет. :-)))
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

Читайте внимательно.. Жены и наложницы упоминаються раздельно. Автор не связывает эти понятия!

Да читал я эти басни летописные.
Где тут про гарем то написано?
Вы уж тогда почитайте ЧТО ТАКОЕ ГАРЕМ. Для общего развития.
А то у меня складывается впечатление, что под гаремом вы подразумеваете много баб и секс.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

Ну, тогда Жанну д'Арк точно заслали в прошлое)


Там не все так просто.. Там голос бога был слышен! ;-) Вести солдат в бой, быть знаменем, символом это одно, а учавствовать непосредственно в битве, это другое. Пусть она и была ранена стрелой, но шаг заставившей её лезть на стену в общих рядах, был крайним, вынужденным.


авторитет

Ссылка на сообщение 9 декабря 2009 г. 14:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Да читал я эти басни летописные.


На какие источники опираетесь? :-D
Страницы: 12345678...161718    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Наши там, кто они?»

 
  Новое сообщение по теме «Наши там, кто они?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх