Наши там кто они


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Наши там, кто они?»

Наши там, кто они?

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 7 декабря 2009 г. 14:15  
цитировать   |    [  ] 
В последнее время очень распростренен вид литературы, который можно охарактеризовать — "Наши там". Авторы соревнуясь друг с другом, с переменным успехом и разными способами отправляют наших соотечественников (как правило), пачками — в другие миры, на другие планеты, в другое время и т.д.

Это разные люди. Есть конечно закономерности и предпосылки для типа персоонажа, но большого разнообразия не наблюдаеться (дворников, например не встречал).

В связи с чем, предлагаю, обсудить сами личности этих героев, адекватности их "роста" в другом мире, возможности передачи технологий исходя из их уровня и т.д.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2009 г. 09:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата ааа иии

Известны противоположные случаи — Абрам Петрович Ганнибал


:-))).. Вон даже кого вспомнили.

Это не совсем верно. У них был совсем другой статус и соответственно отношение. Классический, "матерый" попаданец, как правило до всего доходит сам. Очень редко с помошью аборигенов. Как же.. Мы самые умные (сильные).


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2009 г. 09:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergey fomichov

потому вопрос выживания (в социально-культурном аспекте) будет зависеть от осторожности и скромности самого персонажа.


Осторожность — понятно. Но вот критерии скромности могут совершенно отличаться от принятых нами, а соответственно поступки принятые исходя из этой "скромности" могут быть совершенно не верные. Это мы живем в век гуманизма, вернее так хочеться думать.


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2009 г. 10:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

Но вот критерии скромности могут совершенно отличаться от принятых нами,

Да нет, я имею в виду, что не стоит лезть со своим уставом в чужой монастырь. И этого в торговом городе вполне достаточно.
На какой-нибудь ярмарке никто не будет смотреть ни на язык, ни на одежду, ни даже на документы.
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


авторитет

Ссылка на сообщение 16 декабря 2009 г. 10:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergey fomichov

На какой-нибудь ярмарке никто не будет смотреть ни на язык, ни на одежду, ни даже на документы.


Здравая мысль.. Если конечно это не А.П. Ганибал на Тульской ярмарке :-)))


философ

Ссылка на сообщение 16 декабря 2009 г. 10:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

Здравая мысль..

Я её уже реализовал 8-)
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


миротворец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 06:03  
цитировать   |    [  ] 
Угу. Только какими торговыми операциями может ворочать попаданец, не знающий ни языка, ни денежной системы, ни времени куда попал? Натуробмен? А если тут же заорут: вещи от дьявола ( ну или аналогичного персонажа)?


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 06:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата elent

Только какими торговыми операциями может ворочать попаданец, не знающий ни языка, ни денежной системы, ни времени куда попал?

Карманными!:-D
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


миротворец

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 06:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата eladislao

Карманными!


Тогда нарушается принцип осторожности. Вряд ли аборигены обрадуются, когда увидят руку попаданца в своём кошельке. ;-)


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 07:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата elent

Только какими торговыми операциями может ворочать попаданец, не знающий ни языка, ни денежной системы, ни времени куда попал?

Вопрос шёл о выживании. То есть попаданцу необходима среда в какой он успел бы осмотреться, а не попасть прямиком на костёр, скажем.
Дальнейший его апгрейд зависит от имеющихся навыков и воли автора. Почему обязательно торговые операции?
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 09:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergey fomichov

Почему обязательно торговые операции?


Так вероятно — кушать хочеться. Можно можно купить, можно кого-нибудь грабануть. Да и на саму ярмарку еще надо попасть.

цитата sergey fomichov

То есть попаданцу необходима среда в какой он успел бы осмотреться, а не попасть прямиком на костёр, скажем.


Чтобы понять что-то не достаточно бродить по ярмарке. После нескольких часов, бесцельно шатающийся человек, с недоумением на лице, обязательно привлечет внимание. Думаю, если окажетесь на рынке, сказем в Сомали, не долго вам там просто так бродить.. Даже если внешне не будуте от местных отличатся.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 10:41  
цитировать   |    [  ] 
В Сомали белого человека не тронут. Напротив, будут всячески заботиться в ожидании выкупа от родственников.

Кроме торговли у эрудированного человека из нашего времени есть некоторые технологии, а у спецназовца понятно что есть.
Но чтобы предложить свой "товар" нужно осмотреться. Нет?
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 11:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergey fomichov

В Сомали белого человека не тронут. Напротив, будут всячески заботиться в ожидании выкупа от родственников.


Так то Сомали. Ди нет гарантии, что через пару месяцев вам не начнут отрезать пальцы, для ускорения процесса передачи выкупа. Не думаю, что возможен вариант — программист предводитель сомалийских пиратов. Вернее он крайне мало вероятен, ничтожен.

цитата sergey fomichov

Кроме торговли у эрудированного человека из нашего времени есть некоторые технологии, а у спецназовца понятно что есть.


Какие технологии, например? Владеете секретом ковки дамасской стали? :-))) Со спецназовцем еще сложнее. Навыки есть, но кому они нужны? Вернее, кто поверит пришлому, считай немому человеку, без языка и даст оружие. Вот и еще вопрос, какое оружие. Что он с ним сделать может.

цитата sergey fomichov

Но чтобы предложить свой "товар" нужно осмотреться. Нет?


Скорее всего есть вероятность самому в товар превратится.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 12:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

Какие технологии, например? Владеете секретом ковки дамасской стали?

Это зависит от эпохи. До 19 века вполне сойдёт и обычная литая сталь, не дамасская, зато дешёвая.
Вообще технологий не требующих высокого уровня промышленного развития масса. Химия одна чего стоит.

цитата nikish

Скорее всего есть вероятность самому в товар превратится.

Вот потому в предположениях я и ограничился средневековыми торговыми городами.
А так конечно — можно и к динозаврам на обед.
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


авторитет

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 13:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergey fomichov

До 19 века вполне сойдёт и обычная литая сталь, не дамасская, зато дешёвая.


Лично я такими секретами не владею %-\ В таких случаях важна не просто идея (напр. знание АК47), важна Т Е Х Н О Л О Г И Я!

цитата sergey fomichov

Вот потому в предположениях я и ограничился средневековыми торговыми городами.


Смотрели кино "Пришельцы" с Ж. Рено и К. Клавье? :-)))


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 14:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата nikish

Лично я такими секретами не владею В таких случаях важна не просто идея (напр. знание АК47), важна Т Е Х Н О Л О Г И Я!

Мне казалось это из школьного курса. Но возможно из популярных книжек. Продувка жидкого чугуна воздухом. Устройство доступное на любом уровне развития (если уже есть домна, конечно). Ну или пиролиз дерева, который даёт на выходе более дешёвый древесный уголь, чем тот какой предки изготовляли обжигом в кучах. Или нитрование всего и вся — любимое развлечение мужчин, так сказать. :-)

цитата nikish

Смотрели кино "Пришельцы" с Ж. Рено и К. Клавье?


Да, но мне не понравилось.
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 14:13  
цитировать   |    [  ] 
sergey fomichov :-))) Вы жидкий чугун лично продували? Чем, позвольте спросить?
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 14:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата eladislao

Вы жидкий чугун лично продували? Чем, позвольте спросить?

Лично я готовил древесный уголь и делал ракетные движки. Но лично я в прошлое не собираюсь.
А какие могут возникнуть проблемы у знающего персонажа? Сложить из огнеупорного кирпича реторту, воздуховоды?
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergey fomichov

Лично я готовил древесный уголь и делал ракетные движки.
Из чего?
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


философ

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата eladislao

Из чего?

ЧП и карамелька
–––
книги на АТ https://author.today/u/u343896


магистр

Ссылка на сообщение 17 декабря 2009 г. 14:36  
цитировать   |    [  ] 
Древесный уголь из карамельки? А что такое ЧП?
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.
Страницы: 123...1011121314...161718    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Наши там, кто они?»

 
  Новое сообщение по теме «Наши там, кто они?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх