| автор |
сообщение |
ФАНТОМ 
миротворец
|
 8 июня 2010 г. 15:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel ежели хорошо написано
дык о том и речь.
Ежели действительно хорошо: не бросается в глаза, является частью замысла, не выпячивается в произведении — то и х.......орошо.
А ежели по-другому - то звиняйте. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 июня 2010 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Но зачем же так упорно навязывать свое мнение другим?
Ну не понимаете — не понимайте. Зачем же так упорно пытаться понять?
Я прошу прощения...ставим меня в покое? Торпп бдит. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
antel 
миротворец
|
|
8 июня 2010 г. 15:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Ежели действительно хорошо: не бросается в глаза, является частью замысла, не выпячивается в произведении — то и х.......орошо.
А ежели по-другому — то звиняйте.
Все правильно, но какое отношение это имеет в предмету спора? Ведь давно уже решено, что книга может быть или хорошей или нет, а все остальное — это уже растекание мыслию по древу. |
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
antel
миротворец
|
|
8 июня 2010 г. 15:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Зачем же так упорно пытаться понять?
Гммм... Если человек пишет: мне не нравятся книги про пидаров, я их не читал и читать не буду", а засим отключается, то тут понимать нечего -человек высказал свое мнение, на что имеет полное право. Но когда на протяжении вот уже более десятка страниц та же мысль пропагандируется с настырностью нашей рекламы, обвешивается аргументами, усиливается эмоциями, то вопрос: для чего это делается? Если не для того, чтобы поняли, то для чего еще? |
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис |
|
|
bbg
миротворец
|
|
8 июня 2010 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Если человек пишет: мне не нравятся книги про пидаров, я их не читал и читать не буду",
Я такого не писал и таких слов не употреблял. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
cianid
философ
|
|
8 июня 2010 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ Не попадалось мне в фантастике об этом — и хорошо.
Вы же сами себе противоречите — ведь и не должно "быть об этом хорошо", должно быть "хорошо пусть даже с этим".
И Флевеллинг ничего такой пример, в этом смысле. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
|
8 июня 2010 г. 16:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky насчет чистых "гомо" не знаю, а вот "би" стоит позавидовать
На самом деле вот кроме шуток, практически убеждён, что лет через 150-200 (ну, в предположении, что "белая" цивилизация и культура будет всё это время развиваться примерно в том же направлении, что и сейчас, без всяких Православных Вологодских Республик) процент би среди населения станет огромен. |
|
|
kagerou
философ
|
|
8 июня 2010 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Китай, Индия и тому подобное меня в этом смысле мало волнуют. Вот пусть у себя там, если народа излишек, и продвигают однополую любовь.
А у них, кстати, предрассудков на эту тему и нет.
Что не мешает им размножаться в геометрических прогрессиях. |
|
|
Gorgonops
магистр
|
|
kagerou
философ
|
|
8 июня 2010 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Давайте к литературе вернемся все-таки.
Я читаю довольно много, но ни разу (кроме анекдотического "пра-ативного" гея у Белянина) не встречала в фантастике собственно геев.
Встречала разные варианты гомосексуального поведения.
Скажем, Найюр у Бэккера — никакой не гей, он просто "клюнул" на едиственного человека, который его полюбил.
И Моэнгхус никакой не гей — он манипулирует через секс одинаково мужчинами и женщинами.
Наиболее симпатично вышло у Буджолд в "Шалионе".
|
|
|
Gorgonops
магистр
|
|
8 июня 2010 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. <занудно>Это в английском языке. А в русском слово "негр" было и остаётся нормальным обозначением для представителей негроидной расы.</занудно>
А не важно — озабоченные негры афроамериканцы обижаются все равно
Борцуны до нашего неполиткорректного языка еще доберутся
Глобализация, будь она неладна
Между тем, процесс в пределе вовсе не безобидный... |
|
|
kagerou
философ
|
|
Gorgonops
магистр
|
|
8 июня 2010 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou Если кто-то...
"Кто-то"? Кто именно? 
цитата kagerou ...появится здесь, я извинюсь.
А сейчас вам что мешает заранее предотвратить оскорбление?
Снизить "напряженность" заблаговременно
цитата Kshishtof A. Вы знаете каких-то других негров?
Африканские студенты (и одна "афророссиянка")
цитата Kshishtof A. Может, это негры-эмо были?
Трудно было определить  |
|
|
пан Туман
магистр
|
|
8 июня 2010 г. 18:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Из всей этой 15-страничной дискуссии, дамы и господа, я вынес только одно — книги Флевелинг я читать не буду, а к Баркеру за автографом в жизни не подойду  Ну, ещё можно добавить о двойных стандартах — бедненьких геев обижать нельзя, а вот поганых гомофобов больше половины здесь присутствующих, похоже, готовы истребить — люто и беспощадно, во имя Священной Толерастности!
Смешно, ей-право. Почему, скажем, мне нельзя навязывать своё мнение другим, а вам можно песочить мне мозги, что "голубые тоже люди"? Тут вот кто-то помянул, что человека нельзя принудить (я уже забыл, к чему именно, но вроде как — вообще нельзя), так не принуждайте меня терпимо относиться к гомосекам.
И ещё, толеранстность хороша, когда впрямую вас не касается. А теперь представьте, что вы работаете в фирме, где директор... кхм... голубее голубого. Или сосед у вас по площадке недавно расстался со своим парнем и теперь что-то подозрительно часто заглядывает к вам за спичками или солью
Спасибо за внимание, на этом позвольте откланяться.
P.S. И негров я буду называть неграми — "меня так в школе учили" (с)
|
–––
this light is not light
|
|
|
kagerou
философ
|
|
8 июня 2010 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман А теперь представьте, что вы работаете в фирме, где директор... кхм... голубее голубого
Я работала. Дальше что?
цитата пан Туман Или сосед у вас по площадке недавно расстался со своим парнем и теперь что-то подозрительно часто заглядывает к вас за спичками или солью
Дайте ему уже спички или соль. И успокойтесь. |
|
|
cianid
философ
|
|
8 июня 2010 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман а вот поганых гомофобов больше половины здесь присутствующих,
Не знаю, как насчёт поганых, но гляньте на итоги голосования. Их меньше трети.
цитата пан Туман И ещё, толеранстность хороша, когда впрямую вас не касается. А теперь представьте, что вы работаете в фирме, где директор... кхм... голубее голубого. Или сосед у вас по площадке недавно расстался со своим парнем и теперь что-то подозрительно часто заглядывает к вас за спичками или солью
А если директор — бабуля, или соседка-страшила, расставшаяся со своим парнем — Вы не найдёте способа избежать нежелательного внимания и непременно будете изнасилованы?
цитата пан Туман мешно, ей-право. Почему, скажем, мне нельзя навязывать своё мнение другим, а вам можно песочить мне мозги, что "голубые тоже люди"? Тут вот кто-то помянул, что человека нельзя принудить (я уже забыл, к чему именно, но вроде как — вообще нельзя), так не принуждайте меня терпимо относиться к гомосекам.
Ну как раз вам никто и не мешает говорить глупости и никто не принуждает (за физической невозможностью), гомофобы ведь тоже здесь высказываются — какое тут ущемление? Эти глупости просто оспариваются. |
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется. |
|
|
Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.
цитировать
Да как вам не стыдно! 
Вы не знаете, что