Герои Другая ориентация ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

 

  Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.

# Варианты ответов Проголосовало  
 Уже наступила.
 16
  
 Наступает медленно, но верно и неотвратимо.
 72
  
 Хотя отдельные книги с "нетрадиционными" героями и попадаются - но погоды они не делают. И не сделают никогда.
 279
  
 Мне такие книги интересны и я их ищу.
 35
  
 Я такие книги не читаю принципиально.
 192
  
 Лично мне на ориентацию героев плевать - лишь бы было интересно написано.
 439
  

голосование окончено!
 автор  сообщение


авторитет
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 13:56  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, почему-то рассуждая об извращениях, не ведущих к продолжению рода, все стыдливо умолчали о мастурбации. Недосмотр общественности, ящитаю. :-)))

А как монашек переубеждать, отказавшихся от репродуктивной функции, наглядно показывают режиссеры малобюджетного германского кино. :-)))
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миродержец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:02  
цитировать   |    [  ] 
vvladimirsky Нужно ли упоминать то, что лежит на поверхности? Вся литература — это, собственно, онанизм и есть. А-а-а! Не бейте, не бе


авторитет
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:03  
цитировать   |    [  ] 
Вообще насчет чистых "гомо" не знаю, а вот "би" стоит позавидовать: у них, между прочим, вдвое больше потенциальных сексуальных партнеров, чем у нас. Как у упомянутой Цири Сапека.
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Объясните тогда, пожалуйста, принципиальную разницу между людьми, не воспроизводящимися вследствие использования средств контрацепции и людьми, не воспроизводящимися вследствие предпочтения собственного пола.

Одни разумно планируют, другие преступно манкируют. Разница идеологическая.

цитата cianid

Когда-то давно меня, в числе прочих, познакомили с одной возрастной гей-парой, один — профессор, членкорр Медакадемии, др. — бизнесмен, в прошлом журналюга. Изначальная напряженность в общении меня прошла минут через 10 — настолько увлекательными и корректными собеседниками они были.

На здоровье. Речь ведь не о принципиальном существовании такого явления. А о его пропаганде. Образ таких взаимоотношений должен быть создан максимально отталкивающий. Мы же видим обратную картину...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:08  

сообщение модератора

ArK bbg занимаетесь троллингом. В случае продолжения последуют меры


сообщение модератора

В целом дискуссия отклонилась от заданного в первом топике направления Рекомендую прекращать офтоп


авторитет
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Вообще насчет чистых "гомо" не знаю, а вот "би" стоит позавидовать: у них, между прочим, вдвое больше потенциальных сексуальных партнеров, чем у нас. Как у упомянутой Цири Сапека.


Копрофагам позавидуйте: у них больше гастрономический потенциал больше 8-)


авторитет
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:11  
цитировать   |    [  ] 
Тему покидаю.


авторитет
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Протестую! Верните цирк на арену! :-D
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата cianid

Их вполне можно было принять за старых друзей. Не было в них ничего отталкивающего, вот ей-ей. Отталкивает, наверное, того, кто воображает себе подробности интимной жизни этих людей.
Браво,cianid , правильный подход к жизненным ситуациям.
   Если бы обо всем писали откровенно подробно шокирующе, все, даже прием пищи за столом, выглядело б отвратительно.
    Еще образ: по ТВ показывали (и сейчас показывают по некоторым каналам) последствия террактов, откровенно, в подробностях. Каково тем, кто смотрит- здесь не станем обсуждать, есть такая тема где-то.
    Вывод: как пишут. Как показывают. Чего бояться.
     Если пишут отвратительно пошло- оно и является перед читателем в том пошлом свете.
     Если показывают отвратительно цинично- оно и является взгляду цинично. (Всякое явление)
    Чего бояться? Следует бояться тенденции смакования всякого насилия в произведениях фэнтези и НФ писателями в угоду странной (будто бы, молодежной) моде. В молодежной среде такие произведения чаще всего вызывают ироничное отношение, а вот среди тинейджеров   вызывают заинтересованность. Без особых последствий для большинства детей до 15 лет.
   Насколько впечатлительными окажутся Х% читающих детишек до 15 лет , трудно сказать. Были ли подобные опросы среди детей от 10 до 15 лет я не знаю.

цитата Sotofa


Внезапно ветхий дедуля...
С непередаваемо-анекдотическим "одесским" выговором, грассируя и помогая себе жестами:

- Таки мадам, ви уже напрасно инструктируете мальчика! Имея с детства рядом такой образец женщины, ваш мальчик легко станет педерастом без дополнительных инструкций!

   Очень точное замечание.


магистр
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:16  
цитировать   |    [  ] 
Вах, господа, какая пылкая и увлекательная дискуссия!
Вношу предложение: относиться с пониманием не только к неграм и геям, но и к тем, кто испытывает к геям или неграм непреодолимую неприязнь. У каждого свои врожденные особенности!;-)
–––
Священная война - тоже война. Поэтому мне кажется, что священных войн не должно быть. (У. Эко)


философ
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Galka

относиться с пониманием не только к неграм и геям, но и к тем, кто испытывает к геям или неграм непреодолимую неприязнь.

Дык, а кто вас не понимает?:-D Вы прямые и градуированные, как линейка.:-))) Всё ясно и тоскливо.

цитата bbg

Образ таких взаимоотношений должен быть создан максимально отталкивающий.

Кому должен? Почему?
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 14:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

У Вас с теистами больше общего, чем Вы думаете.

С меня с теистами единственное пересечение.
Оффтоп закончил.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 15:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

А о его пропаганде. Образ таких взаимоотношений должен быть создан максимально отталкивающий.

То есть пропаганда со знаком "минус" — это нормально, а если со знаком "плюс" — то все, зарэзать на месте? Вы уж как-то пологичней, что ли...
И кстати, даже из этой темы можно уяснить, что подобные отношения существуют столько же, сколько существует человечество (по секрету скажу, на ушко: они даже среди животных не редкость). И всегда количество людей с нетрадиционной ориентацией было примерно одинаковым, независимо от отношения к ним общества. Так что это данность и хотим мы этого или нет, но таков мир, в котором мы живем. Так почему об этом нельзя писать? Почему можно делать героем книги вора, убийцу, черного мага, вампира и тэ дэ и тэ пэ, но гея — ни в жисть? Или если уж делать, так только бякой? Ну не понимаю я этой вывернутой логики, хоть убейте.
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 15:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата antel

Так почему об этом нельзя писать?
да почему же нельзя?
Пусть пишут на здоровье:-)))

Только вот читать зачем?

цитата antel

Так что это данность и хотим мы этого или нет, но таков мир, в котором мы живем
— тут не поспоришь,мир несовершенен.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 15:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата ФАНТОМ

Только вот читать зачем?

Дык ежели хорошо написано, то почему бы и не почитать? От этого, вроде бы, еще никто не умирал.
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата antel

Ну не понимаю я этой вывернутой логики, хоть убейте.

Ну что же тут непонятного? Мне не нравится...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец
Ссылка на сообщение 8 июня 2010 г. 15:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Мне не нравится...

Ну флаг вам в руки! Не нравится — не смотрите, не читайте, не слушайте... Силой пока еще никого не заставляют. Но зачем же так упорно навязывать свое мнение другим?
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис
Страницы: 123...1213141516...464748    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

 
  Новое сообщение по теме «Герои. Другая ориентация. Сексуальная корректность в отечественной фантастике.»

тема закрыта!



⇓ ⇑ Наверх