автор |
сообщение |
iLithium 
 гранд-мастер
      
|
4 июня 2013 г. 13:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Намедни встретил утверждение, что ни одно великое произведение не было написано под воздействием наркотиков. Задумался, из великих вроде и правда никакое. А из просто хороших?
Шекли как-то признался, что Хождение Джоэниса написано под наркотой. Филип Дик тоже употреблял, но амфетамины и антидепрессанты, которые вроде не дают галлюцинаций. ЛСД один раз не считается. Кольридж написал Кубла-Хана после употребления опия. Стивен Кинг вроде хорошо прикладывался — в своих мемуарах было многое — от "листерина" до кокаина. И писал он если не шедевры, то блокбастеры — Мизери, Томмикнокеры.
Есть, что добавить? Думаю, не только в литературе такое бывает. Если есть примеры из других искусств — говорите, переоткрою тему в другом разделе.
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
navin 
 гранд-мастер
      
|
4 июня 2013 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фактически вся культура 60-х музыкальная, литературная вышла из ЛСД и пр. сопутствующих препаратов 
Несколько имен навскидку:
Тимоти Лири Джек Керуак Уильям Берроуз Кен Кизи Хантер Томпсон Олдос Хаксли
|
|
|
Vladimir Puziy 
 гранд-мастер
      
|
4 июня 2013 г. 18:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iLithium Есть, что добавить?
А в чем смысл этой темы? Доказать, что наркотики -- способствуют творчеству? Так тот же Кинг в "Как писать книги" вполне недвузначно и отрицательно высказался насчет этого.
|
|
|
Мельдар 
 гранд-мастер
      
|
4 июня 2013 г. 19:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата iLithium Стивен Кинг вроде хорошо прикладывался — в своих мемуарах было многое — от "листерина" до кокаина. И писал он если не шедевры, то блокбастеры — Мизери, Томмикнокеры.
А ещё "Куджо". Он даже признался, что не помнит, как писал её
|
|
|
Miya_Mu 
 авторитет
      
|
4 июня 2013 г. 19:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кинг вполне мог себе говорить одно, а шестидесятники другое, а Омар Хайям вообще третье. Но смысл темы все равно не понятен.
|
––– Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта |
|
|
iLithium 
 гранд-мастер
      
|
4 июня 2013 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Vladimir Puziy Так тот же Кинг в "Как писать книги" вполне недвузначно и отрицательно высказался насчет этого.
Он-то может и высказался, но перед этим написал под наркотой немало. Сам не читал, но вроде и с литературной, и с коммерческой точки зрения вполне неплохо. Хотя после даже сигареты бросил.
цитата Vladimir Puziy А в чем смысл этой темы? Доказать, что наркотики -- способствуют творчеству?
Не доказать, узнать
Мне было интересно, возможно ли качественное творчество под воздействием наркотиков. Качественное — т.е. хотя бы рейтинг на фантлабе не ниже 7,5.  Наркотики — я разделил на галлюцинирующие и просто стимулирующие. Под галлюцинирующими и правда почти не было. А вот под стимуляторами — полно.
Сам вспомнил только Кинга и Дика. Но и их в общем должно хватить.
navin Спасибо. Они совсем вылетели из головы.
|
––– Жена простит, любовница отомстит |
|
|
newcomer 
 гранд-мастер
      
|
|