| автор |
сообщение |
Russell D. Jones 
авторитет
 
|
 10 декабря 2012 г. 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
…Примерно с таким называнием планируется доклад, который я буду читать на Росконе 2013. Тема, мягко говоря, неоднозначная – но не в том, что в НФ у нас соседствуют представление XXI-го и XI-го веков (так и есть, причём доходит до смешного), а в том, что многие науки у НАС (на территории бывш.СССР) за науки вообще не считаются. Это представление унаследовано из времён «железного занавеса», надёжно ограждавшего нашу страну не только от «плохого», но и от «хорошего».
Надо нагонять – занятие, надо отметить, привычное для России. Мы умеем и нагонять, и перегонять планету всю, главное – начать. Ну, тем, кто занимается НФ.
Причём нагонять можно без проблем: мы такие не одни. Скажем, в «Прометее» этого года проявился тот же ляп: показан современный корабль, а команду на него набирали как по принципу XVII-го века – спаивая всех подвернувшихся матросов и закидывая на борт. Хотя уже сегодня, до полётов к далёким звёздам, метод подбора персонала предполагает совсем другие эффекты. А метод этот основан на достижениях психологии и социологии.
Предлагаю всем, кому это интересно, отметить наиболее интересные, на ваш взгляд, вопросы по психологии, социологии, праву, философии и другим «не физико-математическим» наукам. Тема необъятная – и лучше охватить то, что действительно важно.
|
–––
Russell D. Jones |
|
|
|
indieboot 
магистр
|
|
nikitina123
авторитет
|
|
16 декабря 2012 г. 20:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
международное право рассматривается в фантастических рассказах? право внеших сношений разных миров, например. или разграничение сфер..
|
–––
Юлия |
|
|
Yelin
миротворец
|
|
16 декабря 2012 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shean . В принципе, я у Розова в депортации встречала небольшенький монолог, исполняемый конфликтологом, но там без углубления в специфику.
По-моему у Розова на эту тему очень много. В "Тени мечты", в "Потерявшемся демоне", в меганезийских романах.
Не уверена, что это именно та наука, но там как раз о конфликтах и способах их решения. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
16 декабря 2012 г. 21:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese А вот, к примеру, что написал по генезису сабжа на своем сайте Аркадий Егидес:
Это просто праздник какой-то! Вот что он пишет:
цитата На капиталистическом Западе больше всех зарабатывают психоаналитики.
Sapienti sat |
|
|
ааа иии
философ
|
|
16 декабря 2012 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikitina123 международное право рассматривается в фантастических рассказах?
О да. Но, увы, опять-таки, не в наших.
В западной НФ очень популярна тема признания разумности в судебном порядке. Адам-Трой Кастро Невидимые демоны, Пайпер о пушистиках, Лаумер Черный день для паразитов... Вопрос того, может ли свидетельствовать в суде консервный нож, рассматривался Каттнером.
Иногда эффект извлекается из сопоставления юридических систем, построенных на разных принципах — например, милый разговор в столовой над Марсом Вакуумных цветов Суэнвика, галактические головоломки К.К. Раш Мастер возвращений, норм шариата и кибердевочки на орбите Юпитера в Ореоле Стросса... Применение всяких там древних прецедентов — Доля славы Корнблата. |
|
|
Petro Gulak
миродержец
|
|
17 декабря 2012 г. 01:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии В западной НФ очень популярна тема признания разумности в судебном порядке.
Интересно, до Веркора ("Люди или животные", 1952) что было? |
–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
17 декабря 2012 г. 07:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Petro Gulak что было?
Да тот же прозрачный робот у Каттнера был раньше Веркора.
Любопытно, что в советской фантастике гораздо популярнее была тема деградации, потери человекоподобия человеком, чем обретения его железом — Беляев, Шагинян, Лагин. |
|
|
Spectrum
магистр
|
|
Shean
гранд-мастер
|
|
17 декабря 2012 г. 11:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Yelin Не уверена, что это именно та наука, но там как раз о конфликтах и способах их решения
ну да, только там, в предмете, не столько о разрешении сколько об управлении... И я что-то не понимаю всей мощи народного гнева — как так — "ж..а есть а слова нет?" — конфликты есть а изучать низя? Говорить, что это психология, или дипломатия, или даже арбитраж тоже нельзя. Кстати, с социальной психологией 50 лет назад была та же петрушка — социологи с психологами на конгрессах били друг другу морды, народ смеялся, а работавшие выкопали много полезного. Один аццкий хулиган Милгрэм чего стоит)))
о! и кто подскажет, по физической химии что-нибудь было? По зоологии беспозвоночных? По палеоботанике? "я все хочу, мне все здесь надо!" |
–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит... |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
17 декабря 2012 г. 11:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
физхимия — Хол Клемент
палеоботаника — Обручев, Уланов и Серебряков " Найденный мир "
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
17 декабря 2012 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Shean
ну, не знаю, где вы увидели "мощи народного гнева"  Скорее, сомнение и сарказм 
Лично от себя могу сказать — пока это не похоже на состоявшуюся науку. На что-то, пытающееся наукой стать — похоже, да. Если будет реальная польза — отлично.
Вот, кстати, еще из найденного в интернетах, прямая речь человека, готового публично признать себя "конфликтологом":
цитата Есть ли спрос на конфликтологов? Как обстоят дела с трудоустройством?
На данный момент на бирже труда трудно найти свободную вакансию «конфликтолог». Не потому, что специалисты не востребованы, а потому, что профессия новая, и руководители крупных компаний не спешат брать на работу сотрудника, должностные функции которого в представлении многих окутаны таинственным флером. Однако, есть шансы устроиться, к примеру, специалистом по переговорам или помощником психолога и в течение какого-то времени понять, та это сфера, где ты можешь реализовать себя, и стоит развиваться в ней дальше, или лучше попробовать себя в других и не ждать 25 лет для вступления на путь медиатора.
http://piterstory.com/blogs/people/posts/...
|
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
17 декабря 2012 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
О, кстати, и там же:
цитата Можешь объяснить, в чем различия между деятельностью конфликтолога и психолога, психоаналитика?
Конечно, различия есть, и немаловажные. Психолог работает прежде всего с чувствами и эмоциями, и с их помощью старается дойти до сути проблемы, с которой приходит к нему человек. Психоаналитик копает еще глубже, пробирается в дебри бессознательного, часто открывая пациенту ранее совершенно незнакомого себя. Эти специалисты ориентированы на конкретного человека или группу людей, и вся информация для работы добывается непосредственно путём личного контакта с пациентом – беседа, прохождение тестов и прочие способы взаимодействия. Конфликтолог обладает более широким арсеналом действий в отношении своих клиентов, в зависимости от ситуации и рода процедуры. Это могут быть переговоры, консультирование, медиация, даже арбитраж. Хороший специалист данной области должен обладать багажом знаний в самых разных сферах человеческой жизнедеятельности и постоянно пополнять его новой, актуальной информацией, с помощью опыта или теории — иначе его работа не будет иметь успеха, а значит, и не будет иметь смысла.
Оставим на совести интервьюируемой поклеп на ограниченность методик работы психолога и психоаналитика, сейчас речь не об этом :)
Если судить этой формулировке в отношении конфликтологии, то опять как-то науки не вырисовывается. Это скорее похоже на использование личного авторитета, опыта и компетентности специалиста под "брендом" "конфликтолога".
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
Miya_Mu
авторитет
|
|
17 декабря 2012 г. 12:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese Это скорее похоже на использование личного авторитета, опыта и компетентности специалиста под "брендом" "конфликтолога".
Ну не совсем так. Весь этот букет синтетических наук — интереснейших и весьма функциональных — мощно подпитывается математическим аппаратом синэргетики, но служит нуждам гуманитарных, чаще социальных, исследований. В девяностых годах, когда мы получили доступ к первоисточникам, на Западе они были уже хорошо развиты. Хорошо помню, как математики, обслуживающие терфизику, загорелись энтузиазмом и какие интереснейшие семинары проводились на стыке математики, философии, психологии и альтернативного образования.
Но, во-первых, если теория групп или моделирование поведения интересовали всех, то конфликтологией, теорией кризиса и прочими рассчетами апокалипсиса никто особо не хотел заниматься, мы были тогда очень позитивно настроены. А во-вторых, после ударной волны дотаций бюджетный ручей очень быстро пересох и энтузиастов чистой науки практически не осталось.
Все разработки, которые мне довелось наблюдать, почему-то отдали на откуп психологам. В общем, слова остались, а специалистов как бы не очень. На университетских кафедрах разве что, но это капля в море по сравнению с идиотской попыткой продать в бизнес общее представление без математического моделирования.
А области знания-то интереснейшие. |
–––
Нужны ли мы нам? Кристобаль Х. Хунта |
|
|
swgold
миродержец
|
|
Sawwin
миротворец
|
|
17 декабря 2012 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Shean
По коллоидной химии -- "Лунная пыль" (кстати, с ошибками).
цитата Karavaev куча фантастики про насекомых,
Наиболее яркий пример "Землепашец" Логинова. Впрочем, Ny в одном из форумов очень резко отозвался об экологии этого мира. А Ny, всё-таки, специалист.
|
–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
SerH
активист
|
|
17 декабря 2012 г. 13:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Любопытно, что в советской фантастике гораздо популярнее была тема деградации, потери человекоподобия человеком, чем обретения его железом — Беляев, Шагинян, Лагин.
Развитие личности в СССР было прописано жёстко в приделах идеологии. Да и не могла быть по линии партии машина разумной, так же как пришельцы враждебными. За новаторство можно было огорести. |
|
|
swgold
миродержец
|
|
17 декабря 2012 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
SerH Однако, похоже, это Вы отклоняетесь от партийной линии, товарищ!  В советской фантастике хватало и разумных машин, и враждебных пришельцев. Советские люди смело смотрели в открытые забрала научной выдумки.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
17 декабря 2012 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Советские люди смело смотрели в открытые забрала научной выдумки.
Эт точно!
Я до сих пор помню книгк по Астрономии Воронцова-Вельяминова, где осуждается буржуазная теория расширяющейся Вселенной.
В бытность мою в универе преподаватели, не чуждые фантастики, упоминали, что по этому поводу в журналах была то ли рассказ, то ли повесть. Я, к сожалению, не смог отыскать. |
|
|
цитировать