| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Roujin
авторитет
|
|
22 февраля 2012 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата FixedGrin Для этого нынешний уровень развития инфосферы недостаточен. Нужна виртуальная технология хотя бы уровня Ложной слепоты.
Почему же. Я думаю, в Kindle Store, PSN, X-Box Live, Steam, AppStore c iTunes уже крутятся немаленькие деньги. |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 16:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ФАНТОМ
сообщение модератора Ссылки на пиратские библиотеки в форуме запрещены. Не говорите, что Вы были не в курсе.
В следующий раз будет пред.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
Варкот
магистр
|
|
22 февраля 2012 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну судя по опросу и общему настрою в топике у нас пиратства нет, и пиратских билиотек тоже соответственно... Вон тут защитники свободы доказывают, что байты нелегальными быть не могут
|
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
bbg
миротворец
|
|
lena_m 
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мух
В наших реалиях авторам проще всего передавать свои права тем-иным разместителям контента на фиксированное время за фиксированную цену...
Вы правы — в наших реалиях точно-правильно начислить роялти нереально...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 февраля 2012 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Вы правы — в наших реалиях точно-правильно начислить роялти нереально...
С чего бы это?
Все прекрасно справляются.
Издатели с проданного экземпляра и начисляют. В чем нереальность?
Есть некоторый геморрой со всякими отсрочками платежа, но это чисто техническая вещь, никаких сложностей. |
|
|
Мух
философ
|
|
22 февраля 2012 г. 17:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m В наших реалиях авторам проще всего передавать свои права тем-иным разместителям контента на фиксированное время за фиксированную цену...
То бишь, упрощая, сдавать в аренду?.. В принципе, идея неплоха — по крайней мере, на первый взгляд. Вот только если запахнет деньгами, делиться никто не спешит.
Впрочем, с развитием рынка (на что я от души надеюсь) наверняка всплывут и подобные варианты, ИМХО, небесперспективные. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Мух
философ
|
|
22 февраля 2012 г. 17:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Издатели с проданного экземпляра и начисляют. В чем нереальность?
Не совсем точно. Роялти начисляют с каждого изданного экземпляра. То бишь, продажи — головная боль издательства, но не автора. А с теми же отчислениями за рекламу, например, пойдет уже какая-то иная бухгалтерия, на порядок сложней. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
22 февраля 2012 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Роялти начисляют с каждого изданного экземпляра.
Что, до сих пор так?
Если так, то тем более странно — в чем уж тут такая нереальность с начислением роялти. Проще паренной репы процесс. |
|
|
Мух
философ
|
|
22 февраля 2012 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Что, до сих пор так?
Угу.
цитата Karavaev Если так, то тем более странно — в чем уж тут такая нереальность с начислением роялти.
По-моему, в приведенном примере lena_m просто употребила неточный термин. Роялти и доля от отчислений за рекламу — вещи все-таки разные. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Издатели с проданного экземпляра и начисляют. В чем нереальность?
Ну хотя бы в том, что в наших реалиях издатели обычно не продают сами изданные экземпляры... |
–––
Helen M., VoS |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
22 февраля 2012 г. 18:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Не знание закона не освобождает от ответственности. Не знание того, что вы его нарушаете также не освобождает от ответственности.
бред какойто. Если выйдет закон — не читать матерные надписи на заборах. Что, теперь любой прошедший около "матерного" забора — преступник?
Я вам завтра специально в личке пришлю текст книжки Белянина чтобы вы стали преступником.
Незнание того, что в личке будет содеражться "запрещенный" текст не освободит вас от ответственности.
цитата Dark Andrew Поэтому мы исходим из того, что вы знаете, что вы сделали. А именно — скачали текст.
завтра вы, скачав личку, станете преступником. Будем исходить из того, что вы сознательно скачали пиратский текст. |
|
|
Мух
философ
|
|
22 февраля 2012 г. 18:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lena_m Ну хотя бы в том, что в наших реалиях издатели обычно не продают сами изданные экземпляры...
Ну почему ж? Есть такая вещь, как отпускная цена издательства, хотя к начислению роялти она отношения и не имеет (прямого, по крайней мере)... Другое дело, что розницу издатели не могут и не должны контролировать. |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
lena_m
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мух
В наших реалиях книгопродавцы, определяющие объёмы продаж, расчитываются с издателями по факту продаж или возвращают неликвид...
|
–––
Helen M., VoS |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
22 февраля 2012 г. 18:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Вижу — никак. Если мы о конверторе (т.е. с чипом преобразователя внутри), то да, естественно можно.
а если в конвертере транзистор стоит и конденсатор? )) тоже эвм?) и вообще- чип — это любая микросхема?))а кросс кабель эзернетовский — это тоже ЭВМ?))
техническое средство преобразующее потоки информации для приведения в нужный вид ))
цитата drogozin Ссылки на пиратские библиотеки в форуме запрещены. Не говорите, что Вы были не в курсе.
а можно список пиратских библиотек которые запрещены к упоминанию?))
а можно ли ссылаться на легальные произведения в библиотеках, которые возможно пиратские? |
|
|
drogozin
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 19:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr а можно список пиратских библиотек которые запрещены к упоминанию?))
а можно ли ссылаться на легальные произведения в библиотеках, которые возможно пиратские?
сообщение модератора Я извиняюсь за свою небрежность. Запрещены ссылки в целом на электронные библиотеки.
И, раз уж Вы обратили на себя внимание.
сообщение модератора Будьте любезны писать свои сообщения по-русски. Например, начинать предложение с заглавной буквы.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
22 февраля 2012 г. 19:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
drogozin, на Проект Гутенберг и мошковскую библиотеку классики тоже нельзя ссылаться? Они ведь тоже электронные библиотеки. Уточните, пожалуйста.
|
|
|
drogozin
миротворец
|
|
22 февраля 2012 г. 19:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Felicitas
Про Гутенберг — безусловно можно. На этом ресурсе размещен только 100% легальный контент.
Мошков — слишком разнороден. Я там видел всякое. И не уверен ни в чём. Так что все ссылки — в личку.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
Ваше отношение к "пиратскому" контенту
цитировать