цитата Blackbird22

а ютуб пиратский сайт?)

цитата Dark Andrew

совершенно верное универсальное определение

цитата Dark Andrew

Нет понятия "пиратский сайт". Вообще.

цитата bbg

Не собираюсь более спорить по поводу вещей, в которых Вы не разбираетесь. Вероятно, базового курса информатики начитались.

цитата Dark Andrew

Вообще не разбираюсь, ага.

цитата Blackbird22

ну, без понятия. Вот Либрусек считается пиратским, а ютуб?

цитата bbg

Видимо. У меня высшее по специальности "Прикладная математика"
И 15 лет работы по специальности.

цитата Dark Andrew

На моей стороне — официальная позиция, а вы определения не дали.

цитата Dark Andrew

Вы ставите "персональный компьютер" = "ЭВМ", хотя это разные вещи.

цитата bbg

коммуникатор — по определению ГОСТа вне всякого сомнения ЭВМ — по суду ЭВМ не является.

цитата bbg

Особенно учитывая, что не персональную ЭВМ подавляющее число народу в глаза не видело. И не увидит никогда.

цитата kagerou

GvenPantera, если бы вы воспользовались гуглем, вы бы знали, что подобных вам умников чуть больше, чем до хрена: скачали, нарезали электронных книг и продают.

цитата Мух

...и нарываетесь на жесткие маты (как минимум) даже от авторов, вполне индифферентно относящихся к "бесплатному" пиратству. В общем, таки имеете на себе неприятностей.

цитата Sivinskih

...и в тот же миг становитесь ярым противником "пиратов", т.к. они распространяют те же тексты абсолютно бесплатно, отбирая у вас не только масло, но и хлеб. :)

цитата Dark Andrew

Суд совершенно естественно указал, что коммуникатор не ПЭВМ (ГОСТ 87 года), но коммуникатор — ЭВМ.

цитата Dark Andrew

любой коммуникатор или смартфон.

цитата

Меня заинтересовал продукт Windows Live. Прежде, чем зарегистрироваться, прочёл лицензионный договор: explore.live.com/microsoft-service-agreement?mkt=ru-ru

Памятуя, что юридический язык витиеват, убрал из текста воду и всё лишнее, оставив лишь самое важное. Читаем.

Соглашение об обслуживании Майкрософт. Последнее обновление: март 2010 г.

2. Когда можно пользоваться службой.

Вы не имеете права на расторжение контракта и на «период обдумывания» во время использования службы.

12. Внесение изменений в контракт.

Если мы решим изменить условия настоящего контракта, вы будете уведомлены об этом по крайней мере за 30 дней до вступления изменения в силу.

13. ОТКАЗ ОТ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГАРАНТИЙ.

Мы предоставляем службу «как есть», «со всеми ошибками» и «при наличии». Мы не гарантируем точность или своевременность информации, доступной через службу.

Что в сухом остатке имеем:
1. Пользователь:
подписывает этот контракт фактом регистрации учётной записи на Windows Live;
не имеет право отказаться от данного контракта, единожды его подписав.
2. Microsoft:
может изменить условия контракта в любой момент, например, ввести почасовую оплату своих услуг;
отказывается от каких-либо гарантий и обязательств, например, при утере важной для пользователя информации.

Ну… Что сказать? Круто! С учётом действующего законодательства — полный звиздец...

Добро пожаловать в рабство к Microsoft!>>

цитата

А выкопал я то, о чём Николай разродился постом лиш сегодня. Там во втором пункте контракта было объявлено, что пользователь не имеет права на расторжение оного.
Иными словами — пожизненное заключение.
Так вот, заявляю — Николай — ты не прав.
Сейчас я залез снова в эти пресловутые условия и обнаружил, что за это время контракт был изменён и второй пункт переписан полностью.
Слова о нерастрожимости контракта исчезли.

/*в этом месте мне пришли в голову мысли о некоторой вменяемости майкрософтовцев. как показало дальнейшее содержание статьи, зря*/


Ладно, читаем дальше, и, о чудо!, они всего лишь упали ниже — теперь они в п.
14.1. Контракт всё так же нельзя расторгнуть.
Но и это ещё не всё!
14.9. Отказ от доступа к службе

Вы можете в любой момент отказаться от доступа к службе по какой-либо причине или без причины. На веб-сайте Управление счетами и платежами (https://billing.microsoft.com) можно ознакомиться с информацией о порядке отказа от доступа к службе. Условия некоторых предложений на использование службы могут требовать уплаты вами сбора за отмену доступа, как указано в материалах, описывающих такое предложение. Отмена доступа к службе по вашей инициативе не влияет на ваше обязательство по уплате всех сумм, уже внесенных в вашу учетную запись выставления счетов.

Но если вы не желаете платить, то извольте прочесть следующее:

14.10. Просрочка платежа Если это не запрещено законом, мы можем взимать штраф за просрочку платежа. Пени подлежат уплате при выставлении счета на их уплату. Штраф за просрочку будет начисляться по ставке 1% от неуплаченной суммы за каждый месяц или по максимальной ставке, допускаемой законом. Для получения просроченных платежей нами могут быть привлечены третьи лица. Вы обязаны возместить нам все разумные расходы, связанные с получением просроченных сумм, включая разумные расходы на оплату услуг адвокатов и другие судебные издержки. В случае неосуществления вами своевременной оплаты в полном объеме мы можем приостановить или отменить ваш доступ к службе.

Добро пожаловать в пожизненное заключение.

P. S. Учётную запись я так и не завёл. Почему бы это?>>

цитата bbg

У меня высшее по специальности "Прикладная математика"
И 15 лет работы по специальности.

цитата lena_m

за контент платят не пользователи, а рекламодатели...

А правообладатели получают от размещающих контент свою законную долю...

цитата lena_m

Хотят того правообладатели или нет, но на сегодня-завтра наиболее жизнеспособная модель контента — за контент платят не пользователи, а рекламодатели...

цитата lena_m

Хотят того правообладатели или нет, но на сегодня-завтра наиболее жизнеспособная модель контента — за контент платят не пользователи, а рекламодатели...

А правообладатели получают от размещающих контент свою законную долю...

цитата Roujin

Мне кажется ровно наоборот — байтики на далеком сервере общество станет воспринимать как материальный товар с соответствующим отношением к электронным копиям как товару.