автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики": мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
_Sly_ 
 магистр
      
|
21 февраля 2012 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew С технической стороны, при работе с удалённым сервером Вот ссылка на абзац из англ Вики, коль тут уже на русскую морщатся. Все предельно понятно в чем же разница между скачиванием и передачей данных. тыц
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
tick 
 авторитет
      
|
21 февраля 2012 г. 13:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Вы совсем недавно писали что без этого никак нельзя. Этого практически очень сложно избежать. Для обычного пользователя — это практически всегда так. Только специальные устройства, которые не сохраняют кеш. Большинство программ устройств для чтения стремится сохранить копию локально.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
nibbles 
 магистр
      
|
21 февраля 2012 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ Вот ссылка на абзац из англ Вики, коль тут уже на русскую морщатся. Все предельно понятно в чем же разница между скачиванием и передачей данных. тыц
Боюсь, российский суд не примет во внимание вашу ссылку ни на русскую страницу Вики, ни на английскую...
|
|
|
tick 
 авторитет
      
|
21 февраля 2012 г. 13:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Sly_ Вот ссылка на абзац из англ Вики, коль тут уже на русскую морщатся. Все предельно понятно в чем же разница между скачиванием и передачей данных. тыц Ох мы наплачемся, если начнём вникать в различия употребления терминов в разных языках. 'Download' и 'скачать' уже имеют разное смысловое поле. Например, фраза "ты качаешь?" переводится 'are you downloading?', а не 'are you loading?', что означает, что "с-качать" и "down-load" не являются полноценными эквивалентами.
|
––– Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
albori 
 магистр
      
|
21 февраля 2012 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick Download' и 'скачать' уже имеют разное смысловое поле.
В отношении компьютерной терминологии не имеют. У них одно и тоже значение.
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
_Sly_ 
 магистр
      
|
21 февраля 2012 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nibbles В российском, слава Богу, опыта не было, но в украинском несколько раз. Как раз практически по обсуждаемой теме. Так что вынужден с Вами согласиться: и Вику, и ГК и УК и здравый смысл можно прекрасно игнорировать, учитывая, что за свои решения судьи ответственности не несут. Совсем.
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Фикс 
 миротворец
      
|
21 февраля 2012 г. 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
albori , пожалуйста напишите ответы, кратко и по существу, на следующие вопросы: 1. Какой именно формулировкой и в каком нормативном документе определена разница между "скачиванием текста с сайта" и "чтением текста с сайта". 2. Почему вы считаете что во время чтения текста с сайта в кэше на жестком диске вашего локального компьютера не сохраняется текущая страница и вообще процесс "скачивания файла с сайта" можно как-то отличать на техническом уровне от процесса "открытие файла с сайта". 3. Однозначно и кратко сформулируйте, что конкретно вы хотите доказать окружающим по вопросу о технической и юридической разнице между "скачиванием" и "чтением".
Иначе мы просто еще штук двадцать бессмысленных сообщений напишем, нисколько не сдвинувшись с места. Ссылок в никуда, по типу вашей "я написал это выше", не нужно.
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
albori 
 магистр
      
|
21 февраля 2012 г. 14:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1. никакой 2. потому что у моего браузера отключен кэш. Про процесс написано уже не один раз. Потому что эт оразные процессы приводящие к разным результатам. 3. То что это разные технические термины и понятия.
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
квинлин 
 гранд-мастер
      
|
21 февраля 2012 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С юридической точки зрения пользователь принимает усилия по использовпнию ичключительных прав путём переноса на считывающие устройства (на компьютер — Вы же читаете книгу, а это возможно только при помощи контакта между двумя компьютерами, контакта, при котором часть данных переносится на Ваш компьютер — выводится на экран Вашего компьютера ) текста произведения.
|
––– Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
alb12 
 новичок
      
|
21 февраля 2012 г. 14:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Скоро бумажных книг не останется, все будут читать ридеры. Так что файлы для них покупать все равно никто не станет. В СНГ, во всяком случае.
|
––– Сергей Альбертович. |
|
|
Фикс 
 миротворец
      
|
21 февраля 2012 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
albori , давайте я попробую подвести итог: В рамках текущего законодательства нет никакой разницы между "скачиванием" и "чтением", и хотя принудительную запись передаваемой с сайта информации на жесткий диск можно отключить, терминологическая разница лежит вне тематики "пиратского контента" и юридического аспекта проблемы. Правильно?
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
квинлин 
 гранд-мастер
      
|
21 февраля 2012 г. 14:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В таком случае никакой разницы между скачиванием и чтением не может быть, потому что её и нету. Более того. существует ряд позиций высших судов, некоторым образом связанных с нарушением исключительных прав при помощи интернета.
Постановление Президиума ВАС РФ от 23 декабря 2008 года №10962 / 08 — в данном случае будет такое нарушение исключительных прав, как незаконное доведение материалов до всеобщего сведения. Т.е. сайт доводит до всеобщего сведения произведение. На основании этого не имеет значения, каким образом была ИСПОЛЬЗОВАНА ВОЗМОЖНОСТЬ этого доведения до сведения. Пользователь будет считаться иИСПОЛЬЗОВАВШИМ исклбючительное право, а т.к. оно НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, то его действия могут быть признаны незаконными.
|
––– Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
|
квинлин 
 гранд-мастер
      
|
21 февраля 2012 г. 14:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Далее. На основании Определения ВАС РФ от 14 апреля 2010 г. № ВАС-1715/10 важен будет каждый факт реализации возможности использования исключительного права. Сайт незаконно размещает текст произведения, т.е. незаконно использует исключительные права на него. При этом пользователи ИСПОЛЗУЮТ данный текст — читают его или скачивают, это не имеет СУЩЕСТВЕННОГо значения для того, чтобы квалифицирвать их действия как незаконные.
Примечание: сажать не будут, потому что Вы должны были бы нанести ущерб правообладателю от 50 тысяч рублей, чтобы было квалифицровано Ваше действие как преступление (исправлено с "незаконное"). Однако в принципе возможна гражданско-правовая ответственность. Если правообладатель захочет, он может потребовать от Вас возмещения убытков.
|
––– Мы должны, значит, мы можем! |
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
21 февраля 2012 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Roujin
Посадят.... Только если предварительно файл был проверен "пиратским" касперским на компе с нелегальной виндой... А так нет
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
_Sly_ 
 магистр
      
|
21 февраля 2012 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата квинлин Постановление Президиума ВАС РФ от 23 декабря 2008 года №10962 / 08
цитата квинлин Пользователь будет считаться иИСПОЛЬЗОВАВШИМ исклбючительное право, а т.к. оно НЕЗАКОННО ИСПОЛЬЗУЕТСЯ, то его действия могут быть признаны незаконными.
Из постановления: цитата Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции и признал общество «Мастерхост» – хостинг- провайдера, на сервере которого размещен сайт www . zaycev . net использующим музыкальные произведения без разрешения правообладателя, нарушителем исключительных прав общества «Контент и право», взыскав с него 140 000 рублей компенсации.
Несмотря на
цитата Материалами дела подтверждается, что общество «Мастерхост» является компанией, предоставляющей услуги по размещению Интернет-сайтов на своих серверах либо по размещению оборудования абонента на своей площадке. В соответствии с договором от 19.12.2004 № 0413-с/04с и приложением № 2 к нему общество «Мастерхост» обязалось предоставить обществу «МетКом» (абоненту) услуги по размещению оборудования (серверов, телекоммуникационного и прочего оборудования) на технической площадке датацентра, то есть с целью организации доступа в сети Интернет к информационным ресурсам общества «МетКом» его оборудование размещалось в помещениях датацентра общества «Мастерхост», которое обязалось обеспечивать круглосуточное техническое обслуживание и мониторинг работоспособности этого оборудования.
Да уж. Всё так чётко и недвусмысленно прописано, что потребовалось решение ВАС, чтобы отменить цитата решение Арбитражного суда города Москвы от 08.11.2007 по делу № А40-6440/07-5-68, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.05.2008 по тому же делу
|
––– Пока мы существуем, будет злой гололёд, Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт! |
|
|
Blackbird22 
 авторитет
      
|
21 февраля 2012 г. 14:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Правильно?
цитата kon28 сообщение модератора Решеннием модераторов ОИ посетитель albori отправляется в бессрочный бан за непрекращающийся троллинг, ложь и провокации склок.
|
––– tomorrow never knows |
|
|
shuherr 
 авторитет
      
|
21 февраля 2012 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Не стоит мерить всех по себе — я знаю очень много людей, кто и смотрят телевизор и читают бумажную прессу. И с какими-нибудь планшетниками им будет просто неудобно.
Ну и есть просто подозрение, что у вас дома стоит какой-то ЭЛТ ТВ меньше монитора, стояла бы плазма дюймов на 40 (которые сейчас очень быстро дешевеют) с HD каналами — по другому бы тут говорили. За HD телевидением будущее. Ну и список каналов у вас наверно ограничивается эфирными, что ваша встроенная антенна на доме ловит. Про Discovery, Телепутешествия или там Евроспорт скорее всего не слышали, судя по тону "тв-дерьмо". Как так можно обозвать контент этих каналов, тем более в потрясающей 1080i картинке, я не представляю. просто умираю от смеха. да, я живу в глухой тайге у меня телевизор КВН с линзой, который принимает 2 программы и чтобы его включить надо крутить динамо . Что такое ХД нам сибирякам не ведомо, спорты мы смотрим только советские, евро — это наверно на деньги госдепа? типа радио Свобода?
Как много глупостей можно написать исходя из своих внутренних посылов. Да, и причем здесь планшет?))) Да, и вы правда засматриваетесь крупными планами раненых и убитых животных на Энимал планет, или изучаете до дыр программку телепутешествий и отмечая галочками все просмотренные страны? )) Или смотрите толстых занудных мужиков на Дискавери чегтото там постоянно разрушающих или ищущих приключений в километре от мегаполиса.)
цитата albori Чтения (read) — доступ к содержанию файла и как сервер отличит скачивается с него или читается?))) Мент (копираст), сидящий на стреме, никак это не отличит — байты ушли, ушли. всё! — скачалось!
Да и на стороне пользователя — если б страничка растрировалась на сетевой карте ипередавала бы в видеокарту то да, ещ с оговорками можно былоб различать чтение и скачивание.
А так, браузер записал на жесткий диск, потом отформатировал и выдал в окошке страничку. В лучшем случае записал в оперативную память, потом выдал на экран страничку.
|
|
|
Great_Player 
 авторитет
      
|
21 февраля 2012 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr просто умираю от смеха. да, я живу в глухой тайге у меня телевизор КВН с линзой, который принимает 2 программы и чтобы его включить надо крутить динамо . Что такое ХД нам сибирякам не ведомо, спорты мы смотрим только советские, евро — это наверно на деньги госдепа? типа радио Свобода?
Как много глупостей можно написать исходя из своих внутренних посылов.
Зачем же вы смотрите, раз так не нравится? Не платите абонентку за кабельное, но вы зачем-то платите все?))) Мазохизм высшей степени "считаю это дерьмом, но все равно смотрю, давлюсь и смотрю" 
цитата shuherr Да, и вы правда засматриваетесь крупными планами раненых и убитых животных на Энимал планет, или изучаете до дыр программку телепутешествий и отмечая галочками все просмотренные страны? )) Или смотрите толстых занудных мужиков на Дискавери чегтото там постоянно разрушающих или ищущих приключений в километре от мегаполиса.)
Анимал Плэнет (не знаю правда где вы там постоянно находите раненных и убитых животных) и особенно Телепутешествия — из-за картинки самой потрясающе красиво, ну и интересно местами конечно, программа у меня встроенная в ТВ. По дискавери много действительно познавательного и интересного, куда уж ему до всяких выдуманных историй, которые вы качаете огромными пачками в свой ридер, ага. Каждый видит то, что хочет видеть. Ну а если вам по дискавери в качестве ведущих нужны исключительно фотомодели в купальниках — вы наверно ошиблись каналом, фэшн тиви на соседней кнопке 
Ну и если мы ставим в качестве примера "ТВ умирает", идем в самую продвинутую страну США — и что видим, кабельные каналы свое все больше отвоевывают, эфирные теряют, как общая тенденция, и у нас думаю будет так же со временем. Ну и их футбол собирает рекорд за рекордом и почемуто именно за телевизорами, а не в интернете, к чему бы это Так где же оно умирает то? И где бумажные книги "держатся из последних сил там" А то кто-то тут такое ощущение, что года из 2030 пожаловал))
Наверно, как появился интернет широкодоступный и торенты, так же некоторые "предсказатели" утверждали "В 2012 ни одного ТВ канала не останется! Все будет только через интернет!", и тем не менее, что мы имеем сейчас, даже в том же США  Я знаю достаточно людей, что телевизор не смотрят, и так же со временем будет достаточно людей, что не читают бумагу, но процент читающих именно бумажные книги все равно будет очень высок и никуда они от нас не уйдут, так же, как и ТВ. В ближайшем обозримом будущем по крайней мере, что будет через 100 лет, предсказывать не берусь 
|
|
|
shuherr 
 авторитет
      
|
21 февраля 2012 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player Зачем же вы смотрите, раз так не нравится? Не платите абонентку за кабельное, но вы зачем-то платите все?))) Мазохизм высшей степени "считаю это дерьмом, но все равно смотрю, давлюсь и смотрю" у нас в глухой в сибири 46 каналов входят в стандартный пакет, поставляемый за обычную стандартную плату в платежке жэка, я бы платил меньше за меньший пакет, но нельзя. хотя сил пощелкать хватает лишь на каналы 0-9. и щелкаю я это тв-дерьмо далеко не каждый день. смотреть на путинское пиароведение, мертвечину на нтв, порнографию по всяким околомтвишным каналам — это и есть мазохизм. тем более следить за этими каналами попрограммкам Остается разве что спорт, и некоторый юмор. Но это далеко не жизненно важные стороны жизни, чтобы для этого покупать программки.
цитата Варкот Бабушки покупают.... Там же в киосках китайские барби, жвачки, батарейки, презервативы и прочее у меня мать кроссворды покупает в печати))
|
|
|