Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 11:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Red Goblin

Но писательство — это все-таки работа, а не хобби.

Представьте что каждый любитель бега трусцой будет требовать себе золотую медаль и финансирование со стороны государства, чтобы не отвлекаясь на работу заниматься своим любимым хобби. Или играющие по выходным в футбол люди обратятся к Президенту с просьбой сделать что-нибудь с массой безбилетных зрителей и заодно построить каждой дворовой команде по стотысячному стадиону.

Причем оборотная сторона такого отношения к писательскому мастерству — вот мой друг Вася пишет в свой блог прикольные истории и постит смешные фотожабы совершенно бесплатно, а зачем я буду платить жадному [подставить фамилию]?

По-моему вполне очевидно, что четкое разделением на платный и бесплатный контент еще больше углубит пропасть между востребованными рынком писателями-профессионалами и разного рода любителями. Никакого равномерного увеличения дохода (а в отдельных случаях и просто увеличения) не будет. Никаких контрактов с МТА на пять томов опупеи с пятитысячным тиражом (и задающего себе с замирающим сердцем вопрос издателя "пойдет или нет?") — поставили в электронный магазин на полгода-год за фиксированные отчисления рублей в десять-двадцать с экземпляра, и если продажи мизерные — добро пожаловать обратно на бесплатный самиздат, коммерческого интереса ваше произведение не представляет, клеймо "графоман" на литературной репутации проставлено — и на фоне переизбытка предложений торговец электронными текстами вами в следующий раз вряд ли заинтересуется.

Так что при должной реализации выиграют читатели с писателями, а вот мечта большинства невостребованных "творцов" о безбедном существовании в роли "писателя" вряд ли осуществится. 8:-0
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 11:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Jylia

Кто-то вашими сепульками пользуется? Или все пираты по определению, потому что сепульки им на фик не нужны? И как можно купить то, что не хотят продавать в принципе?

мои сепульки таковы, что вы их в руках подержали — всё, видеть — тоже не стоит, они портятся. Они у меня на основе квантовых эффектов сделаны. Уже считай попользовались, если наблюдали. Потому — сначала купи — потом возбухай. Я как писатель. Хочу заниматься сепульством и получать ЗА ТРУД (сиречь за то ,что я трачу на него время) деньги. Проблемы рынка, появление способов копирования сепулек, косности сетей продажи сепулек — меня не волнуют. Я лучше президенту напишу.

цитата Фикс

Причем оборотная сторона такого отношения к писательскому мастерству — вот мой друг Вася пишет в свой блог прикольные истории и постит смешные фотожабы совершенно бесплатно, а зачем я буду платить жадному [подставить фамилию]?

Пфф... сравнили какого-то Васю и ПИСАТЕЛЯ! совсем вы о судьбах русской великой литературы не заботитесь. Стыдно!
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 11:30  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон не сепульством, а сепулением :-[
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


миротворец

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 11:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

не сепульством, а сепулением:-[

Вот и нет. Сепуление — процесс использования сепулек в сепулькарии.
Сепульство — просто изготовление сепулек. Гм.
Оффтоп закончил.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 13:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Я не хочу их продавать. Я хочу чт бы их покупали ;)

Но писатели хотят, чтобы их книги продавали:). На их условиях, но все же хотят. Так что ваши сепульки не в кассу.

цитата Цефтриаксон

Вот и я — считаю.

Вы определитесь, вы сепульки считаете работой или хобби? Если работой — то можете начинать.

цитата Цефтриаксон

И что важно — деньги они получают только после подписания акта-приёмки.

Конечно. Мне тоже платят после того, как примут работу. Написала же — по результату. Потому что если в результате будет пресловутый голый кондуктор, мне не только не заплатят, но и больше заказов не дадут.
И поэтому вопрос "нафига печатать очередное нечто про эльфов-попаданцев и одновременно жаловаться, что их никто не покупает" меня тоже интересует.

цитата Фикс

Так что при должной реализации выиграют читатели с писателями

Вот можно подумать, я против:). Но, как вы сами отметили, при _должной реализации_.
–––
Утешила... Зар-раза...


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 
Не совсем понимаю, об чем спор. Ведь для себя лично, ИМХО, каждый из присутствующих достаточно четко различает профи и "МТА Васю". :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 13:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Red Goblin


Но писатели хотят, чтобы их книги продавали:). На их условиях, но все же хотят. Так что ваши сепульки не в кассу.

о нет. Если бы они хотели чтобы книги продавали — они делали бы телодвижения именно в эту сторону. А не как сейчас.
Так что мои сепульки — очень даже в тему. Хотя конечно и не в кассу ;) . В кассу — деньги.

цитата Red Goblin

Вы определитесь, вы сепульки считаете работой или хобби? Если работой — то можете начинать.

А, то есть всё дело в том что я считаю? Отлично. Я считаю работой. Значит, куда там президенту то пишут? "2Кремлин, Дорогой президент! Убей всех плохих! и отмени электричество."
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 13:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

ИМХО, каждый из присутствующих достаточно четко различает профи и "МТА Васю". :-)))

Закон не умеет оперировать ИМХО. (в идеале. в жизни-то как раз так и есть. Что приводит к тому, к чему приводит)
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 14:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Если бы они хотели чтобы книги продавали — они делали бы телодвижения именно в эту сторону.

Но они именно в эту сторону телодвижения и делают. Можно сомневаться в эффективности и правильность телодвижений, но не в их направленности. Писатели хотят продать свои книги, для этого просят устранить конкурентов. Все. Больше никакой смысловой нагрузки это выступление не несет.

цитата Цефтриаксон

Значит, куда там президенту то пишут?

Дык это. Пишите. Предоставляйте сепульки (авторы тексты предоставляют). Ждите, когда за сепульки заплатят деньги. Все просто.
Хотя-а-а-а... если президент сочтет сепульки важными и нужными, может, что и выгорит:-)))
–––
Утешила... Зар-раза...


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Если бы они хотели чтобы книги продавали — они делали бы телодвижения именно в эту сторону

Нравится мне это "они"... Злобное, жадное племя аффтарофф. :-)))

цитата Цефтриаксон

Закон не умеет оперировать ИМХО.

Правильно, с точки зрения закона "Повелитель мух" и фанфик по ГП — явления одного порядка. И наш гипотетичнский "МТА Вася", у которого ухитили его творение с СИ точно так же вправе защищать свои права любым законным способом, если сочтет нужным, как и признанный автор.
Ну и пример с сепульками мне, в общем, понравился. Итак Вы запатентовали свои сепульки (поставили копирайт). Теперь Вы — изобретатель сепульки — выложили ее схему в сети, откуда каждый может качнуть ее за умеренную плату и изготовить сепульку на дому. И вот некий шустрый деятель, прикупив эту самую схему, начинает клепать сепульки и раздавать их всем желающим, сопровождая данное действие навязчивой рекламой интимных услуг. Сепульки востребованы (в отличие от услуг, за рекламу которых наш "Робин Гуд" получает денежку). Сепульки разлетаются, как горячие пирожки, но Вашу схему за умеренную плату никто не качает: зачем, если оно есть даром. А реклама? Перетерпим, не такое видывали... Ваша реакция?
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 14:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Нравится мне это "они"... Злобное, жадное племя аффтарофф.

злобное и жадное — ничего против не имею. чтобы выживать в конкурентной борьбе — без этого никак.
Тупое — вот что плохо. (причём эта характеристика — не попытка принизить интеллектуальный уровень. каждый их них наверняка на порядок умнее меня, например)
Плюс сами авторы — и в этой теме тоже — постоянно себя противопоставляют читателям. Тем самым отделяясь в то самое "племя".

цитата Red Goblin

Но они именно в эту сторону телодвижения и делают.

Нет. они делают телодвижения — в сторону убирания конкурентов. Это чуток иное. По сути — хотят стать монополией ;) И заодно — чтобы самим решать что есть качество в их работках. Очень удобно, да?
Вот вы — фрилансер. Представьте ,что КАЧЕСТВО вашего труда — определяете вы сами. Класс ,да? :)

цитата Red Goblin

Хотя-а-а-а... если президент сочтет сепульки важными и нужными, может, что и выгорит

{картинка с подмигивающим поваром}. Сечёте! Но в долю не возьму.

цитата Мух

Ваша реакция?

Моя реакция началась бы задолго до тех действий, что вы мне прописали ;) Потому — уж простите, пример не в кассу.
И кстати. Для жизненности — лучше говорить не о выкладывании схемы (я не настолько дебил), а о обратном инженеринге ;)
В идеале — я СНАЧАЛА бы узнал условия рынка ,постарался бы озаботится о создании этого самого рынка.

Ну или по блату выбил бы гос-тендер. И вообще ничего кроме презентаций в пауэрпоинте выпускать бы не стал.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 18:01  
цитировать   |    [  ] 
Мух, ну давайте проведем эксперимент. Вот я, беспринципный распространитель, купил в магазине вашу книжку, пришел домой, прочитал ее, отсканировал, выложил. Сижу весь такой в футболке "Освободите книги!" перед компом. И тут мне от вас сообщение...
–––
Ioculator Domini


магистр

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 20:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

так может проблема что множество фантастиков скачает тысяча, а купит десяток?  :) и не будь скачки — купит два десятка.

Может быть, но судит "та сторона" по 90-ым годам, которые этого не подтверждали.

цитата Цефтриаксон

Если бы мне подарили издательство, я не стал бы связываться с художкой и тем паче "фонтастекой" вообще.

А почему?
–––
Плюсометчица


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 20:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Плюс сами авторы — и в этой теме тоже — постоянно себя противопоставляют читателям.

Хм... С этим, пожалуй, спорить трудно. Впрочем, на форумах, посвященных мединицне врачи тоже противопоставляют себя пациентам, нет? :-)

цитата Цефтриаксон

Нет. они делают телодвижения — в сторону убирания конкурентов.

Недобросовестных конкурентов. Вообще, нынешняя ситуация на рынке е-контента чем-то здорово напоминает приснопамятные "лихие 90-е" — мне, по крайней мере. :-)))

цитата Цефтриаксон

В идеале — я СНАЧАЛА бы узнал условия рынка ,постарался бы озаботится о создании этого самого рынка.

Рынок, если отвлечься от примера, требует имперцев-вомперов-попаданцев. А вот насчет формирования коньюнктуры — да, мысль весьма здравая. Не только спрос рождает предложение, но и предложение формирует спрос.

цитата Цефтриаксон

Ну или по блату выбил бы гос-тендер. И вообще ничего кроме презентаций в пауэрпоинте выпускать бы не стал.

То бишь, если наложить пример на тему, обратились бы в издательство. :-)))

цитата ton-tan

И тут мне от вас сообщение...

Примерно следующего содержания: "Публикация моего произведения на странице... нарушает мои права, но мы можем уладить дело ко всеобщему удовольствию. Вы размещаете на странице с произведением ссылку на платный ресурс и краткую информацию такого-то содержания — и в дальнейшем можете указывать, что "произведение размещено с разрешения автора". С уважением, имярек".
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 21:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

посвященных медицине врачи тоже противопоставляют себя пациентам, нет?

Только не говорите мне, что вы всерьез верите в то, что эта аналогия верная...
–––
Don't go to Heaven, cause it's really only Hell! (c) Ronnie James Dio


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 21:24  
цитировать   |    [  ] 
aldio, а верных аналогий вообще не бывает. Они все крайне условны.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 21:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата aldio

Только не говорите мне, что вы всерьез верите в то, что эта аналогия верная...

Конфликт интересов есть везде, где есть две стороны. Про медицинские форумы не скажу, точнее, скажу, что есть врачи, которые отвечают на вопросы — кто-то бескорыстно, кто-то нет, не форумах многие — просто так, но потом всегда отправляют к лечащему доктору. Но окажитесь в стационаре и попробуйте начать ходить в ординаторскую каждый раз, когда Вам кажется, что Вы нуждаетесь во внимании. Или попроситесь на бесплатный прием, если врач принимает за деньги — там все гораздо жестче, чем с книжечками. Хотя клятва Гиппократа и все такое. Бессеребренники есть везде, конечно, но предъявить клятву среднему врачу, с которым Вы не связаны каким-то личными взаимоотношениями...
–––
Плюсометчица


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 21:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Примерно следующего содержания: "Публикация моего произведения на странице... нарушает мои права, но мы можем уладить дело ко всеобщему удовольствию. Вы размещаете на странице с произведением ссылку на платный ресурс и краткую информацию такого-то содержания — и в дальнейшем можете указывать, что "произведение размещено  с разрешения автора". С уважением, имярек".

И вот я читаю и понимаю: автор кидает мне предъяву, говорит со мной так, будто я в чем-то виноват да еще и по-барски проявляет ко мне, холопу, милость, то есть я ему, видимо, еще и благодарен должен быть.
Передо мной встает вопрос: совершать ли лишние телодвижения, выполняя требования автора, или оставить все как есть и заниматься своими делами? Как вы думаете, что выберет человек, который считает, что вы только что опустили его?
–––
Ioculator Domini


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 21:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Впрочем, на форумах, посвященных мединицне врачи тоже противопоставляют себя пациентам, нет?

Ага. Так и говорят "у меня скальпель ,потому я лучше вас, и вы меня должны уважать без условий". Прямо как писатели.

цитата Мух

Недобросовестных конкурентов.

ага. Причём добро и недобросовестность они определяют визатором. Яж и говорю — очень удобно, когда мерило правильности — собственное мнение. Очень удобно.

цитата Мух

- мне, по крайней мере.

Это очень хорошо заметно.

цитата Мух

То бишь, если наложить пример на тему, обратились бы в издательство.

По моему вы не поняли ,что именно я сказал. Судя по реакции.
Какое из слов вы решили угадать по контексту?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 14 апреля 2013 г. 22:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата ton-tan

И вот я читаю и понимаю: автор кидает мне предъяву,

А он должен Вам кланяться? Если Вы действительно нарушили его права? И Вы еще говорите о том, что к переговорам готовы... видимо, если атвор приползет на брюхе со стопкой дарственных экземпляров на голове. :-)))

цитата ton-tan

Как вы думаете, что выберет человек, который считает, что вы только что опустили его?

А Вы, стало быть, обошлись с автором честно-благородно? Если такая малость, как размещение ссылки на странице — выше Ваших сил, то следующее мое действие — жалоба провайдеру, а далее, если пойти на принцип — судебный иск с требованием закрытия ресурса.

цитата Цефтриаксон

Так и говорят "у меня скальпель ,потому я лучше вас, и вы меня должны уважать без условий".

??? Кто ж из авторов что-то подобное озвучивал? Речь о том, что взгляд изнутри системы и взгляд снаружи различаются более чем всерьез.

цитата Цефтриаксон

Это очень хорошо заметно.

Аха. Где мой малиновый пиджак? :-)))

цитата Цефтриаксон

Причём добро и недобросовестность они определяют визатором.

Тот, кто играет не по правилам (законам) — недобросовестный конкурент априори.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ
Страницы: 123...578579580581582...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх