Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Так а я что, по-Вашему, предлагаю? Именно договариваться. Но, повторюсь, это процесс, требующий определенных телодвижений с обеих сторон.


На Ф видел ссылки на СИ, но, в основном, сделанные самими авторами.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

На Ф видел ссылки на СИ, но, в основном, сделанные самими авторами.


Если я знаю адрес автора на СИ или его сайт я обязательно вношу этот адрес в описание автора и не только на Флибусте, а на любом сайте где это возможно.


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 17:05  
цитировать   |    [  ] 
CrAZiK И это правильно.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 17:08  
цитировать   |    [  ] 
Мух , понятно, спасибо. То есть два основных момента — возможность любому читателю мгновенно выйти на автора текста (в том числе заинтересованным издательствам) и гарантия отсутствия в тексте чужих тараканов (когда первоначальный замысел искажается в результате каких-то действий посторонних людей, пусть и не имеющих умысла нанести вред или испортить файл)?

В общем, если проводить параллели с бумажной книгой — это фактически просьба не вырезать и не разрисовывать страницы, а тем более не отрывать с корнем обложку с фамилией автора — аналогично требованиям любой библиотеки.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 17:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

В общем, если проводить параллели с бумажной книгой — это фактически просьба не вырезать и не разрисовывать страницы, а тем более не отрывать с корнем обложку с фамилией автора — аналогично требованиям любой библиотеки.

Совершенно верно.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

неизвестно кто, скопировав текст, почему-то полагает себя в праве распорядиться им по своему усмотрению.

У меня завалялась книга, кто-то решил, что это лучший подарок. Я не могу ее сдать в макулатуру или букинистам? Тут то же самое.
На самом деле, ссылка ни пиратов и торренты, библиотеки — отмазка издателя, чтобы меньше платить автору. Всё именно в этом. Если авторам платят хороший гонорар, то и вопросов у них нет. Им пофиг, они за свой труд получили денежку. Остальное — искусство издателя, накрутить процент и выгодно перепродать купленное у автора. По сути — это голимая спекуляция. Ради прибыли. Какая тут этика, эстетика? Банальная пыль в глаза. Нет тут проблем. Никто ничего не получает бесплатно.
Чтобы скачать БЕСПЛАТНО, надо: купить прибор, программу, оплатить трафик, потратить время (а каждый жопочас денег стоит в глобальном человеческом смысле). Кстати, автор, текст, размещенный на популярном ресурсе, автоматом и бесплатно получает аудиторию, рекламу, ПИАР, репутацию, отклик читателей и т.д. И при этом часто авторы вообще ничего не делают с текстом. Они лениво наблюдают и ворчат на общество, мол, читает без спроса. А кто дал образование писателям, культурно их обогатил?
Это, конечно, я махнул. Но пафос верный. Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Тут то же самое.

Проглядите ветку хоть по диагонали, ладно? Просто мне лично лениво в энный раз объяснять, что это далеко не одно и то же.

цитата saga23

На самом деле, ссылка ни пиратов и торренты, библиотеки — отмазка издателя, чтобы меньше платить автору.

Только давайте без популярной мифологии, хорошо? Вопрос, откуда берутся гонорары, и в этой теме, и в других рассматривался неоднократно.

цитата saga23

Но пафос верный.

Как же, слышал. "Утрись, чувак, это ж КУЛЬТУРТРЕГЕРЫ!"... :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Только давайте без популярной мифологии, хорошо?


Я согласен. У вас есть исследования не на уровне мифов и преданий о том, что качающие обязательно купили бы скачанное, не будь "пиратов"?


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

У вас есть исследования не на уровне мифов и преданий о том, что качающие обязательно купили бы скачанное, не будь "пиратов"?

Хм... Не могли бы Вы процитировать, где и когда я что-либо подобное утверждал?
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

оплатить трафик

Чудовищные расходы! Чтобы скачать все архивы пиратских библиотек, доступные на торрентах, мне потребуется примерно сутки. Стоимость безлимитного трафика что-то около 12 рублей в день. Это получается за целый рубль я получу всего навсего... сколько там тысяч книг? Ужасное разорение! (ушел рвать на себе волосы).
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

далеко не одно и то же.

А чем отличие? Принципиальное, а не формальное? Я не вижу, и закон не видит. Чем ваши права нарушены? Ни материальной, ни художественной ценности ваш текст не имеет. Где ущерб?
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:55  
цитировать   |    [  ] 
Мух Вы не утверждали.
Просто по теме подобное несколько раз проскакивала такая идея, и несмотря, на то, что многие противники пиратов сами говорили о считанных процентах (1-3) "купивших бы" этот миф держится.

А сейчас мне просто интересно ваше мнение. О течениях судят по крайностям.


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Ни материальной, ни художественной ценности ваш текст не имеет

А на хрена (простите мой французский) вы тогда свои жопочасы тратили. если текст вам не нужен? А если нужен, значит ваша опа — ваша проблема. Автор свою работу сделал, текст создал, извольте оплатить. Оплата трафика уходит интернет-провайдеру за его работу, так что это сюда не примазывайте.
Иначе разговор получается на уровне: я свои ногочасы тратил, за такси заплатил в ваш магазин едучи, извольте выдать мне товар бесплатно. Вот же он у вас в открытом доступе стоит. А все ваши кассы и рамки — нарушение моих прав.
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 19:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Я не вижу, и закон не видит.

Наслаждайтесь.

цитата saga23

Ни материальной, ни художественной ценности ваш текст не имеет

Допустим. И тем не менее, это мой текст. А не копипастера Васи.

цитата saga23

Где ущерб?

Про ущерб я ничего не писал. Об этом вправе говорить более известные авторы, но не я.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 20:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

качающие обязательно купили бы скачанное, не будь "пиратов"

Скажу больше, многое скачанное я и не читаю, и не смотрю. Нет времени. Свои нетленки сочиняю. Говоря об упущенной выгоде, нас из частной жизни переводят в мир бизнеса. Если такие там умники, то пусть скажут, почему "яблочники" штампуют свои айподы в Китае почти задаром, получая при этом сверхприбыли? Где социальная ответственность? При этом хозяева бренда говорят: а мы не будет снижать цену на товар, нам пофиг, что у вас мало платят зарплату. А народу пофиг, что вы недополучаете левый миллиард. делиться надо!
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 20:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

А сейчас мне просто интересно ваше мнение.

Ну, тут я от какого-либо радикализма далек, предпочтиаю плохой компромисс хорошей драке. Считаю, что вариант "ознакомился — оплатил" имеет право на существование — при условии, что его реализует сам автор, а не безвестный копипастер от его имени. Считаю, что выкладывать где-либо текст без ведома автора — хамство. Зачем хамить, когда можно спокойно обо всем договориться? Считаю, что бесплатный контент нужен — как и в каком формате, тема отдельная, — но это вовсе не предполагает наплевательского отношения к правам автора.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 20:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Скажу больше, многое скачанное я и не читаю, и не смотрю. Нет времени.


Вот объясните мне, зачем тогда вообще качать? Синдром хомяка-Плюшкина?
Еще смешнее на этом фоне выглядят ваши жалобы на потраченные %опочасы и стоимость трафика. Вы сами их тратите на абсолютно вам ненужные вещи. Кто вам злобный буратин?
–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 20:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

это мой текст. А не копипастера Васи.

Но вы его сами отпустили в большой мир инета. В определенном он уже и не ваш. Скажите спасибо, что копипастер не просит денег за свои услуги. Если честно, я даже не знаю, зачем ваш текст так пиарят. Ну, вы понятно, ворчите из принципа. Я тоже ворчу, когда сосед ставит свой авто перед моим подъездом. Должен был спросить, но не спрашивает моего мнения, а тупо ставит, мешая мне проходить к двери родного дома.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 20:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Jylia

Вот объясните мне, зачем тогда вообще качать?
Любопытство, реклама, спонтанная "покупка".
Могу и тупо ответить, я заплатил за трафик, надо его как-то использовать.
Вы говорите, что затраты малые. А у издателя в таком случае почему они великие? Почему одна книга стоит, как весь мой месячный трафик?
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 20:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

В определенном он уже и не ваш.

А чей же — вот если без демагогии про "общественное достояние"?

цитата saga23

Скажите спасибо, что копипастер не просит денег за свои услуги.

Спасибо, благодетели! :-)))

цитата saga23

Если честно, я даже не знаю, зачем ваш текст так пиарят.

Для меня это новость.

цитата saga23

Почему одна книга стоит, как весь мой месячный трафик?

Еще раз: средняя отпускная цена издательства — порядка 60-80 руб. за экземпляр.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ
Страницы: 123...514515516517518...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх