Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

За что?


За огромную работу огромного количества суперпрофессионалов.
В титрах же есть исключающая все

цитата saga23

За издевательство над авторским произведением?


подобные претензии: Based on the novel Толкиен.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

каким образом это оправдывает тех, кто без спросу размещает его на сторонних ресурсах


Никаким, и не должно, за отсутствием состава преступления. Замаял — не обессудь. Хочешь быстро и широко публиковаться — вот тебе пожалуйста. По-моему, так.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Кстати, при публикации на Прозе или том же СИ авторские права фиксируются автоматом.


Авторские права фиксируются автоматом в момент СОЗДАНИЯ произведения.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

Хочешь быстро и широко публиковаться — вот тебе пожалуйста.

Хм... Даже в тех случаях, когда речь идет о выкладке скана или текста, взятого с ЛитРеса? А почему бы в таком случае для начала не списаться с автором и не попробовать с ним договориться? В большинстве случаев, насколько знаю, это вполне реально.

цитата Zharkovsky

Авторские права фиксируются автоматом в момент СОЗДАНИЯ произведения.

Это в идеале.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Хм... Даже в тех случаях, когда речь идет о выкладке скана или текста, взятого с ЛитРеса?


Пора привыкнуть, что любая книга, которая пользуется интересом через какое-то время появится в открытом доступе для всех, мир теперь такой, будущее за добровольной поддержкой пользователем автора, ну куда от этого не деться, положительно в этом то, что с каждым днем в мировую информационную среду попадает все больше и больше людей, соответственно и поддержки будет больше.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Даже в тех случаях, когда речь идет о выкладке скана или текста, взятого с ЛитРеса?


_К сожалению_ _в данный момент_ — да, даже в этих случаях. Так обстоят дела. Лет через несколько, если не будет войны, — посмотрим, как _данный момент_ изменится. Пока что никаких оснований верить в лучшее нет.

цитата Мух

А почему бы в таком случае для начала не списаться с автором и не попробовать с ним договориться?


Одна из причин, на мой взгляд, — потому что все насмотрелись на реакции наших нежных авторов.

цитата Мух

Это в идеале.


Нет, это автоматически и в реальности.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:19  
цитировать   |    [  ] 
CrAZiK, Вашими бы устами... :-)

цитата Zharkovsky

_К сожалению_ _в данный момент_ — да, даже в этих случаях. Так обстоят дела.

Это я к тому — а может, пора авторам бесплатное распространение в свои руки брать? Мимо всяких там флибрусеков? Рассуждение, впрочем, пока сугубо гипотетическое.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Это я к тому — а может, пора авторам бесплатное распространение в свои руки брать?

а чем наличие

цитата Мух

флибрусеков
мешает авторам бесплатно распространять свои произведения?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

вот только в толк не возьму, каким образом это оправдывает тех, кто без спросу размещает его на сторонних ресурсах?


я картинкой отвечу


потому что есть такая возможность.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 
kastian, выше писал уже, что, например, для меня лично — это вопрос принципа.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата

В большинстве случаев, насколько знаю, это вполне реально.

В большинстве случаев права на электронную версию принадлежат издательству.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:27  
цитировать   |    [  ] 
Felicitas, ошибаетесь. Чаще всего права на электронку автор оставляет за собой.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Еще раз: против бесплатного контента как такового возражений, в общем, не так много. Просто бесплатный и нелегальный — на самом деле две большие разницы.

Поясните пожалуйста, а в чем же для автора разница между бесплатным чтением с его странички на СИ и скачиванием этих же текстов в виде файлов с других ресурсов, если мы оставим за скобками возможность монетизации ресурса к которому пользователь обращается?
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

kastian, выше писал уже, что, например, для меня лично — это вопрос принципа.

выше вы писали, что вопрос принципа — не связываться с , пользуясь вашей терминологией, флибрусеками.

а с бесплатным распространением, то как они связаны? если текст есть там, то автор не может его больше нигде выложить? или бесплатное распространение у нас только ими и ограничено?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата

ошибаетесь. Чаще всего права на электронку автор оставляет за собой.

А почему на литресе какую новинку ни возьми, правообладатель или Аст, или Эксмо, или другое издательство?


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:35  
цитировать   |    [  ] 
Фикс, разница, скорее, опять-таки в принципе. В одном случае текст размещает сам автор, прикрепив к нему все ссылки, которые считает нужным (ну, скажем, на платный ресурс, где книга выложена со всякими сопутствующими плюшками, вроде иллюстраций). В другом — неизвестно кто, скопировав текст, почему-то полагает себя в праве распорядиться им по своему усмотрению.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

А почему на литресе какую новинку ни возьми, правообладатель или Аст, или Эксмо, или другое издательство?

Это уже — часть договора ЛитРеса с издатами. Но в конечном счете решение о размещении книги на ЛитРесе или альтернативных ресурсах автор принимает сам. Единолично.
kastian, полагаю, что изложил свое мнение на этот счет в ответе Фиксу.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

В другом — неизвестно кто, скопировав текст


А почему нельзя договориться с админами, куда скопировали?
Многажды на СИ ссылки видел.


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:41  
цитировать   |    [  ] 
То есть, автор может выложить свое произведение бесплатно в сеть, и это не будет нарушением договора с издательством? В большинстве случаев? Круто.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 16:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

А почему нельзя договориться с админами, куда скопировали?

Так а я что, по-Вашему, предлагаю? Именно договариваться. Но, повторюсь, это процесс, требующий определенных телодвижений с обеих сторон.

цитата Felicitas

То есть, автор может выложить свое произведение бесплатно в сеть, и это не будет нарушением договора с издательством?

Да.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ
Страницы: 123...513514515516517...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх