Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

в чем профит админа либы?

Ну, для начала — легализация контента. Гарантия того, что автор не пойдет строчить жалобы провайдеру. Дальше уже возможны варианты.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Хорошо, рассмотрим такой гипотетический вариант: появляется на Ф и Л текст, выложенный мной, скажем, 5-10 лет назад на том или ином ресурсе. За это время моя оценка данного текста претерпела существенные изменения. И?.. Куды хрестьянину податься?



Вариант первый, реалистический: Вернуть всем покупателям бумаги деньги с учетом инфляции;
Вариант второй, антинаучно-фантастический: Забить на собственное величие и вспомнить, что у малоизвестных ремесленников, называемых классиками, и письма публикуют, и черновики и откровенно провальные вещи.


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Ну, для начала — легализация контента. Гарантия того, что автор не пойдет строчить жалобы провайдеру.

это не профит, это типичное: "А не будут брать — отключим газ"
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:55  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон, ну не все же сразу... Полагаю, и тут можно как-то разрешить вопрос к обоюдному удовольствию.

цитата Korochun

Забить на собственное величие и вспомнить, что у малоизвестных ремесленников, называемых классиками, и письма публикуют, и черновики и откровенно провальные вещи.

Вариант, крайне лестный для ЧСВ автора... :-)))
heleknar, полагаете, профит — это исключительно пользоваться краденым? ???
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Так об том и речь. А попробуйте-ка убрать с флибрусеков, скажем СИ-шный черновик...

А может лучше автору не выкладывать свои черновики? Ну хотя бы в общий доступ. Ведь злобные пираты не хакнули его компьютер и украли наброски новых шедевров, а спокойно взяли там, где автор сам положил на общее обозрение.
Да и если за него стыдно, может и писать его не стоит?

цитата Мух

Хорошо, рассмотрим такой гипотетический вариант: появляется на Ф и Л текст, выложенный мной, скажем, 5-10 лет назад на том или ином ресурсе. За это время моя оценка данного текста претерпела существенные изменения. И?.. Куды хрестьянину податься?

Напишите на своем сайте/страничке что отрекаетесь от него, были юны, наивны и невинны, а теперь все поняли. Пехов же писал на своей страничке что ранние рассказы очень слабы и просил их не читать. Я абсолютно уверен, что если вы напишите достойный текст то ранние экзерсисы будут воспринимать как пробу пера, а не показатель уровня.
Если писатель боится произвола флибустьеров, может ему самому стать куратором своей библиографии там? Я бы еще понял авторов, если бы кто-то попытался присвоить чужое творение, написав там свои ФИО, но ведь нет такого.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:00  
цитировать   |    [  ] 
Хотела написать в спортлото, но не нашла адреса, так что пишу на фантлаб. На либрусеке есть такая страничка:

цитата

Сесил Скотт Форестер перевод: Екатерина Михайловна Доброхотова-Майкова El Timonel
Адмирал Хорнблауэр в Вест-Индии 1155K (скачать) (купить)
Святая Елизавета Венгерская
«Звезда юга»
Одичавшие пираты
Пушки Карабобо
Ураган

Вот что должен думать человек, который это видит? Что сайт делится со мною деньгами? Может быть, что у меня с ним договор? Что я девочка-дебилка и перевела The bewildered Pirates как «Одичавшие пираты»?


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:00  
цитировать   |    [  ] 
Мух ещё раз: не краденным с компьютера автора, а скопированным с того, что автор сам разместил в Сети
на дворе 21 век, пора менять парадигму
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата kdm

Что сайт делится со мною деньгами? Может быть, что у меня с ним договор?

В качестве эксперимента тыцнула на "купить" — меня перекинуло на эту страницу. Врут, нет там Хорнблауэра.


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Shvoloch

Я бы еще понял авторов, если бы кто-то попытался присвоить чужое творение, написав там свои ФИО, но ведь нет такого.


На Л в форуме видел, что авторы/переводчики просили изменить автора, но в основном "это не мое, а тезки"

kdm На Либрусеке в форуме есть тема "Претензии правообладателей" (весьма, кстати, забавная). Можно там написать и, судя по старым веткам, переведут в бесплатный доступ.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Shvoloch

Напишите на своем сайте/страничке что отрекаетесь от него, были юны, наивны и невинны, а теперь все поняли.

В принципе, тоже вариант... :-))) Но мне до сих пор непонятно, зачем выкладывать текст без спросу на флибрусеки, иногда даже не читая (!) его?

цитата heleknar

е краденным с компьютера автора, а скопированным с того, что автор сам разместил в Сети

... выложил на ЛитРесе, издал в бумаге и проч. То бишь, уполномочил распространять то же издательство или тот же ЛитРес, а не копипастера Васю.

цитата heleknar

на дворе 21 век, пора менять парадигму

"Свобода информации — это когда все на халяву"? :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:09  
цитировать   |    [  ] 
kdm
Уважаемая Екатерина, Вы обратились по адресу. Мы тут все очень любим либрусек и очевидно, что имела место быть небольшая ошибка. Есть мнение, что надо напрягать админов и требовать внести коррективы, в том числе дописать на сайте что переводчики выплат от проданных книг не получают.
П.С. А за Стивенсона спасибо.
–––
"- а зачем тогда начинали?
- потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

замаялся приводить ссылки на ст. 1270 ГК РФ...

Статья говорит о правах на произведение в целом. У автора никто ничего не отбирает. Народ пользуется отдельными экз. произведения. Автор их однажды всем подарил. А подарком каждый распоряжается по своему, один читает, другой топку разжигает.
По закону автор должен попросить каждого отдельно не использовать подарок. Написал, прочитал, даже ежу понятно , как эти претензии автора глупо звучат. Не топи печь моей книгой! Или верните мне взад?
Во-вторых, закон сочиняют люди. Сегодня одно, завтра — другое. Вчера спекулянтов сажали, сегодня они асы торгового бизнеса. И банкиров надо сажать за ростовщичество.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Статья говорит о правах на произведение в целом.

И в частности, о том, что доведение до всеобщего сведения есть исключительное право автора. А вовсе не о том, что

цитата saga23

Автор их однажды всем подарил
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

"Свобода информации — это когда все на халяву"


В том числе и _на халяву_ опубликовать-распространить мгновенно что угодно написанное, как угодно написанное, и потом ещё и на халяву возмущаться публично.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата kdm

Вот что должен думать человек, который это видит?


Екатерина Михайловна, ваша репутация достаточна, чтобы подавляющее большинство читателей отличило вашу работу от не вашей; количество же ошибочно (или _по приколу_) приписанных одному автору работ другого на файлопомойках так велико, что это давно общее место и некая данность.
Лично я иногда пытаюсь подобные кунштюки исправлять, а последнее время просто махаю на них рукой. Это наш интернет, и это наше образование.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:28  
цитировать   |    [  ] 
Zharkovsky, да. В том числе и. Но это, в общем-то, уже отностится к вопросу о взаимной вежливости...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

доведение до всеобщего сведения есть исключительное право автора.

Автор этим и воспользовался. Кстати, выкладывая на сайте, он автоматом разрешает этим пользоваться. У многих провайдеров именно так и прописано, размещаешь, то соглашается с этими правилами.
К кому претензии?
Опять же у автора, как зафиксированы его права? Оригинал опечатан в конверте и проставлен почтовый штамп отправки? Нет, тогда докажи, а потом права качай.
Если брать шире тему, то авторы (точнее, правообладатели) хотят брать бакс за каждый пук.
Вот сейчас "Хоббит" собрал миллиард. За что? За издевательство над авторским произведением? И не стыдно с людей солидные деньги брать?
Эти хоть не шпыняют вольносмотрящих.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Вот сейчас "Хоббит" собрал миллиард. За что? За издевательство над авторским произведением? И не стыдно с людей солидные деньги брать?
Эти хоть не шпыняют вольносмотрящих.


Вот кстати как вариант борьбы с пиратством, ведь хоть фильм можно будет через месяц скачать везде, все равно люди в кино идут, потому что картинка лучше и впечатлений больше, ну так издавайте книги на столько же лучшие чем текст с читалки, а то сейчас текст на читалке зачастую приятнее держать в руках чем книгу.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Но это, в общем-то, уже отностится к вопросу о взаимной вежливости...


Конечно. "Замаял — не обессудь".
(Вот не устроили бы литресовцы в своё время такое хамство в сети — пришло бы в голову Ларину затеяться с либрусеком? :)


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 15:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата saga23

Кстати, выкладывая на сайте, он автоматом разрешает этим пользоваться.

С чего вдруг? Если он реализовал свое право, это вовсе не значит, что он его передоверил всем, кому заблагорассудится.

цитата saga23

Опять же у автора, как зафиксированы его права? Оригинал опечатан в конверте и проставлен почтовый штамп отправки?

Вы просто не в материале. Кстати, при публикации на Прозе или том же СИ авторские права фиксируются автоматом.

цитата saga23

Если брать шире тему, то авторы (точнее, правообладатели) хотят брать бакс за каждый пук.

Еще раз: против бесплатного контента как такового возражений, в общем, не так много. Просто бесплатный и нелегальный — на самом деле две большие разницы.

цитата Zharkovsky

"Замаял — не обессудь".

Об том и речь. С тем, что сырой текст выкладывать некошерно, я целиком и полностью согласен — вот только в толк не возьму, каким образом это оправдывает тех, кто без спросу размещает его на сторонних ресурсах?
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ
Страницы: 123...512513514515516...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх