автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики": мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar в чем профит админа либы?
Ну, для начала — легализация контента. Гарантия того, что автор не пойдет строчить жалобы провайдеру. Дальше уже возможны варианты.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Korochun 
 активист
      
|
5 марта 2013 г. 14:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Хорошо, рассмотрим такой гипотетический вариант: появляется на Ф и Л текст, выложенный мной, скажем, 5-10 лет назад на том или ином ресурсе. За это время моя оценка данного текста претерпела существенные изменения. И?.. Куды хрестьянину податься?
Вариант первый, реалистический: Вернуть всем покупателям бумаги деньги с учетом инфляции; Вариант второй, антинаучно-фантастический: Забить на собственное величие и вспомнить, что у малоизвестных ремесленников, называемых классиками, и письма публикуют, и черновики и откровенно провальные вещи.
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
5 марта 2013 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Ну, для начала — легализация контента. Гарантия того, что автор не пойдет строчить жалобы провайдеру.
это не профит, это типичное: "А не будут брать — отключим газ"
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Цефтриаксон, ну не все же сразу... Полагаю, и тут можно как-то разрешить вопрос к обоюдному удовольствию.
цитата Korochun Забить на собственное величие и вспомнить, что у малоизвестных ремесленников, называемых классиками, и письма публикуют, и черновики и откровенно провальные вещи.
Вариант, крайне лестный для ЧСВ автора...  heleknar, полагаете, профит — это исключительно пользоваться краденым? 
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
5 марта 2013 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Так об том и речь. А попробуйте-ка убрать с флибрусеков, скажем СИ-шный черновик...
А может лучше автору не выкладывать свои черновики? Ну хотя бы в общий доступ. Ведь злобные пираты не хакнули его компьютер и украли наброски новых шедевров, а спокойно взяли там, где автор сам положил на общее обозрение. Да и если за него стыдно, может и писать его не стоит?
цитата Мух Хорошо, рассмотрим такой гипотетический вариант: появляется на Ф и Л текст, выложенный мной, скажем, 5-10 лет назад на том или ином ресурсе. За это время моя оценка данного текста претерпела существенные изменения. И?.. Куды хрестьянину податься?
Напишите на своем сайте/страничке что отрекаетесь от него, были юны, наивны и невинны, а теперь все поняли. Пехов же писал на своей страничке что ранние рассказы очень слабы и просил их не читать. Я абсолютно уверен, что если вы напишите достойный текст то ранние экзерсисы будут воспринимать как пробу пера, а не показатель уровня. Если писатель боится произвола флибустьеров, может ему самому стать куратором своей библиографии там? Я бы еще понял авторов, если бы кто-то попытался присвоить чужое творение, написав там свои ФИО, но ведь нет такого.
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
kdm 
 авторитет
      
|
5 марта 2013 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хотела написать в спортлото, но не нашла адреса, так что пишу на фантлаб. На либрусеке есть такая страничка:
цитата Сесил Скотт Форестер перевод: Екатерина Михайловна Доброхотова-Майкова El Timonel Адмирал Хорнблауэр в Вест-Индии 1155K (скачать) (купить) Святая Елизавета Венгерская «Звезда юга» Одичавшие пираты Пушки Карабобо Ураган
Вот что должен думать человек, который это видит? Что сайт делится со мною деньгами? Может быть, что у меня с ним договор? Что я девочка-дебилка и перевела The bewildered Pirates как «Одичавшие пираты»?
|
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
5 марта 2013 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мух ещё раз: не краденным с компьютера автора, а скопированным с того, что автор сам разместил в Сети на дворе 21 век, пора менять парадигму
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
|
Korochun 
 активист
      
|
5 марта 2013 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shvoloch Я бы еще понял авторов, если бы кто-то попытался присвоить чужое творение, написав там свои ФИО, но ведь нет такого.
На Л в форуме видел, что авторы/переводчики просили изменить автора, но в основном "это не мое, а тезки"
kdm На Либрусеке в форуме есть тема "Претензии правообладателей" (весьма, кстати, забавная). Можно там написать и, судя по старым веткам, переведут в бесплатный доступ.
|
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Shvoloch Напишите на своем сайте/страничке что отрекаетесь от него, были юны, наивны и невинны, а теперь все поняли.
В принципе, тоже вариант... Но мне до сих пор непонятно, зачем выкладывать текст без спросу на флибрусеки, иногда даже не читая (!) его?
цитата heleknar е краденным с компьютера автора, а скопированным с того, что автор сам разместил в Сети
... выложил на ЛитРесе, издал в бумаге и проч. То бишь, уполномочил распространять то же издательство или тот же ЛитРес, а не копипастера Васю.
цитата heleknar на дворе 21 век, пора менять парадигму
"Свобода информации — это когда все на халяву"? 
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Shvoloch 
 магистр
      
|
5 марта 2013 г. 15:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
kdm Уважаемая Екатерина, Вы обратились по адресу. Мы тут все очень любим либрусек и очевидно, что имела место быть небольшая ошибка. Есть мнение, что надо напрягать админов и требовать внести коррективы, в том числе дописать на сайте что переводчики выплат от проданных книг не получают. П.С. А за Стивенсона спасибо.
|
––– "- а зачем тогда начинали? - потому что нефть была сто сорок долларов за баррель" (с) Пелевин |
|
|
saga23 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух замаялся приводить ссылки на ст. 1270 ГК РФ...
Статья говорит о правах на произведение в целом. У автора никто ничего не отбирает. Народ пользуется отдельными экз. произведения. Автор их однажды всем подарил. А подарком каждый распоряжается по своему, один читает, другой топку разжигает. По закону автор должен попросить каждого отдельно не использовать подарок. Написал, прочитал, даже ежу понятно , как эти претензии автора глупо звучат. Не топи печь моей книгой! Или верните мне взад? Во-вторых, закон сочиняют люди. Сегодня одно, завтра — другое. Вчера спекулянтов сажали, сегодня они асы торгового бизнеса. И банкиров надо сажать за ростовщичество.
|
––– У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 Статья говорит о правах на произведение в целом.
И в частности, о том, что доведение до всеобщего сведения есть исключительное право автора. А вовсе не о том, что
цитата saga23 Автор их однажды всем подарил
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
5 марта 2013 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух "Свобода информации — это когда все на халяву"
В том числе и _на халяву_ опубликовать-распространить мгновенно что угодно написанное, как угодно написанное, и потом ещё и на халяву возмущаться публично.
|
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
5 марта 2013 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kdm Вот что должен думать человек, который это видит?
Екатерина Михайловна, ваша репутация достаточна, чтобы подавляющее большинство читателей отличило вашу работу от не вашей; количество же ошибочно (или _по приколу_) приписанных одному автору работ другого на файлопомойках так велико, что это давно общее место и некая данность. Лично я иногда пытаюсь подобные кунштюки исправлять, а последнее время просто махаю на них рукой. Это наш интернет, и это наше образование.
|
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 15:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Zharkovsky, да. В том числе и. Но это, в общем-то, уже отностится к вопросу о взаимной вежливости...
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
saga23 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух доведение до всеобщего сведения есть исключительное право автора.
Автор этим и воспользовался. Кстати, выкладывая на сайте, он автоматом разрешает этим пользоваться. У многих провайдеров именно так и прописано, размещаешь, то соглашается с этими правилами. К кому претензии? Опять же у автора, как зафиксированы его права? Оригинал опечатан в конверте и проставлен почтовый штамп отправки? Нет, тогда докажи, а потом права качай. Если брать шире тему, то авторы (точнее, правообладатели) хотят брать бакс за каждый пук. Вот сейчас "Хоббит" собрал миллиард. За что? За издевательство над авторским произведением? И не стыдно с людей солидные деньги брать? Эти хоть не шпыняют вольносмотрящих.
|
––– У гигантов мысли порой бывают толстые лбы. |
|
|
CrAZiK 
 гранд-мастер
      
|
5 марта 2013 г. 15:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 Вот сейчас "Хоббит" собрал миллиард. За что? За издевательство над авторским произведением? И не стыдно с людей солидные деньги брать? Эти хоть не шпыняют вольносмотрящих.
Вот кстати как вариант борьбы с пиратством, ведь хоть фильм можно будет через месяц скачать везде, все равно люди в кино идут, потому что картинка лучше и впечатлений больше, ну так издавайте книги на столько же лучшие чем текст с читалки, а то сейчас текст на читалке зачастую приятнее держать в руках чем книгу.
|
|
|
Zharkovsky 
 авторитет
      
|
5 марта 2013 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Мух Но это, в общем-то, уже отностится к вопросу о взаимной вежливости...
Конечно. "Замаял — не обессудь". (Вот не устроили бы литресовцы в своё время такое хамство в сети — пришло бы в голову Ларину затеяться с либрусеком? :)
|
|
|
Мух 
 философ
      
|
5 марта 2013 г. 15:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата saga23 Кстати, выкладывая на сайте, он автоматом разрешает этим пользоваться.
С чего вдруг? Если он реализовал свое право, это вовсе не значит, что он его передоверил всем, кому заблагорассудится.
цитата saga23 Опять же у автора, как зафиксированы его права? Оригинал опечатан в конверте и проставлен почтовый штамп отправки?
Вы просто не в материале. Кстати, при публикации на Прозе или том же СИ авторские права фиксируются автоматом.
цитата saga23 Если брать шире тему, то авторы (точнее, правообладатели) хотят брать бакс за каждый пук.
Еще раз: против бесплатного контента как такового возражений, в общем, не так много. Просто бесплатный и нелегальный — на самом деле две большие разницы.
цитата Zharkovsky "Замаял — не обессудь".
Об том и речь. С тем, что сырой текст выкладывать некошерно, я целиком и полностью согласен — вот только в толк не возьму, каким образом это оправдывает тех, кто без спросу размещает его на сторонних ресурсах?
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|