Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:10  
цитировать   |    [  ] 
heleknar, для меня — безусловно. Для Вас — не знаю.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:10  
цитировать   |    [  ] 
Мух

Так он и не требует "убрать" текст, а просто говорит, что он неудачен и не хочет о нем говорить.... Нашим авторам как раз у него поучиться бы в вопросе отношения к "пиратству", и отношении к своему творчеству. И не нужно утверждать, что в Польше реалии с пиратством другие — такие же. Книги Пана в первый же день продаж появляются в цифре8:-0
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Варкот

Так он и не требует "убрать" текст, а просто говорит, что он неудачен и не хочет о нем говорить....

Подход и в самом деле разумный.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

на Ф и Л до читателя доходит совсем не тот текст, что в "бумажном" варианте..

я, конечно, мог пропустить, но что-то не вспомню, чтобы

цитата Мух

на Ф и Л
кто-либо возражал, если автор выкладывал "дополненную и исправленную" версию.
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:19  
цитировать   |    [  ] 
Мух для меня всё, что выложено в общий доступ, становится общественным достоянием, и разрешено к копированию, с сохранением имени автора

Dixi
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Но с другой стороны, часто книга обретает окончательный вид после того, как автор плотно поработал с редактором.


Верно. А зачем выкладывать "книгу в неокончательном виде" в общий доступ (подчёркиваю — не под замок "для друзей", не в закрытое коммюнити, а в СИ "для всех") и потом негодовать, что фарш непроворачиваем взад? "Нет значит нет", что ли? И заяву строчить об изнасиловании? Какие у нас женственные авторы.

(Здесь хорошо то, что на ошибках типа учатся. Если учатся, конечно.)


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 
kastian, есть определенная категория авторов, которая с Ф и Л не сотрудничает принципиально.

цитата heleknar

всё, что выложено в общий доступ, становится общественным достоянием, и разрешено к копированию, с сохранением имени автора

Я уже замаялся приводить ссылки на ст. 1270 ГК РФ...
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zharkovsky

(Здесь хорошо то, что на ошибках типа учатся. Если учатся, конечно.)
Это не ошибка как мне думается. Каждый автор заведомо уверен в гениальности своего текста. А он этот текст припарируется всякими редакторами с грязными руками. Вот и выкладывают. Только ведь не признаются   в этом никогда;-).


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

определенная категория авторов, которая с Ф и Л не сотрудничает принципиально.

и при этом их волнует, что

цитата Мух

на Ф и Л до читателя доходит совсем не тот текст, что в "бумажном" варианте...

так?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:26  
цитировать   |    [  ] 
Gelena судя по вашим словам, в нынешней ситуации на книжном виноваты переводчики, издатели, писатели, читатели, пираты, закупщики, распространители, рекламщики...
Хоть умирать ложись.

И вообще, тьфу-тьфу, наша песня хороша начинай сначала...


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:30  
цитировать   |    [  ] 
Zharkovsky, в данном случае речь идет скорее о первых книгах авторов. Ну, к примеру, о тех, которые издаты на том же СИ и отлавливают. В дальнейшем — да, проще работать с иными механизмами: фокус-группа в ЖЖ, обсуждение в закрытых разделах литсайтов... впрочем, Вы это наверняка не хуже моего знаете. Просто я вот лично считаю, что копипастить текст без спросу — хамство. Черновик там или чистовик.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Большинство издатов так или иначе пытаются работать с е-книгами, не говоря уж об авторах.

Ага :) начали протирать чёрное ваткой с перекисью.
Кстати у авторов с этим реально лучше. Вон, уже неоднократно упомянутые Олди и Зоричи...
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Цефтриаксон

Кстати у авторов с этим реально лучше.

Дык ведь автор-то по природе своей мобильнее издательства... :-)))
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата SerH

Каждый автор заведомо уверен в гениальности своего текста.


Счастливы они, ибо.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Просто я вот лично считаю, что копипастить текст без спросу — хамство. Черновик там или чистовик.


Вот это кстати и есть основа непонимания.
Выложенная ПУБЛИЧНО информация, доступ к которой не ограничен — это... ну не знаю. Это как вещать хронику личной жизни в общий эфир широкополосно и вообще на длинных волнах, и потом обижаться что те у кого есть приёмник это слышат. Да ещё и запрещать обсуждать услышанное.

Грубо говоря — не стоит заниматься с женой любовью на городской площади в ярмарочный день. Советами затрахают.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


авторитет

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:37  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Просто я вот лично считаю, что копипастить текст без спросу — хамство.


Хамство — публиковать в сети неготовый текст. Это хамство даже по отношению к самому тексту, не говоря уже о читателях.

цитата Мух

впрочем, Вы это наверняка не хуже моего знаете


Я знаю, что такое делается, но сам подобным не занимаюсь. Ничего не имею против или за.


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:37  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон, по моему глубокому убеждению, вменяемый автор и вменяемый админ сетевой библиотеки договориться всегда смогут. Просто желательно, чтобы попытки договориться были обоюдными.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


миродержец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:46  
цитировать   |    [  ] 

цитата Тинь

Gelena судя по вашим словам, в нынешней ситуации на книжном виноваты переводчики, издатели, писатели, читатели, пираты, закупщики, распространители, рекламщики...
В список забыли внести главных виновников: изобретателей и производителей компьютеров и провайдеров интернет-услуг:-).

цитата Тинь

Хоть умирать ложись.
Зачем? Лучше читать хорошие книги. Или издавать самим:-), как я и многие другие.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миротворец

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:47  
цитировать   |    [  ] 
Мух в таком договоре, понятно в чем профит автора, а в чем профит админа либы?
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 5 марта 2013 г. 14:48  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Цефтриаксон, по моему глубокому убеждению, вменяемый автор и вменяемый админ сетевой библиотеки договориться всегда смогут. Просто желательно, чтобы попытки договориться были обоюдными.


Вопрос — как вы договоритесь со ВСЕМИ пользователями, если это вики-модель? Или торрент-агрегатор?
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!
Страницы: 123...511512513514515...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх