Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


новичок

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 
kastian, за ссылку — спасибо! Прочитал. Интересно.

kastian

цитата

ссылка вставляется в книгу непосредственно перед скачиванием, автоматом


А если ссылка — часть текста самой электронной книги (в виде раздела с предуведомлением автора о бесплатном обращениии книги в сети, добровольной и произвольной постоплате и ссылкой на конктетную страницу сайта автора)?


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:49  
цитировать   |    [  ] 

цитата trubaduren_ru

kastian, за ссылку — спасибо! Прочитал. Интересно.

ссылка , кстати не моя ее тут парой страниц раньше ArK выложил
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


новичок

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 
kastian

Я это понял. Но заинтересовался ею, благодаря Вашему контексту.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 18:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Jylia

Вот в этом и состоит один из главных минусов системы доната. Читателю надо оббегать кучу ресурсов, чтобы найти этот самый авторский кошелек. Потом каким-то образом убедиться, что это действительно кошелек этого самого автора, а не левые ребята воспользовались чужим именем. Знаете, тут не совесть, тут очень большая настойчивость нужна, и вагон свободного времени.

Я согласна. У меня с совестью нет проблем (в смысле совесть есть), но реально не хватает ни упорства, ни времени, чтобы купить иную из понравившихся книг. И при этом, чтобы бесплатно ее скачасть, достаточно вбить в поисковик слово "флибуста". Я туда пока не хожу, потому что есть что читать. Но вот реальная ситуация: зачитал кто-то из моих друзей книгу, которую я прямо сейчас хотела бы перечитать. Купить ее еще раз не могу, хотя и собиралась. В окрестных магазинах нет (в том числе в крупнейшем белорусском интернет-магазине). На литресе нет. На флибусте есть. По-моему, все очевидно. То есть я продолжу поиски, но без особой надежды.

цитата Jylia

Даже раскрученных авторов, даже самых любимых, надо будет регулярно мониторить ресурсы, выглядывая, что там новенького появилось. А про новичка большинство читателей вообще никогда не услышит.

Именно. Скажем, я читаю жж Пехова и Лукьяненко. Уже к Громыко (при том, что ее книги у меня есть) я наведываюсь раз в полгода, когда френдлентой принесет ссылку. Я читаю жж Рассела Д. Джонса, потому что он писал хорошие рецензии на аниме. И только из-за этого я узнала, что недавно вышла его книга. А сколько таких новичков, с которыми я никогда не пересекалась, в прошлом году написали пусть и не шедевр, но вполне себе нормальную книгу? Я никогда не узнаю. Вернее, вот: 777 романа на "Росконе" — выбирай не хочу. Десять знакомых имен. Ну, двадцать. А кто все остальные? Может, среди них новый Брэдбери затесался, да как тут поймешь?

цитата Jylia

Лично мне, как читателю, гораздо проще пару раз в месяц проверить сайты издательств, чем перерывать весь интернет. И платить проще на один адрес, будь то Литресс или кто другой,мне фиолетово.

Мне вообще проще было бы приходить на сайт интернет-магазина и выбирать из бумажного и электронного вариантов.
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 18:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

Ну если он деньги не считает, то да.

Он считает. Есть бесплатные библиотеки. Что еще надо?
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 18:50  
цитировать   |    [  ] 
ArK

цитата

Можно даже самому туда свои произведения закачивать, если их вдруг там не оказалось

Самому нельзя, если последующая цель — исковое заявление в суд.
Потому что это уже либо мошенничество (ст. 159 УК РФ), либо фальсификация доказательств (ст. 303 УК РФ):-)


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 18:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Самому нельзя, если последующая цель — исковое заявление в суд.

Так это еще доказать надо, что сам закачал.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 19:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Так это еще доказать надо, что сам закачал.

Я не спец, но доказать откуда закачано, по моему, не сложно... а дальше уже дело адвокатов ответчика


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 19:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата

доказать откуда закачано, по моему, не сложно

Ну, если библиотека требует для регистрации паспорт — то да, не сложно :)


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 19:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата

библиотека требует для регистрации паспорт

Я вообще-то ip-адрес имел ввиду... но повторюсь — не спец:-)


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 19:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Я вообще-то ip-адрес имел

Скрыть который — не проблема.


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 19:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата

бесплатные вай-фай точки доступа

да, об этом не подумал :-)
Вам прямая дорога в консультанты к заинтересованным писателям:-)))


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 20:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата vlandry

Я вообще-то ip-адрес имел ввиду... но повторюсь — не спец

Как уже писали выше, скрыть ай-пи не проблема. Однако, даже если заходить под честным ай-пи, нужно еще доказать кто именно под ним заходил. Имеется ввиду конкретное физическое лицо. Ай-пи к ответу в суде не привлечешь.
–––
Мир друзьям - смерть врагам!


миродержец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 21:05  
цитировать   |    [  ] 
А еще есть IP-over-TCMP, IP-over-DNS...
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 21:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата heleknar

а для этого существует бесплатные вай-фай точки доступа :)

А против этого существуют видеокамеры. :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 22:58  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Ай-пи к ответу в суде не привлечешь

Как гипотетический случай: файл загружен из квартиры писателя (доказано), а тот утверждает, что не виноват. Как думаете, какое решение вынесет судья (суд) по иску писателя?


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 23:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата vlandry

Как гипотетический случай: файл загружен из квартиры писателя (доказано), а тот утверждает, что не виноват. Как думаете, какое решение вынесет судья (суд)  по иску писателя?

Если это гражданское дело, то это к цивилистам, могу ошибаться, хотя если договор использования интернета оформлен на хозяина квартиры, то есть шанс, что отвечать будет он.
Если это уголовное дело — должна быть доказана вина конкретного человека. Должна быть четкая и доказанная свять между совершенным преступлением и виной конкретного человека. Так что суд, пока не будет убедительных доказательств такой связи (а это в данной ситуации задача непростая) никак не сможет привлечь к уголовной ответственности хозяина квартиры.
На всякий случай — я рассматриваю ситуацию, когда суд действует строго по закону. Ибо и дураку ясно, что у нас в странах в судах всякое бывает.
–––
Мир друзьям - смерть врагам!


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 23:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Если это гражданское дело

"обсуждение" началось с того, что писатели сами будут подгружать свои книги на "пиратские" сайты, а потом подавать в суд:-)
так что никакой уголовщины


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 23:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kuntc

А против этого существуют видеокамеры.

госспади, подходим к кабаку с бесплатной точной, где-либо снаружи, быстренько подурубаем вафлю, запускаем заранее написанный скрипт, и быстренько руки-в-ноги. или кабаки с беслплатной вафлей по всему радиусу действия вафли видеокамерами уставлены?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


авторитет

Ссылка на сообщение 12 февраля 2013 г. 09:32  
цитировать   |    [  ] 
Сын Святослава Логинова пишет

цитата

На волне нескольких статей про Литрес (1, 2, 3) зашел к ним на сайт и поискал книги своего отца, Святослава Логинова.

Книги, разумеется, нашлись и в большом количестве. Позвонил папе – договор был, но закончился несколько лет назад. Если все верно, то получается, что сейчас Литрес торгует этими книгами нелегально, в смысле незаконно наживается, нарушая авторские права.

Забавная ирония, согласитесь. В принципе достаточно было одного письма в Apple с указанием этого вопиющего факта, чтобы отправить Литрес в бан…


целиком -> http://habrahabr.ru/post/169081/
Страницы: 123...493494495496497...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх