Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


новичок

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 
kastian

цитата

пардон, а ник ваш, это не ссылка?


Тут Вы, без сомнения, правы. Но ничего более этого я теперь здесь стараюсь не делать (уже получил раз втык от модера).

kastian

цитата

ну только разве что ссылку на номер кошелька в файле давать точно не стоит — очень легко поменять пару цифр.
лучше уж (как мне кажется) на сайт давать


Да, я тоже так думаю. Ссылка должна быть на соответствующую страницу сайта. Хотя, на самом деле, для мошенников это всё — ерунда. Если надо, они и ссылки поменяют. Возможно, авторам следует договориться и создать какой-нибудь централизованный ресурс, на котором у каждого автора будет своя страница по приёму оплаты.

Вопрос также и в другом:

kastian

цитата

новый роман Фиг-знает-кого "Фиг-знает-что в Серых Горах". Достойный ответ Толкину, Желязны, и прочим Мартинам. Мировой бестселлер. Вампиры и гламурные девицы в налиичии. А еще мы спешили чтобы книга добралась до Вас вовремя, поэтому переводили по наброскам автора на кабацких салфетках. Фотографии рукописных салфеток приложены.


Поэтому, считаю, целесообразен вариант с постоплатой: скачивание книг должно быть совершенно бесплатным. Оплата — лишь в случае, если книга понравилась. И цена — кто сколько может: у всех разные финансовые возможности, да и понравиться может одному читателю больше, другому — меньше. По-моему, справедливо.

Единственное, что это, конечно же, не система авторских гонораров, когда деньги приходят сразу и в приличном количестве. Тут, скорее растянутое по времени роялти. И такая система оплаты может работать лишь на достаточно больших периодах времени и на большой аудитории (заплатит, в итоге, всё равно лишь небольшой процент). Но так и сейчас: платит лишь тот, кто хочет и имеет для этого возможность. Остальные читают даром. И с этим ничего не сделаешь, но, главное, мне кажется, и не надо делать. Мир уже бесповоротно изменился. В науке это уже почти норма — выкладывать в свободный доступ. Очень многие университеты в Америке выложили свои учебные курсы в открытый доступ. Можно даже получить диплом. И официальное звание, если после такого дистанционного обучения оплатить (не так уж и дорого) сдачу соответствующего экзамена. Всё идёт к свободе и добровольности.


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 15:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата trubaduren_ru

Хотя, на самом деле, для мошенников это всё — ерунда. Если надо, они и ссылки поменяют.

поменять номер кошелька в файле — меньше минуты
если вешать фейковую ссылку — менять ссылку в файле, делать фейковый сайт под писателя, регить домен и прочая и прочая — займет существенно больше времени
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 15:42  
цитировать   |    [  ] 

цитата LucasJ

Писательский труд – такая же работа, как и вся остальная, она требует колоссальных внутренних и временных затрат. Получается, позволить себе писать смогут только те, кто может не работать. Либо люди с очень высокой работоспособностью. Много таких? А много ли среди них действительно талантливых? То есть, писательство превращается в дорогостоящее хобби.
Читающая публика, благодаря низкопробным текстам, становится все более непритязательной.


И виноват в этом СИ, оказывается! А не те, кто двадцать лет подряд "профессионально по полгода" писали и издавали "никопробные тексты". По пятьсот профессиональных текстов в год.
Ё-моё...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 15:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата vlandry


Таких сайтов — как грязи. На писательство теперь можно вообще забить


Так и я о том. Можно даже самому туда свои произведения закачивать, если их вдруг там не оказалось.


новичок

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 
kastian, возможно, Вы правы. Тут мне сложно судить.
А что Вы, вообще, думаете об идее добровольной постоплаты? Не может ли это служить взаимоприемлимым вариантом и для читателей, и для писателей?


активист

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 15:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата SerH

Все эти неназываемые берут деньги.


Скриншот можно?


миротворец

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 16:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата LucasJ

Писательский труд – такая же работа, как и вся остальная, она требует колоссальных внутренних и временных затрат. Получается, позволить себе писать смогут только те, кто может не работать. Либо люди с очень высокой работоспособностью. Много таких? А много ли среди них действительно талантливых? То есть, писательство превращается в дорогостоящее хобби.

Извините, а онанизм тоже превратится в работу, если индивид с утра до вечера будет им заниматься? Колоссальные внутренние и временные затраты, как вы пишите, на лицо!
Позволить писать после работы может каждый — хрестоматийный пример со Стивеном Кингом. Причем работа — это опыт и развитие писателя как человека, как специалиста в какой-либо области, заодно одаривает образами персонажей, интересными ситуациями и остроумными диалогами — то есть идет закладывание тех черт, которых как раз не хватает большинству графоманов.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 16:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

если вешать фейковую ссылку — менять ссылку в файле, делать фейковый сайт под писателя, регить домен и прочая и прочая — займет существенно больше времени

Да тоже меньше минуты — (рашн-литрача.офишиал-стор.инкорпорейтед).(ек|инфо|нет |еще-что-нибудь)/официальный-сайт-писателя-имярек
Мы же говорим об электронных книгах, да? То есть вот при выдаче на скачивание подставляем текущий "помоечный" домен для "прогона бабла" в этом квартале — и, собственно, все.


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:05  
цитировать   |    [  ] 
senso_inglese
вообще логично. это я со своей паранойей буду по 20 разным независимым друг от друга источникам проверять, чей это сайт. а "юзверь" может и нет
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


новичок

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:07  
цитировать   |    [  ] 
senso_inglese

цитата

Мы же говорим об электронных книгах, да? То есть вот при выдаче на скачивание подставляем текущий "помоечный" домен для "прогона бабла" в этом квартале — и, собственно, все.


А если ссылка вставлена в саму книгу? И/или если страницы авторов, для получения оплаты, собраны на общем, "якорном" для такого сервиса, портале?


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата trubaduren_ru

А если ссылка вставлена в саму книгу?

ссылка вставляется в книгу непосредственно перед скачиванием, автоматом

цитата trubaduren_ru

И/или если страницы авторов, для получения оплаты, собраны на общем, "якорном" для такого сервиса, портале?

Треба портал добросоверстность которого не подлежит сомнению
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

то есть идет закладывание тех черт, которых как раз не хватает большинству графоманов.

Большинство графоманов не работает? :-)
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...


авторитет

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата senso_inglese

И я не сказал бы, что "печально" — скорее, речь о том, что "донейшон" пока как-то не выглядит работоспособным инструментом.

Он и не является работоспособным. Пока работоспособных инструментов не существует, поэтому все пробуют разные способы. 30 000 — тоже деньги, а для многих в России и немалые (не говорю уж о своей стране). Их у Пехова могло не быть — теперь есть.
Более того, это его законные, честно заработанные деньги. Но другим способом он их на данном этапе просто не получил бы.
–––
Ничто так не раздражает маленького бегемотика, как всё.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата LucasJ

Писательский труд – такая же работа, как и вся остальная, она требует колоссальных внутренних и временных затрат. Получается, позволить себе писать смогут только те, кто может не работать.

Писательский труд — это как раз НЕ такая же работа. Она обладает существенными отличиями от "обычной работы" (хранящейся в палате мер и весов в Женеве ;-)). Причем как по форме (не надо ходить "на службу" и "присутствовать" там), так и по сути (даже в случае внимательного отношения и своевременного выполнения этой "работы", риск неполучения оплаты принципиально отличается от случая "я-работаю-за-зарплату").
А вот по поводу затрад — да, требует. Как и любая другая работа при добросовестном подходе и отношении к делу.
И приведу пару нравящихся лично мне цитат, близких к этой теме:

цитата Роберт Хайнлайн

Тысячи контактов с людьми в течение более тридцати лет позволяют мне оценить процент желающих быть писателями среди взрослого населения нашей страны равным пятидесяти процентам — или больше.

цитата Upd. Не только и не столько Сергей Лукьяненко, сколько Лев Толстой

Если можете не писать — не пишите.


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата trubaduren_ru

А что Вы, вообще, думаете об идее добровольной постоплаты? Не может ли это служить взаимоприемлимым вариантом и для читателей, и для писателей?

ну тут по-хорошему надо писать долгую и нудную статью с разбором полетов. вкратце

цитата http://olesher.livejournal.com/1379748.html

А затем подумал: ведь они, действительно, ХОТЯТ заплатить за то, что взяли мою книгу бесплатно (я о 95 процентах приходящих писем с подобным желанием). Хотят оплатить мой труд, потому что в глубине души понимают, что взяли что-то без позитивной отдачи тому, кто это создал, а так как они взрослые и воспитанные, то не желают портить себе карму и, грубо говоря, хотят спать спокойно.

Так почему бы и нет? В конце концов, почему я должен останавливать таких читателей и не давать им возможность оплатить книгу/поблагодарить автора за то, что на какое-то время они погружаются в придуманную им сказку?

мне кажется верным
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Сергей Лукьяненко
Если можете не писать — не пишите.

Если память мне не изменяет, эти слова принадлежат Льву Толстому.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:25  
цитировать   |    [  ] 
Felicitas
точно, фейспалмлю :)
Спасибо!


философ

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата senso_inglese

Причем как по форме (не надо ходить "на службу" и "присутствовать" там),

Фриланс кстати тоже далеко не всегда требует хождения и присутствия. Или удаленка
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:26  
цитировать   |    [  ] 
kastian
Да.
Собственно, потому и сформулировал именно вот так, с кавычками:

цитата

"обычной работы" (хранящейся в палате мер и весов в Женеве ;-))


активист

Ссылка на сообщение 10 февраля 2013 г. 17:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kuntc

Большинство графоманов не работает?

Не графоманов а неоцененных развращенными пиратами читателями. Писало тут "обиженное" "пиратами" чудо. Его от удушения спасло только то, что оно далеко.
Страницы: 123...492493494495496...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх