Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


магистр

Ссылка на сообщение 5 февраля 2013 г. 19:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата ФАНТОМ

Крупные издатели( ЭКСМО/АСТ) плачут и журят пиратов.
А та же АРМАДА — работает себе потихоньку

Они тоже падают. Увы. Просто стартовый разгон был больше.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 февраля 2013 г. 19:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

"Англия и Германия: сравнительный анализ разных моделей книгоиздательства" — еще на вечную тему


Спасибо, хорошая статья.


магистр

Ссылка на сообщение 5 февраля 2013 г. 19:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Шутку понял, смешно

А чего тут смешного? Если электронный формат перспективен, он несомненно должен компенсировать убытки бумажному рынку. Пусть не все 100%, но весьма ощутимую часть.
Но у нас этого не происходит, рынка нет.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 февраля 2013 г. 19:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Но у нас этого не происходит, рынка нет.


Пираты убили, да. С пониманием (с) Владимирский


авторитет

Ссылка на сообщение 5 февраля 2013 г. 22:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Terminator

И что там сказано про опубликование литературных произведений? Если уж утверждаете, что я ошибаюсь — приведите соответствующую норму...

Как вы технично на меня свою работу перекладываете :-)))
Ну, например, в Бернской конвенции про это сказано так:

цитата

Article 9
Right of Reproduction:
1. Generally; 2. Possible exceptions; 3. Sound and visual recordings
(1) Authors of literary and artistic works protected by this Convention shall have the exclusive right of authorizing the reproduction of these works, in any manner or form.
(2) It shall be a matter for legislation in the countries of the Union to permit the reproduction of such works in certain special cases, provided that such reproduction does not conflict with a normal exploitation of the work and does not unreasonably prejudice the legitimate interests of the author.
(3) Any sound or visual recording shall be considered as a reproduction for the purposes of this Convention.

В кратком переводе:
- авторы литературных и художественных произведений обладают исключительными правами на их воспроизведение в любой форме;
- в исключительном случаеи в рамках законодательства данной страны их можно воспроизводить без разрешения авторов — при условии, что их интересы при этом не ущемляются никоим образом;
- озвучивание или киносъёмка также считаются воспроизведением.

Собственно, все тексты в сети доступны, переводы на русский тоже есть, гуглите, читайте, просвещайтесь :-)


новичок

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 02:00  
цитировать   |    [  ] 

О падении рейтинга читалки ЛитРеса.

Началось всё, как я понял, когда Buggins (Вадим Лопатин -- автор CoolReader'а) опубликовал у себя на андроидном форуме сообщение о требованиях литреса и чуть ниже чёрный список, а через день сделал хабропост.
CoolReader, если кто не знает, кроссплатформенная читалка. Работает практически везде. Код открыт, лицензия LGPL v.2. Но наиболее функциональна андроидная версия . Обратите внимание на скольких устройствах она установлена (в правой колонке).

Взбешённые выходкой литреса люди организовались и начали действовать. Некоторые, чтобы поддержать автора заблокированной читалки, решили купить Moon+ Reader — напрямую, т.к. из Google Play к тому моменту её убрали. (5-й стр. ветки)

Все подробности на одной странице: Бойкот ЛитРес или ядреная гидра копирайта.

А вот литресовская читалка.
(Можно кликнуть внизу страницы на "Все отзывы", затем отсортировать (выбрать в выпадающем списке под гистограммой) "по времени". Как думаете, сколько найдётся отметок выше 1?
Теперь сортируем "по полезности" — та же картина. Это означает, что оценкам — "колам" — поставили плюсик. Т.е., поставили приложение (скачивание означает автоматическую установку -- иначе нельзя выставить оценку), написали комментарий и поставили соседним отрицательным отзывам по плюсику, чтобы придать им вес.
Для сравнения отсортируйте "по рейтингу": увидите реальные оценки, когда приложение ещё не сделали козлом отпущения.)



миродержец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 02:10  
цитировать   |    [  ] 
Оставлю-ка я это здесь:
http://i.imgur.com/Ksb7XuX.png
кто там требовал на Неназываемой кнопку "заплатить"? :-)

PS. Начиная отсюда в ветке появляется Ясинский. И пишет:

Ну, жадность как и православие головного мозга (в тяжелой форме) не лечится. Я сам пишу книги и они от издательства распространяются через литрес в том числе, но я никогда не был против пиратских сайтов, так как это на самом деле доп.реклама, а если книга хорошая — и так купят, чтобы на полку поставить. Или не купят, но это уже проблема меня как автора, а никак не разного рода распространителей информации. Да и вообще, все мои тексты лежат в открытом доступе на самиздате, я даже с издательством обговаривал этот пункт, что я могу не удалять свои текст с моих личных сайтов и самиздата (и до и после публикации) и мне пошли на встречу, включили этот пункт в договор. И сам я с удовольствием пользуюсь флибустой.

Советую, чтобы зря деньги не тратить, читать с электроники с самиздата или с флибусты. Ну, а если потом решите, что стоит и в бумаге прикупить — you're welcome! :-)
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 08:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Пираты убили, да. С пониманием (с) Владимирский

Да.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 08:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата FixedGrin

PS. Начиная отсюда в ветке появляется Ясинский. И пишет:

Кто эти люди?© И почему их надо слушаться? Наверное потому что:

цитата

Киви добавлю. И карточку наверно. Донат работает. Ну как… Скажем так, что мобильную связь я для своей семьи (я, жена, дочь, иногда тесть с тещей и мама) уже несколько лет оплачиваю с него. Если же смотреть количественно, размазав донат за год по месяцам, то получится где-то около тысячи рублей в месяц. :-)))))

Короче. Писатели — все за Ясинским! Будете как сыр в масле кататься:cool!:
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 10:54  
цитировать   |    [  ] 
Очередной холивар о пиратских библиотеках это конечно весело. Главное, с моей точки зрения, во всей этой буче тот факт, что нету пока в рунете легального сайта, который бы смог составить банальную конкуренцию флибусте и либрусеку, предоставив хороший контент, удобство и низкие цены. Дело в самом подходе. Вместо ориентации развития сайта на комфорт простых пользователей, всякие литресы ориентированы в первую очередь на выжим прибылей и забой конкурентов. Меркантильно, тупо, криворуко. Простому человеку то чего надобно? Чтобы всё было в одном безопасном месте с удобным и красивым интерфейсом, можно было легко найти необходимое, просто закинуть себе в читалку/планшет/телефон и не надо было сильно заморачивать себе голову с оплатой и защитами. А в идеале, ещё возможность пообщаться на сайте, поставить оценочку и расшарить в соцсети. Пиратские библиотеки именно к этому и стремятся, и у них, что вызывает лютую зависть копирастов, это получается. Что и дает им такую популярность и тонны ненависти. Легальным, понятное дело, сложно набрать объемную базу. Но это не значит, что к этому не надо стремиться, продавая всякий отечественный мусор по бешеным ценам. Для начала, расширьте базу за счет бесплатных текстов, пусть люди и не будут за них платить, но они будут пользоваться вашим сервисом! А это уже повод не ходить на другие сайты. Добавляйте в базу тексты на языке оригинала, журналы, в том числе и зарубежные. Старайтесь привлечь как можно большее количество авторов. Снизьте в конце-концов цены, зачем мне покупать электронную копию текста по цене бумажной книги?! Следите за своей репутаций, чтобы большинству авторов было приятно с вами сотрудничать, а читателям приятно отдавать вам деньги. И после нескольких лет внимательной работы в этом направлении, сайт получит хорошую базу постоянных пользователей и хорошую динамику расширения базы, что снизит популярность пиратских ресурсов среди тех, кто может себе позволить тратить деньги на электронный контент. Остальным, хочется-нехочется, придется скачивать пиратский.

Dark Andrew же предлагает магазинам не улучшать свой сервис, а ухудшать сервис пиратов. Это же глупость полнейшая, и делу не поможет, ну.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата arhitecter

Но это не значит, что к этому не надо стремиться, продавая всякий отечественный мусор по бешеным ценам.

60 рублей — бешенная цена?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата arhitecter

Dark Andrew же предлагает магазинам не улучшать свой сервис, а ухудшать сервис пиратов. Это же глупость полнейшая, и делу не поможет, ну.

Да ладно?
Где это я такое говорил? Я предлагаю как раз улучшать свой сервис, одновременно максимально портя жизнь и ухудшая сервис у пиратов. Но никак не заменять одно другим.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

60 рублей — бешенная цена?
150 за Тармашева — бешенная цена, например. За него, честно говоря, и 60-то жалко. А вообще, довольно забавно, что на литресе туча книг по сравнительно низким ценам, однако все они вполне легально лежат в бесплатных библиотеках вроде Мошкова, или даже на самиздате. О чем в таком случае вообще полемизировать? Видно же, что сайт и не старается быть лучшим хотя бы в легальном секторе.

цитата Dark Andrew

Я предлагаю как раз улучшать свой сервис, одновременно максимально портя жизнь и ухудшая сервис у пиратов.
Ну тогда извиняюсь. В любом случае, нет смысла ухудшать жизнь пиратам, пока не можешь предоставить достойную альтернативу. Иначе появится ещё более удобная пиратская альтернатива.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:13  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Экслер очень подробно излагает историю на тему "Литрес против ВСЕХ". С хронологией и планом дальнейших действий

Кхм... ну на фантлабе за письмо к президенту авторов долго и методично с дерьмом смешивали.
Тут явление примерно того же порядка: программистов больно укусили за кошелёк, и они начали возмущаться, вместо того, чтобы жить по схемам доната, руководствоваться принципом "information must be free", не переживать по поводу упущенной выгоды, вообще оставаться голодными, чтобы программы лучше писались и т.д. и т.п. :-)
Сразу оговорюсь, что всё вышеописанное не более чем ирония.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата arhitecter

150 за Тармашева — бешенная цена, например.

Скорее исключение, чем правило, и вызвано (на мой взгляд) аппетитом не Литреса, а автора, который сейчас занят сбором мильёна для того, чтобы закатать рукава и написать очередную нетленку.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата arhitecter

Простому человеку то чего надобно? Чтобы всё было в одном безопасном месте с удобным и красивым интерфейсом, можно было легко найти необходимое, просто закинуть себе в читалку/планшет/телефон и не надо было сильно заморачивать себе голову с оплатой и защитами.

Вот давайте разделим на составляющие:
— интерфейс литреса не идеален, но вполне удобен
— способов оплаты огромное количество и они позволяют провести оплату быстро и просто
— на читалку/планшет телефон всё качается на ура (а в том же cool reader — вообще прямая привязка есть к литресу)
— безопасность лучше, чем у либрусека

Остаётся только две составляющих:
— количество наименований — но тут никто и никогда не сможет сравниться с пиратами, потому что нереально легально такой объём получить (просто на уровне заключения договоров нереально)
— пообщаться, поставить оценку и т.п. — тут литресу есть куда стремиться, хотя оценки и отзывы они приветствуют

цитата arhitecter

Для начала, расширьте базу за счет бесплатных текстов, пусть люди и не будут за них платить, но они будут пользоваться вашим сервисом!

Это каким, можно ли поконкретнее.

цитата arhitecter

Снизьте в конце-концов цены, зачем мне покупать электронную копию текста по цене бумажной книги?

Где это вы видели такое на литресе?

цитата arhitecter

Следите за своей репутаций, чтобы большинству авторов было приятно с вами сотрудничать, а читателям приятно отдавать вам деньги.

А кому из авторов неприятно? Вы видели такое? Я — нет.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата arhitecter

150 за Тармашева — бешенная цена, например.

Да ладно? Он в бумаге на ОЗОНе 428 рублей стоит, между прочим.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата arhitecter

или даже на самиздате

На самиздате не может лежать того же варианта текста. Там черновики. Авторы на самиздат тексты после редактора/корректора не выкладывают практически никогда.


магистр

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Это каким, можно ли поконкретнее.
Имеющих статус общественного достояния, распространяющихся автором бесплатно, или договориться о эксклюзивном бесплатном распространении с издательствами, скажем, старых книг, публиковавшихся ещё в советские годы или начале 90х, которые сейчас просто невыгодно переиздавать и мало смысла продавать в сети.

цитата Dark Andrew

Где это вы видели такое на литресе?

Не так давно, мб пару месяцев назад, видел кого-то из наших писателей даже дороже бумажного варианта. В любом случае, тут есть над чем работать.

цитата Dark Andrew

А кому из авторов неприятно? Вы видели такое?
Да тут пару страниц назад ссылки давали на того же экслера, авторы снимали свои тексты из-за скандалов с шантажом. Вы не видели? Ну почитайте. Вообще, пока топовые блоггеры будут писать о наездах, шантажах, недоплате авторам и судебных разбирательствах, а не о новых клёвых фичах, авторах, эксклюзивах, ценах, акциях и распродажах, связанных с сервисом, ни о какой хорошей репутации ресурса говорить нет смысла. Без репутации нет и доверия, а доверие — главная ценность любого сетевого сервиса.


авторитет

Ссылка на сообщение 6 февраля 2013 г. 11:31  
цитировать   |    [  ] 
Обожаю читать книги в бумажном варианте,но!к сожалению,я живу в диком захолустье,где даже нет книжного магазина. И тем более все очень дорого стоит, а одной книги,мне максимум на неделю хватает при очень высокой занятости,а так за день-два читаю. А читаю очень очень много,это ж сколько мне денег и места для хранения книг надо?Поэтому качаю нелегалку:( хотя мне очень жаль,ненавижу читать в электронном варианте.
Страницы: 123...484485486487488...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх