| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Korochun
активист
|
|
19 января 2013 г. 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese Вот здесь, кстати, с моей точки зрения, все вполне ясно. Прочитал — женись плати.
Я б с радостью за часть прочитанного заплатил, так либо не переиздается, либо сам автор отказался. |
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 10:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese Но — призываю читать то, что написано ;-) а не то, что вы придумали. Я в этой реплике о том, что вы приписали мне слова, которые были не более, чем цитатой из интервью.
там была цитата, которая заканчивалась тем, что издательства молиться должны на сетевые библиотеки. И тут же вы дописали что цитата senso_inglese Мне кажется довольно точным (насколько я могу судить об этом).
если не хотите чтобы вас неправильно понимали — выражайтесь яснее.
а анализа я в статье не увидел. Так — рассуждения на тему, без фактов и доказательств. Если я приведу свою точку зрения, основывающуюся на общение с пользователями данной библиотеки (а я ее даже приводил уже в этой теме), то это тоже будет только личное мнение. Поэтому не стоит безоговорчно принимать эти слова на веру — ошибок, подтасовок и натягиваний на глобус там не меньше, чем в гневных статьях ярых "копирастов".
Но спасибо за дальнейшие пояснения, ваша позиция мне стала достаточно понятно, могу сказать что по большинству пунктов нам спорить не о чем. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 10:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun А по поводу "10 лет" — есть и абсолютная свежатина. Но дело в том, что это не устав Ф, а скорее условия при которых она фактически лишится и смысла и репутации "грабителя бедных и обездоленных без профессии".
А какой смысл в этом якобы уставе, если он не выполняется ни в одном пункте? Я не слышал ни об одном случае, чтобы по просьбе автора там сняли свежий текст, а бывает что появляется он там в тот же день что и на Литресе? Тут уж "либо крестик снимите, либо трусы наденьте!". после таких пассажей про якобы защиту личных авторских прав как-то другие слова в данном интервью не хочется на веру принимать. Ну попиарились, ну и что с того? |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Korochun
активист
|
|
19 января 2013 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger А какой смысл в этом якобы уставе, если он не выполняется ни в одном пункте? Я не слышал ни об одном случае, чтобы по просьбе автора там сняли свежий текст, а бывает что появляется он там в тот же день что и на Литресе? Тут уж "либо крестик снимите, либо трусы наденьте!". после таких пассажей про якобы защиту личных авторских прав как-то другие слова в данном интервью не хочется на веру принимать. Ну попиарились, ну и что с того?
Еще раз — это не устав.
А личные права соблюдаются свято — автор указан, и фейк удалят.
Валидные файлы не удаляются вообще, почему и есть просьба не перезаливать книги после исправления малого количества ошибок.
Насчет появления файла в тот же день, что и на Литресе — не в курсе, не отслеживал. |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
19 января 2013 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger а анализа я в статье не увидел
"Анализом" я назвал его результаты (сам процесс "за кадром") — понимание того, что представляет собой их аудитория и механизм влияния на продажи.
Это, безусловно, ОРИСС (говоря языком википедии) интервьюируемого. |
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 10:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun Еще раз — это не устав.
И я говорю, что это не устав, а вообще лицемерие в чистом виде. "Мы требуем защиты авторских прав... сокращения имущественных прав до 10 лет", но сейчас сами же нарушаем эти права и выкладываем авторскую собственность? Государство помоги моей правой руке отрубить левую руку, ибо она не знает что творит? |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 10:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese понимание того, что представляет собой их аудитория и механизм влияния на продажи.
Если этот механизм влияния на продажи просчитан, почему его до сих пор никто не выложил в общий доступ? Чтобы можно было выборку посомтреть, цифры сравнить? пока этого нет — это все из разряда ОБС. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Korochun
активист
|
|
19 января 2013 г. 10:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вы можете назвать хоть одну книгу там, где нарушены авторские права?
Да, нарушаем. В той мере, в какой они защищены по непонятно какому принципу.
|
|
|
Korochun
активист
|
|
19 января 2013 г. 10:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Если этот механизм влияния на продажи просчитан, почему его до сих пор никто не выложил в общий доступ? Чтобы можно было выборку посомтреть, цифры сравнить? пока этого нет — это все из разряда ОБС.
И копирастам того же. |
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
19 января 2013 г. 10:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Если этот механизм влияния на продажи просчитан, почему его до сих пор никто не выложил в общий доступ? Чтобы можно было выборку посомтреть, цифры сравнить? пока этого нет — это все из разряда ОБС.
Имхо, все это только предположения (с обеих сторон). |
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 10:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun Да, нарушаем. В той мере, в какой они защищены по непонятно какому принципу.
Так нарушаете даже те права, соблюдения которых требуете (по словам автора статьи). Уберите из свободного доступа все произведения и переводы созданные менее 10 лет назад, и которые не предоставлены легально авторами/переводчиками. Тогда и можно будет о чем-то говорить. А пока — лицемерие и пустословие. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Korochun
активист
|
|
19 января 2013 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Уберите из свободного доступа все произведения и переводы созданные менее 10 лет назад
Только после введения ограничений на сроки имущественных прав.
И какие именно "даже те права" там нарушаются? Книги под другими именами выложены? Или фейки? |
|
|
Лунатица 
философ
|
|
19 января 2013 г. 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Вот, например, на днях Скальци поделился результатами продаж его последнего экзистенциального комедии/триллера Redshirts:
Раз одна книжка одного автора показывает иное соотношение, значит уж сразу вся статистика продаж — брехня? А в мягкой обложке Скальци выходил, роскупался, нет? А то в диаграмме только хардковеры да аудио. |
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата senso_inglese Имхо, все это только предположения (с обеих сторон).
Ну некоторые наблюдения (с цифрами) есть даже на нашем сайте http://fantlab.ru/blogarticle17260#comments
Вопрос — почему я должен верить тем людям, которые утверждают вообще голословно, даже не пытаясь опираться на какую-либо статистическую выкладку. Понятно, что и в первом и во втором случае предположений больше чем доказательств. Но занимать однозначную позицию даже не пытаясь опираться на факты на мой взгляд не совсем разумно.
И пока обоснования позиции нет я однозначно буду на стороне производителя контента (в данном случае автора), а не посредника/распространителя (в данном случае пирата) |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
19 января 2013 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. чистая и незамутнённая брехня
Да, мне тоже бросился в глаза этот пассаж (особенно на фоне рапортов Амазона про успехи электронных книг).
Там стоит учитывать, что товарищ живет в Германии и про немецкий рынок в первую очередь. В конце у него там есть оговорка, что, дескать, в США по-другому, но этим он и ограничился. |
|
|
Korochun
активист
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun Только после введения ограничений на сроки имущественных прав.
А что сейчас мешает? Ведь сформулировали эти положения, как я понимаю, сами, никто их не навязывал. Что же мешает соблюдать свои собственные правила? |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
senso_inglese
гранд-мастер
|
|
19 января 2013 г. 11:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger я однозначно буду на стороне производителя контента (в данном случае автора)
Я вот тоже на этой стороне :-)
За ссылку спасибо, этой статьи не видел. А так вообще, да, мне тоже попадались подобного рода вещи (но, как и здесь — именно частные случаи explained). |
|
|
Лунатица
философ
|
|
19 января 2013 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Подобную картину в последние год-два озвучивали практически все писатели
И у всех учтены только продажи хардковеров, а мягкая обложка не считается? |
|
|
badger
миротворец
|
|
19 января 2013 г. 11:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun В данном случае скорее лужа вычерпалась, чем "пираты" навредили.
Выше в этой теме была ссылка на ЖЖ Пехова, там тоже говорилось о падении бумажных продаж после появления электронки. Что мешает пиратам привести обратный пример — повышение доходов автора после выклада пиратской копии (без авторского разрешения). Может быть потому что таких примеров нет? Про авторов самиздата и прочих, выкладывающих контент самостоятельно речь, как вы понимаете, не идет. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Ваше отношение к "пиратскому" контенту
цитировать