автор |
сообщение |
Dark Andrew 
 гранд-мастер
      
|
22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики": мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
18 декабря 2012 г. 14:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати, гораздо весомее и интереснее, было бы издание романов Джона Браннера, таких как "Глянули агнцы горе" и "На волне шока".
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
KinredDik 
 активист
      
|
18 декабря 2012 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати — тут занятная история получается. Щас расскажу подробнее так как имеет какое-то отношение и к пиратству. Если помните была статья про дебютный роман Макдональда. http://fantlab.ru/blogarticle11094 . Многие тогда повздыхали что никогда не будет издан на русском языке. И забыли. Дня три назад в теме кто что читает я написал что на той самой библиотеке данный роман появился в неплохом любительском переводе. Вдруг через 5 минут пост исчез. Я тогда не стал устраивать холивар, посчитав что пост удалён по подозрению в пиаре пиратского сайта, о чём и написал в колонке Соболева. Меня DA уверил, что причин не было и никто пост не сносил. Я предположил что мог быть системный сбой. Всё это странно. Вдруг после этого вся колонка Соболева, в которой была эта переписка магически исчезает. Предновогодняя мистика?
|
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
|
Gelena 
 миродержец
      
|
18 декабря 2012 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar на Озоне лежат "Золотые костры"
Я в курсе. Но я не готова выкладывать за доставку чуть меньше стоимости самой книги. Это первое. А второе — речь о свободной покупке. Здесь и сейчас.
цитата Александр Кенсин Что такое "дитю учебник"?
В данном конкретном случае — учебник англ. языка для 2-го класса.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Александр Кенсин 
 миродержец
      
|
18 декабря 2012 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Gelena Ага. Понятно. 
KinredDik ИИ Фантлаба в действии.
|
––– Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
|
Felicitas 
 магистр
      
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
|
heleknar 
 миротворец
      
|
19 декабря 2012 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в принципе все данные есть: графоман, пишет богоборческую НФ знатоки Самиздата, отгадаете? а то мне даже интересно стало :)
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
ЭльНора 
 миродержец
      
|
19 декабря 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko Признавайтесь, кто историю на Задолба!ли накропал?
Еще один "непОнятый" литератор . Издательствам он неинтересен, ему неинтересны издательства и массовая публика, на которую они работают, лишь бы кучка единомышленников поддерживала. Опять вопли о зажравшихся авторах, которые хотят жить на гонорары, и пример собственного трудоголизма. Но я так и не поняла, что плохого в том, если авторы всего лишь хотят получать достойное вознаграждение за свой труд и стимул для дальнейшего творчества и при этом не мечтают содержать семьи исключительно на гонорары? Ведь никто не будет спорить, что основной доход писатели получают с бумажных экземпляров, потребность в которых отходит, а вместе с тем уменьшается и вознаграждение? Бесплатный энтузиазм -штука хорошая, но опасная. Лафа для домохозяек и "непонятых" графоманов всех мастей.
|
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
19 декабря 2012 г. 13:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЭльНора Но я так и не поняла, что плохого в том, если авторы всего лишь хотят получать достойное вознаграждение за свой труд и стимул для дальнейшего творчества и при этом не мечтают содержать семьи исключительно на гонорары?
Спрашивали-отвечаем
цитата Для подавляющего большинства авторов возможность донести текст до читателя гораздо более драгоценна, чем жалкие копейки, зарабатываемые в «классической» системе текстоиздательства.
|
|
|
senso_inglese 
 гранд-мастер
      
|
19 декабря 2012 г. 14:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko Спрашивали-отвечаем Ну, тут же все-таки мнение одного человека (не отучившегося говорить за других :)) — если этот МТА оценивается в "жалкие копейки", то это же не значит, что (а) для других эти "копейки" такие же "жалкие" и (б) что другим не предлагают совсем другие "копейки".
|
|
|
ЭльНора 
 миродержец
      
|
19 декабря 2012 г. 14:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko Для подавляющего большинства авторов возможность донести текст до читателя гораздо более драгоценна, чем жалкие копейки, зарабатываемые в «классической» системе текстоиздательства.
Для авторов или для графоманов, остро нуждающихся в повышении самооценки и в похвалах хотя бы небольшой аудитории? Бескорыстные авторы, для которых важно высказать мысли, а не получить одобрение публики, 100% тоже есть, но вряд ли большинство. Когда нет материального стимула, определяющими становятся энтузиазм и наличие свободного времени. Первое выводит вперед социозависимых людей, которые считают себя недооцененными в повседневной жизни. Второе — домохозяек и студентов. Итог: вал графомани и единицы книг, написанных людьми, которым действительно есть, что сказать. Кто и как вычислил это "большинство"?
|
|
|
Slad-Ko 
 философ
      
|
|
Мух 
 философ
      
|
19 декабря 2012 г. 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Slad-Ko
Ну скучно же, право... Очередной МТА гордо "не продается", поскольку его никто не покупает и вряд ли когда-либо купит.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
Roujin 
 авторитет
      
|
|
KinredDik 
 активист
      
|
19 декабря 2012 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, что к цифровому контенту никто не хочет относиться как к товару, а вот к цифровым деньгам на личном счету или кошельке все относятся не менее серьёзно чем к бумажным деньгам . 
|
|
|
KinredDik 
 активист
      
|
19 декабря 2012 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Единственный выход — это обязать выплачивать 20 % зарплаты в виде специальных электронных купонов которые можно потратить только в сети и только на цифровой контент.
|
|
|