Ваше отношение к пиратскому ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
  
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
  
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
  
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
  
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
  
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
  
 свой вариант ответа
 171
  

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:00  
цитировать   |    [  ] 
то Dark Andrew   При всем моём уважении к твоему техническому уровню, должен сказать что советская юриспруденция отличается от нормальной тем что в вашей стране "признание — царица доказательств", а ты только на последних пяти страницах уже наговорил сам на себя.


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Или Вы считаете, что наказывать нужно только за книжное пиратство?

ну, мы всё же про книги здесь говорим.
–––
tomorrow never knows


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:14  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

ты только на последних пяти страницах уже наговорил сам на себя.

Это был не Dark Andrew , а человек похожий на генерального прокурора, взломавший и подло воспользовавшийся его аккаунтом.
Мы подтвердим, если что.
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата avvakum

Мы подтвердим, если что.

То есть дадим повод для переквалификации на "... в составе преступной группы" в качестве отягчающего обстоятельства? ;-)


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Felicitas

Это никого не интересует. IP Ваш? Вам и отвечать. См. мировой опыт. Правда, еще попадаются судьи, которые не считают это доказательством вины конкретного гражданина. Ну, удачи в суде.

:-)))
Кто мой??? Мой динамический IP? каждый раз новый? :-)))


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:26  
цитировать   |    [  ] 
В общем, ладно, я из дискуссии о наказаниях выхожу. Не о них тут речь шла исходно, а пример был только к слову.


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата senso_inglese

то есть дадим повод для переквалификации на "... в составе преступной группы" в качестве отягчающего обстоятельства?

:-)))

:beer:
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569


магистр
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 16:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Кто мой??? Мой динамический IP? каждый раз новый?

Владельца динамического ip прекрасно можно вычислить. Ключевые слова — "логи провайдера" ;-)

цитата Dark Andrew

я из дискуссии о наказаниях выхожу. Не о них тут речь шла исходно

ОК :-)


миродержец
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 20:39  
цитировать   |    [  ] 
Нет, я вот тоже согласен, что литкритика мало кому нужна. По крупнейшей библиотеке Рунета это очень хорошо видно.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 21:01  
цитировать   |    [  ] 

цитата FixedGrin

я вот тоже согласен, что литкритика мало кому нужна

это потому, что литкритика скукожилась до рецензий да иногда до махоньких обзорчиков.
В таком виде она действительно мало кому нужна. Мне вот не нужна совершенно.
Это примерно как свести все блюда из картошки к чипсам. Похрустел и забыл.
Уж кто-кто, а вы в состоянии оценить кулинарное разнообразие на том же Амазоне. Где про того же Ф.К.Дика можно отыскать пяток книг, а еще дневники, письма, экзегезы и прочее. А у нас дневники Стругацких выходят 100 экземпляровским тиражом.
Где куча энциклопедий, где кучка компедиумов, где куча "как писать книги" и книг по истории жанра — от палпов до космоопер.
Вот ЭТО критика.
А мы помаленьку деградируем до уровня потребителей попаданцев. Все закономерно. Зачем какой-то там анализ, когда каждую неделю пять новых книг поп-корма?
Впрочем, все в мире закономерно и за все приходится платить. И мы заплатим. Я искренне надеюсь, что я этого не увижу.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 21:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

это потому, что литкритика скукожилась до рецензий да иногда до махоньких обзорчиков

Не согласен. Это не от скукоживания. Это от того, что литкритика интересуется фантастикой настоящей, а не развлекухами на вечер. А читатель хочет развлекуху.


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата FixedGrin

Нет, я вот тоже согласен, что литкритика мало кому нужна.

Ну, а мне, к сожалению, иногда нужен поводырь.
Не во всём получается разобраться.
Я, допустим, человек, долгое время не читавший НФ. А иногда хочется чего-нибудь эдакого. Вот я взял и купил как-то давно вот эту книгу. И на первом же рассказе Грега Игана я сломался, потому что, чтобы понять рассказ, мне бы потребовались мои старые конспекты по высшей математике, которые я оставил родному ВУЗу по просьбе преподавателей. Расстроился, и желание читать пропало.
Да и не привык я читать с костылями. Именно поэтому я уже никогда не буду учить иностранный язык, потому что несмотря на то, что я закончил в 86-м году школу "с преподаванием ряда предметов на французском языке", где в течение девяти лет, шесть раз в неделю, я его изучал и имел твёрдую "пятёрку", желание потом читать оригиналы у меня не появилось, потому что необходимость периодического пользования словарём, лично для меня, убивает всю прелесть чтения. Да и не всегда мне хватало словаря в 51000 слов, когда мы читали тексты Готье, Бальзака или Мопассана.
Поэтому мне нужен человек, разбирающийся в тех же переводах, чтобы он выводил меня на переводчиков уровня Доброхотовой-Майковой или Вебера.
Сейчас, благодаря людям с Фантлаба, я снова начал почитывать НФ, потому что мне интересно, когда книга вызывает бурные и восторженные эмоции, или когда люди, мнению которых я уже начал доверять, советуют её к прочтению.
По роману Уоттса и Колодзейчака прочитано, стоят на полке и ждут своего часа Бачигалупи и Рэй Олдридж.
Многие лаборанты пишут очень интересные отзывы. На страницу упомянутой выше Карен Мейтленд я наткнулся случайно, и именно отзывы людей, прочитавших этот замечательный роман, натолкнули меня на покупку.
Но насколько мне было всё-таки проще, если бы были люди профессионально этим занимающиеся, вычленяющие из общей кучи жемчужины, где-то это всё в одном месте это пишущие, и которым бы я верил.
То есть, профессиональные литературные критики.
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:20  
цитировать   |    [  ] 
avvakum
Забудьте. В этой стране литкритика умерла, как не существует и История.
Сейчас неизбежное время вычистит своим ситом последних коллекционеров и еще оставшихся фанатов.. и все.
Некому будет сеять. Да и не растет ничего на этом асфальте.
Ну вот отзывы фантлабовские останутся и приумножатся, дойдя лет через пять до лаконически прекрасного
"Прикрасная книга, интересная, заставляит много думат. Всем читать!"


активист
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Уж кто-кто, а вы в состоянии оценить кулинарное разнообразие на том же Амазоне. Где про того же Ф.К.Дика можно отыскать пяток книг, а еще дневники, письма, экзегезы и прочее. А у нас дневники Стругацких выходят 100 экземпляровским тиражом.
Где куча энциклопедий, где кучка компедиумов, где куча "как писать книги" и книг по истории жанра — от палпов до космоопер.
Вот ЭТО критика.
А мы помаленьку деградируем до уровня потребителей попаданцев. Все закономерно. Зачем  какой-то там анализ, когда каждую неделю пять новых книг поп-корма?


Это абсолютно объективный процесс. Многие обстоятельства наложились и получилось то что имеем. По поводу традиций. В СССР была своя фантастическая школа. Но... Она была настолько инкорпорирована в идеологию, что без неё практически мертва для людей не заставших. Вот я читаю лезвие бритвы. Да, роман могуч, но как мне тяжело иногда ощущать мысли и идею людей в 30-40 создавших страну, и веривших в неё. Веривших в то что вся грязь мира, все недостатки изжиты, всё позади, настала новая эра. После развала СССР вся эта проза стала в одночасье неинтересна массовому читателю. Ибо писалась для нужд старого поколения, а молодое выросшее уже в городах перестало верить в идеалы коммунизма. Все потянулись к зарубежке. А старое стали постепенно забывать. Разве мало было в 90-е "разоблачающих" передач, поливающих грязью СССР? Людей заставляли стыдиться своего прошлого. Кому же интересны эти традиции и биографии кроме кучки раритетчиков. А 2000-е, когда пришло новое время для создания новой традиции, ибо старая была оплёвана и забыта, издатели гоняясь за прибылью создали эту новую традицию. Не только они виноваты конечно — это болезни роста общества, оставшегося без стержня который его создал. И может быть на это гумусе и начали бы появляться ростки качественно прозы, основанные да хотя бы на американской традиции (где наш Саймак с пасторальной фантастикой, а где ЛеГуин с антропологией, а где ...) А может дело в том что фантастика настоящая может развиваться только в обществе которое растёт а не падает? Или виноваты таки издатели что загнали вроде бы талантливых авторов в проекты? А может этим росткам помешал переломный момент когда бумажная книга и торговля умирает, а новая не может зародиться... Не знаю. Но точно знаю одно — мне очень бы хотелось что весь попаданс, обосранс и т д перестали наконец эскплуатировать это слово — фантастика. Оно этого не заслужило.


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата KinredDik

Это абсолютно объективный процесс.

Так давайте же покоримся этому объективному процессу.
Аминь.
Еще Пушкин сказал "мы ленивы и нелюбопытны". А АСП умел определить суть объективного процесса.
Эта тема прекрасная иллюстрация — мы хотим брать, не давая ничего взамен. Объективный процесс, я полагаю.


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата KinredDik

Вот я читаю лезвие бритвы. Да, роман могуч, но как мне тяжело иногда ощущать мысли и идею людей в 30-40 создавших страну, и веривших в неё. Веривших в то что вся грязь мира, все недостатки изжиты, всё позади, настала новая эра.

вы точно "Лезвие бритвы" читаете?)
–––
tomorrow never knows


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Забудьте. В этой стране литкритика умерла, как не существует и История.
Сейчас неизбежное время вычистит своим ситом последних коллекционеров и еще оставшихся фанатов.. и все.
Некому будет сеять. Да и не растет ничего на этом асфальте.

Мне, к сожалению, нечего возразить.
Я это тоже вижу.
Грустно.
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569


миродержец
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата avvakum

А иногда хочется чего-нибудь эдакого. Вот я взял и купил как-то давно вот эту книгу. И на первом же рассказе Грега Игана я сломался, потому что, чтобы понять рассказ, мне бы потребовались мои старые конспекты по высшей математике

Это вы еще малотиражек Игана не читали. И The Clockwork Rocket.

Вот случайная ссылка из допматериалов к оной:

http://gregegan.customer.netspace.net.au/...
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата FixedGrin

Это вы еще малотиражек Игана не читали.

Наверное, уже и не прочту.
Не мой это нынешний уровень. :-(
Буду попроще чего-нибудь читать.
–––
Личкой на ФЛ больше не пользуюсь. Просьба писать в ВК. Адрес моей страницы: https://vk.com/id7253569


авторитет
Ссылка на сообщение 24 ноября 2012 г. 23:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Karavaev

Ну вот отзывы фантлабовские останутся и приумножатся, дойдя лет через пять до лаконически прекрасного
"Прикрасная книга, интересная, заставляит много думат. Всем читать!"

по моим наблюдениям таких отзывов наоборот становится меньше)
–––
tomorrow never knows
Страницы: 123...367368369370371...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇓ ⇑ Наверх