| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
Great_Player
авторитет
|
|
25 сентября 2012 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Marmotta Почему родственники умершего писателя должны бесконечно пожинать лавры с чужого труда? Почему их ставят в заведомо привилегированное положение по сравнению с теми же изобретателями и их патентами? Вообще не понимаю идеи наследования прав на книгу: какое отношение родственники автора имеют к его текстам? Вот убейте меня — не понимаю. Не, ну ИХ профит-то мне ясен, стричь купоны ни черта не делая — это же великолепно!
По такой же логике — почему родственники умершего наследуют его квартиру и другое имущество? Какое они вообще отношение имеют к этому имуществу? Часто тут своя квартира уже есть, и они получается 2ую могут сдавать и стричь на этом купоны, ни черта не делая?))
Каждый оставляет наследникам что может. |
|
|
Korochun
активист
|
|
hedgehog1983
философ
|
|
25 сентября 2012 г. 15:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun А почему родственник умерших не писателей не могут получать з/п вместо покойных
Зарплата платится за работу, а объекты авторского права — это имущество.
Представьте пример. Есть грузовик, на котором вы зарабатываете деньги. Умирая человек оставил грузовик в наследство и его сын стал зарабатывать на нем деньги. ГРузовик — это право на книгу, зарплата — результат использования этой книги |
|
|
Penniger
активист
|
|
25 сентября 2012 г. 15:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun А почему родственник умерших не писателей не могут получать з/п вместо покойных?
К родственникам акушер-гинекологов это тоже относится. Ведь потомков тех, кому они помогли, могло бы вообще не быть. |
|
|
Penniger
активист
|
|
Cumbrunnen
гранд-мастер
|
|
25 сентября 2012 г. 15:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Great_Player По такой же логике — почему родственники умершего наследуют его квартиру и другое имущество? Какое они вообще отношение имеют к этому имуществу? Часто тут своя квартира уже есть, и они получается 2ую могут сдавать и стричь на этом купоны, ни черта не делая?))
Каждый оставляет наследникам что может.
Вы путаете солнце с пальцем. Или смешиваете намеренно. Это объекты абсолютно разные физически, регулируемые абсолютно разными правовыми принципами.
цитата hedgehog1983 объекты авторского права — это имущество
Они не являются имуществом в прямом смысле. Это юридическая фикция. |
|
|
Marmotta 
магистр
|
|
25 сентября 2012 г. 16:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Great_Player Ваша мнение мне понятно, но свое я все равно не изменю, авторское право на 70 лет после смерти автора — это зло. Причины озвучили выше. Не говоря уже о том, что
цитата Cumbrunnen не являются имуществом в прямом смысле. Это юридическая фикция.
цитата Korochun почему родственник умерших не писателей не могут получать з/п вместо покойных?
А почему я не могу получать зарплату моего умершего дедушки? Давайте угадаем... Бинго! Потому, что он умер! Почему родственники изобретателей каких-нибудь не получают зарплату вместо них? Да что там, даже сами изобретатели получают патент максимум на 20 лет. Неувязочка, однако.
|
–––
Идите лесом. (с)
Трандуил |
|
|
Korochun
активист
|
|
25 сентября 2012 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hedgehog1983 Представьте пример. Есть грузовик, на котором вы зарабатываете деньги. Умирая человек оставил грузовик в наследство и его сын стал зарабатывать на нем деньги. ГРузовик — это право на книгу, зарплата — результат использования этой книги
Грузовик — это пишущая машинка, а гонорар — результат ее использования. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
25 сентября 2012 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Каждый оставляет наследникам что может.
цитата Зарплата платится за работу, а объекты авторского права — это имущество.
Я повторю вопрос: почему только 70 лет? По наследованию материальных объектов такого ограничения нет, несправедливо. |
|
|
Мух
философ
|
|
25 сентября 2012 г. 17:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas Я повторю вопрос: почему только 70 лет?
Вроде бы, где-то выше упоминал о том, что проблема тут не в сроке действия прав, а скорее в том, что процент, который наследники могут запрашивать, законом не ограничен (иные беруг побольше "действующих" авторов), а использование осуществляется по разрешительному принципу. Хотите использовать в кино / театре / на телевидении песню Высоцкого — просите "добро" у Никиты Владимировича... |
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
25 сентября 2012 г. 17:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Korochun Грузовик — это пишущая машинка, а гонорар — результат ее использования.
18+!
hedgehog1983 хотите 75 лет платить внукам водителя грузовика, который однажды привез вам холодильник из магазина? |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
rjhlb777
философ
|
|
25 сентября 2012 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar hedgehog1983 хотите 75 лет платить внукам водителя грузовика, который однажды привез вам холодильник из магазина?
Почему бы не платить наследникам Дизеля с каждого мотора который рабтает по его изобретению. |
|
|
hedgehog1983
философ
|
|
25 сентября 2012 г. 19:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата rjhlb777 Почему бы не платить наследникам Дизеля с каждого мотора который рабтает по его изобретению
И платили бы если бы тогда было патентное право.
heleknar, rjhlb777 я то к слову патентное и авторское право считаю чистым злом, которое мешает развиваться человечеству в целом. А пресловутый грузовик упомянул только для Korochun в ответ на вопрос по зарплате. |
|
|
Korochun
активист
|
|
25 сентября 2012 г. 19:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ох.
Вариант раз. Умирает отец-водитель, оставляет сыну машину и то, что не успел получить с заказчиков. Сын не хочет/не может работать водителем, продает машину, забирает деньги за выполненную отцом работу деньги у заказчиков и живет как дальше.
Вариант два. Умирает отец-водитель, оставляет сыну машину и то, что не успел получить с заказчиков. Сын не хочет/не может работать водителем, но продолжает собирать деньги со всех, кого отец хоть раз даже до метро подкинул.
|
|
|
rjhlb777
философ
|
|
25 сентября 2012 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hedgehog1983 И платили бы если бы тогда было патентное право.
Ещё как было.
Критерии и объем патентной охраны по законодательству Германии и России
цитата В главе 1 «Предпосылки и появление первых патентных законов в России и Германии» рассмотрено возникновение предпосылок для охраны творческих достижений в античный период и средние века, появление в XV столетии в Англии термина «патент» (Litterae patentes) — «открытого письма», первые привилегии в Германии и России. Дан анализ первых патентных законов России и Германии, показан процесс зарождения правовых институтов, представлены материалы судебной практики. В Германии до принятия единого Имперского патентного закона действовали 29 законов о привилегиях. В 1877 году был принят Имперский патентный закон.
Engineering Education Blog: Diesel engine patented in Germany
цитата February 23, 1893 – Rudolf Diesel patents the diesel engine in Germany.
Rudolf Diesel
цитата Rudolf Diesel obtained patents for his design in Germany and other countries, including the USA (U.S. Patent 542,846 and U.S. Patent 608,845).
А вот и те самые Американские патенты.
Свежие кстати.
U.S. Patent 542,846
U.S. Patent 608,845 |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
25 сентября 2012 г. 21:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ага, писатель и водитель, сантехник и поэт. А подумать что труд писателя это как бы немножко посложнее работа мозга, чем вождение автомобиля? Интеллектуальный труд — самая сложная деятельность на Земле, доступная немногим, и оплата за нее соответственно самая высокая — если оценивается потребителем. Писатель коли приспичит водителем станет. Или агрономом, или сантехником. А вот металлург писателем не станет, хоть приспичит его, хоть прижмет. Из металлургов знаю только одного, который стал немножко писателем — Филип Фармер.
|
|
|
Seykela
авторитет
|
|
Korochun
активист
|
|
25 сентября 2012 г. 21:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Интеллектуальный труд — самая сложная деятельность на Земле, доступная немногим, и оплата за нее соответственно самая высокая — если оценивается потребителем.
Работа изобретателя тоже сложнее вождения автомобиля, однако патент дается на 20 лет и за него надо платить и для выдачи и потом каждый год, при неизмеримо больших расходах изобретателя. |
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
25 сентября 2012 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Из грузчиков — Глен Кук. Из водителей — Джек Макдевит.
|
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
25 сентября 2012 г. 21:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Работа изобретателя тоже сложнее вождения автомобиля, однако патент дается на 20 лет и за него надо платить и для выдачи и потом каждый год, при неизмеримо больших расходах изобретателя.
Это тоже подтверждает что интеллектуальный труд важнее чем физический. 20 лет, 70 лет, 5 лет — это частности в то или иное время для того или иного вида деятельности.
Если кому-то так стала милА аналогия "прочитал книгу — заплатил и боле не буду", и "проехал на такси и больше не буду платить за эту поездку" — то да, так и есть. Всё верно. Но тот человек который первый раз читает книгу через 20 лет после смерти автора — он первый раз едет на этом такси по этому неизвестному маршруту. Он сможет сказать "мой дед уже ездил в Бологое, я вам денег не подам"? |
|
|
Ваше отношение к "пиратскому" контенту
цитировать