Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

посмотрите договор с вашим издательством. там вполне может быть написано, очень мелким шрифтом, *полные права издательства на элктронные копии*


Нихт. Нету. А Аймобилко как-то не чешутся выплатить хотя бы одному автору, но с читателей денежку берут.


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата Katherine Kinn

Нихт. Нету. А Аймобилко как-то не чешутся выплатить хотя бы одному автору, но с читателей денежку берут.

зачит надо их *бить по голове подсвечниками* (Ы)


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 13:40  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Вывод единственный – проблемы у книгоиздателей не с пиратами, не с ридерами и не с системами электронных платежей. Проблемы с книгой как таковой. В том же исследовании «Левады» есть любопытные цифры – за год доля людей, которые никогда или практически никогда не читают книг, выросла с 34% до 45%. Похоже, пенять издателям следует не на ридеры и даже не на технический прогресс, а на процесс. Вернее, на несколько социальных процессов. Но эта тема, кажется, заслуживает отдельного рассмотрения.
Читать полностью: http://www.gazeta.ru/culture/2012/01/16/a...

Статья месячной давности, не помню была ли здесь на нее ссылка в схожих темах, но возобновить в памяти некоторые моменты в любом случае полезно.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 14:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата esaul

Хотите пользоваться результатом его труда? Платите. Не хотите платить — не пользуйтесь. Это НОРМА. И моральная и экономическая.


Да вы просто Лев Толстой вкупе с Карлом Марксом наших дней. Выводите моральную и экономическую норму. Это сильно!!!

цитата esaul

Ему за это нахамил "поклонник, покупающий в бумаге", он и ушёл


Да, не хорошо с Олдейками получилось. Прилюдно приношу им чистосердечные извинения

цитата esaul

СВОИ читатели у СВОЕГО автора — НЕ ВОРУЮТ!


А с чего Вам стали интересны НЕ СВОИ читатели ? Если они НЕ ВАШИ читатели, они не могут ничего у Вас своровать по определению. Где логика ?


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 14:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Но у нас ее завести можно только если у тебя ест постоянная работа.


Совсем не так. Заводил валютную платежную карточку будучи официально безработным. Украинским банкам все равно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 14:54  
цитировать   |    [  ] 
то vconst Не моя беда что Вы упорно не видите всех объяснений и разъяснений. Вы просто неграмотны.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата maruto

А с чего Вам стали интересны НЕ СВОИ читатели ? Если они НЕ ВАШИ читатели, они не могут ничего у Вас своровать по определению. Где логика ?
А просто-напросто есть такие читатели, которые говорят : "Я тут книШку Белянина/Пехова/Марининой/Донцовой решил скачать, скачал- хрень, нэ рэкомендую" Чей это читатель? Читал Белянина/Пехова/Маринину/Донцову, так значит, их читатель? Но ему же не понравилось! Значит чей? Так вроде уже и не их. Он же не рекомендует. Ворует, а потом всем признается (еще и гордостью%-\), что своровал. Но ведь он потом еще раз скачивает, уже другую книгу этого же автора, и опять орет, что не понравилось! Как думаете, какое дело автору до таких не его читателей? Скачивают книгу за книгой ведь.
Может, это какое-то оправдание, перед совестью? Мол скачиваю-то, хрень, значит, душа чиста... А потом, воришка под покровом ночи сидит, и с нежностью перечитывает не понравившуюся книгу:-)))


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

это если не говорить о том, что бумага мне чисто физически неудобна, по сравнению с электронкой
так читайте электронные книги, покупая их, предварительно!


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dimson

Э нет, чаще всего пешеходы стройными рядами рядышком стоят, ушки развесив, вот тока денюжку кинуть жаба душит. Или прынцыпы мешают. Или говорят, что сейчас нет, но вот потом, когда разбогатеют ...

вот потому-то в метро в час пик и не пройти по переходам, все стоят, музыку слушают, жлобятся

цитата nalekhina

Не понравилось — не плати, понравилась — плати?

ну , кстати менестрели так и выживали , в свое время

цитата nalekhina

Контроля качества по желанию отдельных читателей не будет.

"а если не будут брать — отключим газ!" ?

цитата vconst

на этот счет копирасты бодались лет дцать назад, хотели даже запретить видеомагнитофоны. результат известен — копирастам пришлось смириться с прогрессом и перестраивать бизнес

прогресс не остановить


цитата Дж Д Ласика "Даркнет"

Однако хай-тек становится все менее надежным защитником потребителей. Это происходит по трем причинам. Во-первых, все осложняет растущая консолидация с медиа-компаниями. К примеру, будучи компанией – производителем электроники, Sony заботилась только о том, чтобы создавать высококлассные устройства. Однако теперь, когда Sony владеет крупнейшей киностудией и студией звукозаписи, компания, как правило, предпочитает заботиться о защите авторских прав на контент больше, чем о впечатлениях своих клиентов.

«Бог мой, как все изменилось, – вздыхает фон Ломанн. – Sony боролась за устройства, записывающие видео, так как она занималась продажей видеомагнитофонов. Сегодня сложно себе представить Sony в роли защитника общественных интересов, так как ее бизнес теперь тесно связан с контентом.

(Некоторые обозреватели утверждают, что если бы в 1970-х у Sony была своя киностудия, компания никогда не выпустила бы Betamax. В 1989 году Sony приобрела Columbia Pictures, которая сейчас носит имя Sony Pictures.)

вобще книжечка забавная, всем рекомендую

цитата Cumbrunnen

Сидит себе человек, пишет книшки, в свободное время клеит танчики. Все нормально, что еще нужно? Нет, надо с завидным упорством шариться по враждебным форумма и махать шашкой устраивая очередной этап холивара и калометания. Зачем?

"- Элементарно , Ватсон!" — это ж рынок

цитата Дали

Главное – пусть о Дали говорят! На худой конец пусть говорят хорошо

реклама и пеар — это все

цитата Dimson

В чём "флибуста" продвинутей?

а Вы на отсутствие рекламы внимания не обращали?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

о vconst Не моя беда что Вы упорно не видите всех объяснений и разъяснений. Вы просто неграмотны.

моя грамотность не имеет никакого отношения к тому, что в этом топике вы вообще больше ни о чем не говорите
суть — злостно оффтопите и других на это провоцируете


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

воришка под покровом ночи сидит, и с нежностью перечитывает не понравившуюся книгу
Какие-то мазохисты прямо, извините :-))) Как-то ни разу не приходило в голову перечитать книгу, показавшуюся отвратной с первого раза. Исключение только для литературы по школьной программе, главной претензией к которой было "не хочу читать из-под палки"


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

так читайте электронные книги, покупая их, предварительно!


Не начинайте снова, пожалуйста. Этот вопрос на страницах форума обыгрывался много раз — ассортимент легальных магазинов, торгующих электронными книгами на русском языке, узок и убог. Покупать в них по мнению не очень узкой категории граждан НЕЧЕГО.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 
Вот к примеру, некий сайт дает ссылки на бесплатное скачивание книги, тут же, ниже, ссылка под лозунгом "Хотите помочь автору? Скачайте книгу за 40 рублей!" И что Вы, уважаемые сделаете, какой ссылкой воспользуетесь?
(От себя скажу, никакой, как бы мне не нужен был электронный текст. Если я не уверена, что автор сотрудничает с этим сайтом, и деньги действительно пойдут ему, скачивать ни за деньги, ни без оных, не стану.)


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

а Вы на отсутствие рекламы внимания не обращали?

главным образом, флитбусеки обходят все магазины по ассортименту. очень продвинутому каталогу и поиску. большим количеством отзывов и возможностью обсуждать любого автора и книгу, или почитать-подключиться к уже существующему

даже не представляя толком, что хочется почитать, легко можно найти единомышленников. и для этого не надо ставить множество отзывов и оценок, как тут

флибуста — это библиотека, в самом лучшем понимании этого слова. а литрес — привокзальный лоток с ширпотребом


активист

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

Если я не уверена, что автор сотрудничает с этим сайтом, и деньги действительно пойдут ему, скачивать ни за деньги, ни без оных, не стану

ага
/*кивает в сторону либрусека*/ где бабло с этих ссылочек капает только либрусеку


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

Да, это нормально. После чего добавляет "А после этого качнул Бэккера/Мартина/Уоттса/Стросса, очень понравилось, купил весь каталог".
Да? И где же Вы таких читателей видели? Вот здесь? На Фантлабе? Можно меня носиком ткнуть, может, я ослепла?

цитата Nicolle

Как-то ни разу не приходило в голову перечитать книгу, показавшуюся отвратной с первого раза.
Так я говорю о тех, кто пытается оправдать свое воровство)) Ведь сказать-то можно что угодно, а кто знает, что у них там, на душе?...???

цитата Roujin

Покупать в них по мнению не очень узкой категории граждан НЕЧЕГО.
а меня, слава Богу, такая проблема не задевает, я книжки в бумаге привыкла читать. Потому простите, не захожу в магазины торгующие электронными книгами, и ассортимент не знаю.


магистр

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

моя грамотность не имеет никакого отношения к тому, что в этом топике вы вообще больше ни о чем не говорите

Это Вы ещё просто не поняли великого месседжа. А, вообще, практически идеальное "попадание" )))

цитата С.Соболев

vconst, хотите чтобы Ваши посты читали всерьёз — начните писать их хотя бы грамотно. Пока не будете писать грамотно — Ваши всплески случайных пересказов где-то там чего-то краем среднего уха услышанного будут восприниматься так же как они воспринимаются сейчас и чем они собственно и являются.

цитата Жванецкий

И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
–––
Пока мы существуем, будет злой гололёд,
Копирайт поскользнётся, копирайт упадёт!


миротворец

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата GvenPantera

А потом, воришка под покровом ночи сидит, и с нежностью перечитывает не понравившуюся книгу
ох, женская логика %-\
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


философ

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:22  
цитировать   |    [  ] 
vconst
не , товарищ же про ДИЗАЙН говорил. кому-как, а из дизайна — мне больше всего именно реклама (а точнее ее отсутсвие в глаза бросается). или Вы про дизайн — технический?
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


авторитет

Ссылка на сообщение 16 февраля 2012 г. 15:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата vconst

ага
/*кивает в сторону либрусека*/ где бабло с этих ссылочек капает только либрусеку
/шепотом/я там книжки не покупаю, я книжки в бумаге люблю, они так роднее))) Да и глазки беречь надо..))

цитата heleknar

ох, женская логика
уважаемый, а Вы точно все четко прочитали?) Вы там смеющихся смайликов не видели, нет?)) И вообще, мы тут о серьезных вещах, а Вы о фантастике)) Нет женской логики, в природе не существует) Впрочем, как и мужской интуиции))
Страницы: 123...2829303132...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх