| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 22 мая 2007 г. 14:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.
Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.
|
|
|
|
FixedGrin
миродержец
|
|
12 апреля 2012 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата geworg покупать дорого, просто денег не хватает, а не читать уже не могу,
А вот дискуссии в Великой Сети — их как, приравнивать к чтению либо же нет? И там ведь тоже встречаются шедевры. |
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую |
|
|
glaymore
гранд-мастер
|
|
12 апреля 2012 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А вот и судебные материалы, с пылу, с жару, прямо с оф.сайта Нагатинского суда г.Москвы
http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.ph...
Такое ощущение, что писали или умалишенные, или круто обдолбанные.
Понять вообще ничего нельзя.
Начинают с того, что ООО "борода" предъявляет иск к Вербицкому за незаконное размещение товарного знака с бородой на странице в своем блоге. Адрес страницы перевран, ну да ладно, в целом ок.
А дальше начинается ад.
Дальше начинают мутно излагать про какие-то права на произведения "история россии" и "менеджмент", ответчик уже не Вербицкий, а Граевский, а истец уже не "борода", а ООО "Блок-принт"...
Вообще есть сильное подозрение, что судейские просто взяли РАНДОМНОЕ решение из архива, в заголовке вписали имя Вербицкого, больше ничего менять не стали.
В принципе, за ТАКОЕ можно поснимать к чертям собачьим весь Нагатинский суд, потому что это уже за гранью.
|
|
|
geworg
философ
|
|
shuherr
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ваш пример — очевидный фейк.
То есть нет исполнительного листа Вербицкому и его не задержали в аэропорту? ну-ну верьте в правильную копирастию.
Можете еще сказать, что нет пресловутой организации РАО с бывшими уголовниками во главе, которые собирают бабки с исполнителей и фантасмагорических дел, которые они возбуждают.)) |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 14:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glaymore Такое ощущение, что писали или умалишенные, или круто обдолбанные.
Понять вообще ничего нельзя.
Начинают с того, что ООО "борода" предъявляет иск к Вербицкому за незаконное размещение товарного знака с бородой на странице в своем блоге. Адрес страницы перевран, ну да ладно, в целом ок.
А дальше начинается ад.
ну это уровень суда показывает, а у Вербицкого там сканы дела — я листал -типичная копирастия, Вербицкий скопировал с сайта Бороды его фотку и какие-то абзацы — и таким образом попал, фотка и тексты закопирайчены.
Согласно некоторым деятелям этой ветки — типичный вор и любитель краденого, так что оштрафован заслуженно.
Нефига копировать (скачивать) из инета всякую фигню. |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 апреля 2012 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» марта 2011 года г. Москва
Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Бычкова А.В., при секретаре Лисицыной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-650/11 по иску ООО «Борода» к Вербицкому М.С. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и нарушение авторских прав,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Борода» обратилось в суд с иском к Вербицкому М.С. о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака и нарушение авторских прав.
/.../
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Блок-Принт» — удовлетворить частично.
Взыскать с Граевского Д.В. в пользу ООО «Блок-Принт» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4700 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1241 руб., а всего 35941 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Судья Бычков А.В.
кроме того вместо http://lj.rossia.org/users/tiphareth/7630... в решении написали http://1j.rossia.org/users/tiphareth/7630...
судейские точно, либо пьяны, либо под ЛСД |
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 апреля 2012 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Но по крайней-мере из решения многое становятся ясно
Вербицкого судят не за ношение бороды, а за размещение фотографии и текста с сайта "Слуганарода", в своем блоге
это уже выглядит не так маразматично, и гражданин Пугач, переходит из патентного тролля высшей категории, в простого тролльчонка
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 16:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr То есть нет исполнительного листа Вербицкому и его не задержали в аэропорту? ну-ну верьте в правильную копирастию.
Есть. Но к вопросам, обсуждаемым здесь, он никакого отношения не имеет.
Вникните и разберитесь, прежде чем заламывать руки.
И вам будет щастье. Орать про "копирасты оборзели" по любому поводу -никакого ума не нужно. У нас весь интернет такой, пораженный мозговым слизнем.
Удачи. |
|
|
Мух
философ
|
|
drogozin
миротворец
|
|
12 апреля 2012 г. 18:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Господа. Эта ветка форума посвящена литературе (как никак).
Если есть желание дальше обсуждать эту бредятину — идите в ОИ.
|
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад. |
|
|
pai
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот Т.е. с Озоном Вы завязали по той причине, что в 2001-м году Вы заказали непонятно где книги и Вам вместо Вашего заказа доставили лабуду в виде гороскопов? Мило.
Да нет, как раз понятно где. По тем временам крупный ресурс, реклама по ТВ шла. Назывался "Мир книги". Конечно, написал сгоряча гневное письмо,
но, как говорится, ни ответа ни привета. Каталоги, правда, ещё долго слали, с каждым разом всё тоньше и тоньше...
Завязал я не конкретно с озоном, а со всеми книжными интернет магазинами... |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
12 апреля 2012 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
pai Логика — ОК! 
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Орать про "копирасты оборзели" по любому поводу -никакого ума не нужно. У нас весь интернет такой, пораженный мозговым слизнем.
то есть опровергнуть не получилось) переходим на хиханьки.
Еще раз — типичный дурной копиразм. Человек просто скопировал из интерета дурь — чтоб все посмеялись, а автор этой дури говорит — скопировал — плати.
Точно так же как вот здесь пытаются всех читателей флибрусека записать в воры и убийцылюбители ворованного.
Таким образом надо закрыть весь интернет ибо никогда не знаешь какой кусок текста окажется закопирайченым. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
13 апреля 2012 г. 08:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr то есть опровергнуть не получилось) переходим на хиханьки.
"Вы уже перестали бить жену по утрам?"
Вперед, опровергайте.
А для закрытия темы приведу яркий пример антикопирастической модели поведения. (На свой счет никого прошу не принимать, просто реально был свидетелем этой истории)
Мне однажды нужно было на одном из липецких форумов поискать дочери инфу про некое мероприятие. Пока искал, наткнулся на эпическую волну народного антикопирастического гнева.
У нас в Липецке был издан фотоальбом видов города. Потом он из продажи был изъят. Причина оказалась в том, что один из фотографов использовал чужие фотографии,частично выдав за свои, частично без указания авторства. История это достаточно подробно излагалась в самом первом сообщении темы. Однако уже в третьем сообщении начались дикие вопли антикопирастов.
Копирасты запрещают нам фотографировать город! Скоро за фото у ПЕтра (памятник у нас такой есть) будут бабки брать! Не дадим! Копираст не пройдет!
И еще три страницы такого же бреда.
ИМХО: прекрасная иллюстрация модели антикопирастического поведения. В сути проблемы разбираться не хотят. Законов не знают. Легко возбудимы, стоит лишь красным платочком помахать. Критическое осмысление предлагаемого материала отсутствует.
Извините, от дальнейшего обсуждения этой ерунды устранюсь. Не интересно. Тем паче модератор ругается. |
|
|
Юлия Белова 
философ
|
|
13 апреля 2012 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Какое мое отношение к пиратству? Мало того, что тащат, так еще и не могут сделать это качественно и уродуют нормальный текст. В общем -- не люблю.
|
–––
Ничто нас в жизни не может вышибить из седла! |
|
|
Korochun
активист
|
|
Korochun
активист
|
|
shuherr
авторитет
|
|
13 апреля 2012 г. 18:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kshishtof A. Ни к концепции авторских прав, ни к идее свободного распространения информации это дело, полагаю, отношения не имеет.
не понимаю, есть текст (авторские права на который якобы доказаны), есть факт его копирования, Есть решение суда о том, что Вербицкий скопировал (своровал) и обязан заплатить.
Что здесь необычного? Так же как и флибрусеки копируют авторские тексты. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
Felicitas
магистр
|
|
Ваше отношение к "пиратскому" контенту
цитировать