Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 
Korochun

цитата

Именно требуете. Шла спокойная беседа и на ровном месте "А ты кто такой?!!"


Где-то был переход на физ.личности что ли? Мне не интересно кто, мне интересно что.


Во кстати прекрасный пример импотентности хомячества
На рутрекере, ссылки не будет, все данные для поиска вот они:

Америка / Amerika (Donald Wrye) 1987

цитата

минисериал рассказывает о нелегкой судьбе оккупированной Советами Америки и борьбе простых американцев с жестокими оккупантами. Действие происходит в 1997 году через 10 лет после бескровной оккупации США.


Фильм без перевода и без субтитров. Скачан 1000 раз. Четыре года мнутся как бы собрать денег на перевод а воз и ныне там. Да с такого количества скачавших хватило бы по 10-15р с носа на перевод даже голосом.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата nalekhina

Зачем вообще защищать шаринг, он что — умирает?


Эм. Судя по последним страницам шаринг не защищают, а объясняют людям, которые не совсем в теме, что шаринг не умирает, а при попытке его ограничить извне он мутируетэволюционирует.

цитата nalekhina

Идейных, может быть, и нет, но полтемы — про то, что писатель должен писать, потому что муза приходит, а оплата его — внимание читателей.


Ну передергиваете же. Зачем?


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата nalekhina

а оплата его — внимание читателей.


Знаете, иногда посещает мысль, что некоторым писателям надо платить читателям.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Четыре года мнутся как бы собрать денег на перевод а воз и ныне там.

Значит, так этот перевод нужен.
С.Соболев, когда вдруг понадобились русскоязычные книги по Миру Тьмы, люди помяли задницы да и начали переводить книги. Аналогично обстояло дело с DnD и, если не ошибаюсь, Равенлофтом. Когда анимэ у нас в стране ограничивалось сериалом "Сэйлор Мун", люди точно также переводили анимэ и мангу. Даром, да. В свободное от работы время. Поэтому не надо рассказывать про халявщиков, ОК?
–––
Утешила... Зар-раза...


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

то Babai Сергей, вообще-то все продукты (производители товара) сначала получают деньги от покупателя, а потом покупатель их юзает. Макароны сначала покупают потом варят, квартиру сначала покупают потом в неё кошку запускают, авто сначала покупают потом девочку катают. Но никто же не называет продажу ноутбука в компьютерном магазине "впариванием кота в мешке".


Сергей! Все макароны одинаковы за исключением незначит. нюансов. Достаточно попробовать один раз. Квартиры вслепую покупают немногие, хотя это тоже стандартизированный товар: метраж + еще несколько параметров. Во многих крупных магазинах (с репутацией) непонравившийся товар можно сдать назад без или с минимальным объяснением причин.

Я хотел сказать именно то, что даже наш недоразвитый рынок нас уже разбаловал. Платить вперед за непонятно что — дурной тон. Сходить в книжный магазин и прочесть первые 100 страниц, чтобы разобраться, что это за кот, — ну смешно же. Ориентироваться на чужие мнения, которые могут быть ангажированы или просто не совпадать? Это — меньшее из двух зол.


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Во кстати прекрасный пример импотентности хомячества


Это, ИМХО, говорит только о "достоинствах" фильма. Судя по аннотации, я даже с суперпероводом трижды подумаю, качать ли его даже на халяву.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:11  
цитировать   |    [  ] 
Roujin

цитата

цитата nalekhina
Идейных, может быть, и нет, но полтемы — про то, что писатель должен писать, потому что муза приходит, а оплата его — внимание читателей.


Ну передергиваете же. Зачем?



А что, это как-то совместимо? Качание и оплата? Одно другое исключает навсегда.


цитата

Судя по последним страницам шаринг не защищают, а объясняют людям, которые не совсем в теме, что шаринг не умирает, а при попытке его ограничить извне он мутируетэволюционирует.


Или до тех пока пока весь интернет не выкачают. А дальше пустота — кладовые даже у Солнца всего лишь на 4 млрд лет горения, а в культуре и того меньше запас дров.


"Торренты не запрещают потому что будет хуже".
Типа как
"Наркоторговцев не ловят потому что будет хуже." Полиция в доле? Всё общество на игле? Кому хуже-то?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:14  
цитировать   |    [  ] 
Red Goblin


цитата

когда вдруг понадобились русскоязычные книги по Миру Тьмы, люди помяли задницы да и начали переводить книги. Аналогично обстояло дело с DnD и, если не ошибаюсь, Равенлофтом. Когда анимэ у нас в стране ограничивалось сериалом "Сэйлор Мун", люди точно также переводили анимэ и мангу. Даром, да. В свободное от работы время. Поэтому не надо рассказывать про халявщиков, ОК?



Молодцы. Спасение утопающих дело рук самих утопающих. А теперь расскажите Korochun или Кшиштофу еще расскажите, как я заставил Вас об этом рассказать. Они же уверены что такие сверхсекретные и приватные данные можно выдать только на допросе в органах.


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

А что, это как-то совместимо? Качание и оплата? Одно другое исключает навсегда.


Жесть кровельная. Вам завтрашний или послезавтрашний чек отсканировать?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:17  
цитировать   |    [  ] 
Korochun Чек на что? На обувь, которую невозможно скачать? Или на квартиру, скачанную с мегааплоудера?


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

А теперь расскажите Korochun как я заставил Вас об этом рассказать.


Не надо передергивать, я тоже умею. Одно дело — "кто ты такой?", а другое, когда человек при повороте разговора вам же показал, что вы не правы.


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Чек на что?

На книгу, скачанную с Флибусты, и по прочтению заказанную на бумаге.

Еще раз — я не хуже умею передергивать.


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата Roujin

Эм. Судя по последним страницам шаринг не защищают, а объясняют людям, которые не совсем в теме, что шаринг не умирает, а при попытке его ограничить извне он мутируетэволюционирует.

Нет, я внимательно читаю. Вчера тут все началось с разговора о потребителях халявы, которые сами не делают ни хрена (простите мой французский), но вечно в претензии, что им должны. По поводу темы. Нигде книги не качают так, как у нас. Книгоиздательство, также как и студии дискографии убытки терпят до определенного предела. Когда снижение оборота нельзя будет компенсировать ростом цен, начнется компания за копирайт в сети, потому что иначе исчезнет данный вид бизнеса. А бизнес всегда умирает неохотно. Кроме того, в силу большей законопослушности граждан в западной культуре там покупают значительно больше/качают значительно меньше. Карательные акции не столько сами по себе наносят удар по шарингу, сколько пугают обывателей: будете качать, будет, как с теми, кого прихлопнули. Понятно, что продвинутые юзеры качать будут все равно, но те, кто еще не влился в их ряды, получат альтернативу: может быть, скачаешь и пронесет, а, может быть, сядешь/получишь штраф. Конечно, вероятность штрафа невелика, но обыватель это не всегда знает и психологически ставится в ситуацию выбора. И если он законопослушен/трусоват, он двинется в сторону дешевого легального контента или к сервису проката.

цитата Roujin

Ну передергиваете же. Зачем?

Я не передергиваю. Об этом говорилось несколькими десятками страниц ранее.
–––
Плюсометчица


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:27  
цитировать   |    [  ] 

цитата nalekhina

компенсировать ростом цен, начнется компания за копирайт в сети, потому что иначе исчезнет данный вид бизнеса.


Или издательство, первым понявшее, что читатели — не новые русские из анекдота про галстук, проглотит большинство остальных.


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:28  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Знаете, иногда посещает мысль, что некоторым писателям надо платить читателям.

??? Не надо их покупать — не будет таких писателей. Закончатся после первого тиража. Если же их покупают в большом количестве, значит у них есть читатели, которые платить готовы. Свободный рынок, знаете ли, не социализм, когда полстраны в духовной оппозиции ко власти и читает то, что власти не нравится. Рынок читательскую породу не пестует.
–––
Плюсометчица


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата nalekhina

Не надо их покупать — не будет таких писателей


Вот "халявщики" и первый тираж не покупают, несмотря на что издательства издают их новые книги, задирают цены, а потом жалуются на недополученную прибыль.


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:31  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

Качание и оплата? Одно другое исключает навсегда.

Не соглашусь. Тот, кто скачивает — с определенной долей вероятности купит бумажный вариант. Тогда как за незнакомое произведение незнакомого (или достаточно неровного) автора свои кровные отдавать согласны немногие.

цитата С.Соболев

Кому хуже-то?

Так ведь любое "антипиратское" законодательство тут же рикошетом по авторам долбанет. Я уж не говорю о том, что следствием вмешателтсва государства будет (в лучшем случае!) создание некоего "надзорного органа" по делам е-контента, т. е. бюрократического придатка, живущегго вполне по законам Паркинсона. И усложнятся до невозможности прежде всего дела именно с легальным контентом.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


магистр

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

Или издательство, первым понявшее, что читатели — не новые русские из анекдота про галстук, проглотит большинство остальных.

Ну, наверное.
–––
Плюсометчица


философ

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Korochun

издательства издают их новые книги, задирают цены, а потом жалуются на недополученную прибыль.

Дп господь с Вами... Не бывает среди издателей таких идиотов. Если и были, так давно обанкротились.
–––
Мы выросли в поле такого напряга,
Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ


активист

Ссылка на сообщение 15 марта 2012 г. 22:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Мух

Дп господь с Вами... Не бывает среди издателей таких идиотов. Если и были, так давно обанкротились.


На предыдущей странице:

цитата nalekhina

Когда снижение оборота нельзя будет компенсировать ростом цен,
Страницы: 123...211212213214215...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх