Ваше отношение к пиратскому ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 

  Ваше отношение к "пиратскому" контенту

# Варианты ответов Проголосовало  
 Качаю и буду качать нелегальный контент
 855
 
 Покупал и буду покупать легальный контент
 95
 
 Покупал и буду покупать бумажные книги
 598
 
 Раньше качал нелегальный контент, теперь покупаю легальный
 46
 
 Раньше покупал легальный контент, теперь качаю нелегальный
 132
 
 Качал и буду качать как нелегальный, так и легальный контенты
 716
 
 свой вариант ответа
 171
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 22 мая 2007 г. 14:14  
цитировать   |    [  ] 
Официальная позиция сайта "Лаборатория Фантастики":
мы не поддерживаем литературное "пиратство" и призываем фантлабовцев уважать труд авторов, переводчиков, художников, издателей и всех-всех-всех остальных, благодаря которым мы получаем возможность наслаждаться отличными книгами.

Если у вас есть возможность купить книгу (и не важно, в электронном виде, или в бумажном) — сделайте это. Поддержите автора, и всех тех, кто над ней работал.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 12:57  
цитировать   |    [  ] 
то glaymore торренты не имеют никакой противоправной заточки — как и нож не имеет античеловеческой заточки. Некоторые правообладатели сами используют торренты, в том числе и всем известный, для легального распространения своих фильмов и фильмов, на нём даже есть специальный раздел "авторские раздачи".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:02  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dark Andrew

Не вижу причин, почему мне не говорить о воровстве эксклюзивного права автора на своё произведение вне юридического поля
Потому что "автор" и "произведение" существуют независимо, а вот "эксклюзив", "право" и "воровство" — только в юридическои поле.


миротворец

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:03  
цитировать   |    [  ] 
glaymore

цитата

xxx: На днях жене говорю — давай какой-нить фильм посмотрим, может Высоцкого? А она отвечает — неа, его как раз и не хочется смотреть. Так и не удалось опробовать эту защиту :( А кто-нить столкнулся с какими либо трудностями при скачивании?
yyy: Наоборот, смотрите как классно сработала защита! Вы же так фильм и не посмотрели, значит защита работает отлично! =)
xxx: О, действительно, я даже и не подумал, что защита в итоге сработала! :)

И вот так, у копирастов, всё.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:07  
цитировать   |    [  ] 
ArK
Не совсем понял, зачем вы приводите цитаты из жж Калугина — он же именно в этом жж пишет:

цитата

понятно, что действительно времена изменились и нужно искать новые пути. Физическому носителю труба, и нужно выкручиваться
Нам предложили много дельных советов, мы все их учтём и проработаем
Имеет смысл рассмотреть идеи по предварительному сбору денег на диск и тому подобное

Т.е. мужик не бегает в панике с проклятиями в адрес пиратов и не угрожает "вот брошу петь, тут-то вы пожалеете", а спокойно ищет способы зарабатывать в новых, изменившихся условиях.

Чего желаю и всем писателям.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата С.Соболев

торренты не имеют никакой противоправной заточки

Это вы к чему? Обратного вроде никто и не утверждает :-)

Просто забавно наблюдать, как сколковцы впаривают правообладателям заведомо нерабочий (но если бы был рабочий, то турма сидеть) софт.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:10  
цитировать   |    [  ] 
то glaymore   Тогда зачем это всё тут? Про проекты и разводки на деньги всё и так давно понятно, и это не имеет никакого отношения к проблеме темы ветки форума.


философ

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:13  
цитировать   |    [  ] 
Калугин говорит чистую правду, но к нашей писательской братии эта правда не имеет отношения. Качество нашего продукта не зависит от технических средств, нам не требуется цифровая студия или хорошо звучащая гитара. Нужна лишь хорошо работающая голова и генератор текста.


миродержец

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

Качество нашего продукта не зависит от технических средств, нам не требуется цифровая студия или хорошо звучащая гитара. Нужна лишь хорошо работающая голова и генератор текста.

Позволю себе еще раз процитировать Стивенсона.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

I use emacs, which might be thought of as a thermonuclear word processor. It was created by Richard Stallman; enough said. It is written in Lisp, which is the only computer language that is beautiful. It is colossal, and yet it only edits straight ASCII text files, which is to say, no fonts, no boldface, no underlining. In other words, the engineer-hours that, in the case of Microsoft Word, were devoted to features like mail merge, and the ability to embed feature-length motion pictures in corporate memoranda, were, in the case of emacs, focused with maniacal intensity on the deceptively simple-seeming problem of editing text. If you are a professional writer — i.e., if someone else is getting paid to worry about how your words are formatted and printed — emacs outshines all other editing software in approximately the same way that the noonday sun does the stars. It is not just bigger and brighter; it simply makes everything else vanish.

цитата kagerou

Нет.
Скорее всего, какие-то сумеречные гении просто продолбали на складах коробку-другую. А потом внезапно (!!!) обнаружили. Бывает.

Взаимоисключающие параграфы... OK!
http://fantlab.ru/forum/forum1page1/topic...

цитата

Переиздания "Вашего благородия" и "Луны" породили всплеск интереса к сетевой версии.
–––
Мы начинаем со смелого допущения, что цель войны — победа над заявленным противником.
Я мыслю, следовательно, я дискредитирую


миротворец

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Если нет механизмов, позволяющих донести до читателя информацию "вышла новая книга интересного неглупого автора", то и продаж не стоит ждать


Механизмов донесения информации в наше время более чем достаточно.
Если автор действительно хорош - его книгу ждут и ловят, когда она выходит.
Даже у тех авторов, кто не светится в интернете( и такие есть;-))
Поэтому основная и единственная задача автора — писАть, и хорошо писАть.
А не пенять на зеркало при кривой роже обижаться на кого угодно — пиратов, читателей, судьбу и т.д.
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"


авторитет

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата ФАНТОМ

Механизмов донесения информации в наше время более чем достаточно.


Только в наших реалиях их использование мало заметно.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:41  
цитировать   |    [  ] 

цитата glaymore

Не совсем понял, зачем вы приводите цитаты из жж Калугина


Утверждение Кшиштова — на примере Аквариума — что легально выложенные диски в сети не мешают продажам дискам.

Моё утверждение — на примере Калугина — что легально выложенные диски в сети есть следствие падения продаж дисков до нуля.


философ

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:49  
цитировать   |    [  ] 
FixedGrin, а что там взаимоисключающего?


философ

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 13:54  
цитировать   |    [  ] 
ArK, диски/кассеты Калугина ВСЕГДА продавались неважно — очень специфический автор не для массовой аудитории.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 14:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата kagerou

ArK, диски/кассеты Калугина ВСЕГДА продавались неважно


Я так понял, что раньше хватало.


авторитет

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 14:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата

очень специфический автор не для массовой аудитории


http://fantlab.ru/forum/forum8page1/topic...


миротворец

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 19:47  

сообщение модератора

пофистал получает 3 замечание и отправляется в Бан.
Оффоп, провокация, переход на личности, игнорирование предупреждения модератора.
–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.


философ

Ссылка на сообщение 7 марта 2012 г. 21:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата ArK

Я так понял, что раньше хватало.


Раньше Калугин попросту не замахивался на такое качество записи, как в "Для тех, кто видит сны". Соответственно, и обходилось на порядок дешевле.


магистр

Ссылка на сообщение 8 марта 2012 г. 01:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kshishtof A.

А в это время БГ выкладывает все альбомы "Аквариума" в свободный доступ и с интересом наблюдает за заявлениями сторонников сильного копирайта на тему "Пиратские закачки лишают авторов дохода".

Спасибо за ссылку. Завтра скачаю, и как ни странно заплачу, ибо такая возможность там тоже присутствует:-)


новичок

Ссылка на сообщение 12 марта 2012 г. 15:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Фикс

Настоящая бумажная книга никогда в ближайшем будущем не будет без потерь конвертироваться в электронный текст.

Хмм... Все с точностью до наоборот. Современная бумажная книга и возникает из электронного текста — оригинал-макета.
Другое дело, что он (формат) не приспособлен для читалок, но вопрос конвертации его во что-то более удобоваримое — это не проблема, а вопрос востребованности.


миротворец

Ссылка на сообщение 12 марта 2012 г. 16:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата NickNem

Все с точностью до наоборот. Современная бумажная книга и возникает из электронного текста — оригинал-макета.
Другое дело, что он (формат) не приспособлен для читалок, но вопрос конвертации его во что-то более удобоваримое — это не проблема, а вопрос востребованности.

То есть вы пытаетесь доказать, что на 5-7 дюймах, часто только в градациях серого, с урезанным интерфейсом можно читать абсолютно всю книжную продукцию и дело только в софтварной совместимости? Или опять вся книжная продукция у вас равнозначна некой усредненной беллетристике? 8-)
Нет, проблема именно в аппаратной, хардварной части, даже на уровне эргономики всего семейства читалок. Даже планшетники с ~10" продолжают оставаться переходным звеном к устройству, которое будет равноценной заменой части книжной продукции формата А3 и больше. И простым увеличением площади экрана вопрос эргономики не решится, здесь нужен качественный скачок технологий, что-то наподобие гибких энергоемких дисплеев.
–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...
Страницы: 123...197198199200201...619620621    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

 
  Новое сообщение по теме «Ваше отношение к "пиратскому" контенту»

тема закрыта!



⇑ Наверх