ваше отношение к современной ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

ваше отношение к современной отечественной фантастике?

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 01:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

Потому что они свои, родные

Ну вот, то есть вы наконец-то подтверждаете то, что я сказал ранее: содержание книг вас не интересует, главное — откуда автор.
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction


философ

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 01:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

Да знаю, что не мешает )) Так многие пишут. А когда попросишь подробно рассказать о чем текст, начинают отнекиваться тем, что "вот это слово не понятно", "а тут я догадался", "а это неважно для сюжета"... Что-то там про интуицию, догадки... Это еще хуже перевода, такой, допустим, Чехов в кратком пересказе, у которого каждая страница с замазанными черным словами

Есть правило, ты не знаешь больше пяти слов на страницу, книга сложная. Все ваши пассажи говорят, что вы с ним незнакомы.
Возможно этот разговор уже начинает выходить за рамки «ваше отношение к современной отечественной фантастике?». Давайте на этом остановиться.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”


активист

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 05:10  
цитировать   |    [  ] 
senso_inglese, я понимаю, что два-три поста, написанные по телефону между трамвайными остановками ни в коей мере не претендуют на истину в последней инстанции. В лучшем случае они обозначат мою позицию, не более. Согласен, нужны развернутые, аргументированные исследования проблемы. Если интересно, поищите, они есть, гугл в руки. Со своей стороны, не отказываюсь ответить потом более пространно, если будет возможность. Как мне кажется, обсуждение зарубежа благополучно скатывается в стадию ленивого перепихивания в стиле "а ты кто такой". Поэтому, с вашего позволения, пришло время перейти на гораздо более близкую сердцу тему русскописателей, как и обозначено в заголовке красивыми синенькими буковками.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 07:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Zic

поищите, они есть, гугл в руки

Вот здесь есть тонкость — ваше мнение знаете только вы. И прояснить и проиллюстрировать его можете только вы (так как только вы знаете, что именно и где именно вы вычитали, и на основании чего вы свое мнение и сформировали).

цитата Zic

нужны развернутые, аргументированные исследования проблемы.

Какую-то проблему здесь видите именно вы. И пока не пояснили, наглядно и предметно, в чем она.
Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 08:02   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 08:53  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pavel_Otmorozov

Они-то приходят подискутировать


откровенно говоря, не очень заметно.
А выводы здесь делаются прямо противоположные — зарубежка изначально фигня. Самая лучшая зарубежка не стоит бумаги, на которой написан Сталкер.
(по поводу фигни в зарубежке — я сейчас читаю "Когда мертвые оживут" — как по мне, так полная фигня)
–––
девочка летом слушала гром...


авторитет

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 09:31  
цитировать   |    [  ] 
Просто поразительно, какой резонанс получают откровенно пустые заявления троллей.
Ребята, у вас что, нафиг иммунитет отсутствует?
Что, собственно, вы обсуждаете последние четыре страницы?
Доказываете, что Земля не плоская?
Я, откровенно говоря, вам завидую. У вас видно времени завались, что вы его с такой охотой расходуете на ерунду.


авторитет

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 10:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата k2007

А выводы здесь делаются прямо противоположные — зарубежка изначально фигня.


С этим, само собой, не согласен. Но вот что я заметил, Зик пытается сформулировать своё неприятие зарубежки исходя из каких-то неявных и труднообъяснимых, но точно существующих посылов, связанных с "русским языковым полем" или типа того. У меня такое тоже иногда случается. С книгами примеры приводить не буду, чтоб не получить по морде от ценителей того или другого автора, а приведу с музыкой. Например, я с удовольствием слушаю отечественную этно-музыку, а кантри не выношу. Притом, что американская культура в целом и фантастика в частности мне интересна. Фиг знает, где это гнездится.
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.


философ

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 10:45  
цитировать   |    [  ] 

цитата Pavel_Otmorozov

Например, я с удовольствием слушаю отечественную этно-музыку, а кантри не выношу.


простите что встреваю, но вкусовщина — не аргумент. Вот еслиб вы доказали невозможность усвоения кукурузы русскоговорящим желудком — этим можно было бы подкрепить ваше коллективное мнение о...


авторитет

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 12:22  
цитировать   |    [  ] 
unit k13
"русскоговорящий желудок"? кукуруза, как синоним чтения? Вы сейчас голодны, наверное.
–––
Животные, рождающиеся зимой, могут лучше понять жизнь.
Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 12:45   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 12:55  
цитировать   |    [  ] 
Zic

цитата

Согласен, нужны развернутые, аргументированные исследования проблемы. Если интересно, поищите, они есть, гугл в руки


Не, дорогой Zic, это вы лично взялись доказывать, вы и ищИте. Кроме того, я не верю что есть исследования, доказывающие что иностранная литература хуже отечественной. Это тут анонимы могут такое отливать беспрепятственно, а если кто-то реального имени-фамилии и ученого звания такое скажет письменно — это будет "вон из профессии".


то Pavel_Otmorozov

цитата

Лучшие переводные вещи сравниваются с худшими отечественными,


Читайте внимательнее дискуссию — именно такие сравнение делают сами Zic и   Адверсуc — первый сказал что "Застава" С.Лукьяненко лучше любой переводной книги, а второй поставил Зыкову десятку а Уоттсу двойку.


Я вообще не делю литературу на место происхождения, везде бывают слабые и сильные произведения. Только почему-то именно любители отечественного березового сока с мякотью раз за разом невнятно но велеречиво постулируют исключительность литературы одной седьмой части суши, из иного лагеря таких высказываний не прилетает, потому что при широте взглядов и знакомстве с многогранностью и сложностью окружающего мира такой ("мировая литература отличная, а вот 1/125 часть ее, написанная в России — ерунда") взгляд на вещи не живет в голове.
Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 13:26   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 13:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата

сраная русофанташка окончательно скатилась в сраное говно
А разве нет?:-)))
Просто наблюдения, зайдя в книжный "Буква", "Новый Книжный", да даже "Молодая Гвардия".
Полки ломятся от обилия S.T.A.L.K.E.R, Метро, Анабиоз, Завтра Война, Кремль 2222 и т.п макулатуры с однообразно-унылыми обложками изображающих хмурых бомжей в военной форме с АК в руках.
Другую половину занимает "Армада" со своим огромным"Фантастическим боевиком" в скопище книг данной серии что-то интересно отыскать становится все сложнее и сложнее, а книг этих — легион, однообразие и здесь царствует.
Чуть-чуть отвоевала себе места серия "Фантастическая история", хотя от инженеров/спецназовцев/программистов — попаданцев уже тошнит.
Ну и последний в списке, но не по убогости, цикл, как я его называю, " с портретами графоманов на обложке", типа вот этого "чуда"
http://www.labirint.ru/books/411176/
И это все занимает просто титанический объем отведенный под отечественную фантастику,...в уголке сиротливо жмутся Стругацкие и Булычев.
Из того, что лично у меня не вызывает рвотных позывов — ранний Лукьяненко, Васильев, Перумов (тоже ранний),Панов, Олди, Дяченко, Зыков,Пехов все интересное уже давно прочитано.
Остается только ждать их новых творений, потому как разгребать кучу вышеназванной сериальной межавторки нет никакого желания, она не стоит той бумаги, на которой ее штампуют.
Вообще раздел отечественная фантастика с каждым разом занимает все большее пространство в магазине, в ущерб постоянно уменьшающемуся разделу зарубежки и то ей видимость раздела придает обилие книг Пратчетта, лавбургеры и Warhammer, в остальном — очень скудно.
Практически исчезли с прилавков серии "Отцы основатели", "Шедевры фантастики","Гиганты фантастики" их содержимое полностью соответствовало пафосным названиям....Грустно все это как-то...


философ

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 13:47  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Доказывать его примерами я, разумеется, не стану.

Удивительно!! Никто и не думал, что такое может случиться.
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!


миротворец

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 13:58  
цитировать   |    [  ] 
Цефтриаксон
Какие простые вещи Вас удивляют...
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 14:06   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 
Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 15:12   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


философ

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 15:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата Адверсус

И это еще хорошо тем, что показывает, что современная отечественная фантастика сильна как никогда раньше ))

[offtop]
Сразу вспоминается первая половина 90х, и стихийные Черкизоны забитые разнообразными лабелами "Абибос", "Адибос", "Абидос" итд. Только почему-то в отличии от оригинальных, проживших лет 7 агрессивного ношения, эти дохли через полгода максимум. За редкими исключениями.
[/offtop]
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 14 ноября 2013 г. 15:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата kim the alien

ваше отношение к современной отечественной фантастике?

Парадоксальный вопрос, имхо. Примерно как: "Ваше отношение к современной ресторанной кухне?". Кажется, должно быть очевидно, что существуют и МакДональдсы, и мишленовские рестораны. Кто-то любит японские суши, кто-то пиццу, а кто-то плов.
"Современная отечественная фантастика" — это сотни самостоятельных авторов. Некоторых можно читать с огромным удовольствием, некоторых можно читать, некоторых не стОит. В чём же вопрос? Ведь с книгами так всегда и везде, во всех странах и на любых языках.
–––
«Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов)
«Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен)
Страницы: 123...7891011...585960    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

 
  Новое сообщение по теме «ваше отношение к современной отечественной фантастике?»

тема закрыта!



⇑ Наверх