Классики и современники в ...


Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Классики и современники в фэнтези»

 

  Классики и современники в фэнтези

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 00:26  
цитировать   |    [  ] 
Ну вот. Попытался привести опрос в такой вид, чтоб всё было связно и логично.

Ещё раз (если кто не заметил): пункта про "наших классиков" нет, т.к. опрос посвящён фэнтези, а отечественная фэнтези начинается с 90-х, тут все современники. Опрос по НФ я пока делать не хочу (просто потому, что я не люблю НФ).

P. S.: Я, кажется, знаю, чей 1 голос был за дотолкиновских классиков ;-)

P. P. S.: "Авторы, которые попроще" тоже немного голосов получили... что не может не радовать :-)))
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


миротворец

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 00:44  
цитировать   |    [  ] 
А что, опрос отражает реальное состояние: фэнтези даже в забугорном варианте только-только выросло из коротких штанишек мифо-сказочной надстройки, наращивает мышцы и пытается жить самостоятельно. Наши еще подтянутся, хотя от Лукьяненко до Мартина\Кея\... дистанции еще того размера. Голосовал за п.2, хоть и неравнодушен к Дяченкам, да и у Олдей есть проблески.


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 01:14  
цитировать   |    [  ] 
Я люблю и Толкиена, и Геймэна, и Олди, и Дяченок очень уважаю, и к Громыко хорошо отношусь. Так что написала "поровну".

stogsena , на мой взгляд, у Олдей и Дяченок не "проблески" — а многим известным западным авторам до них еще расти и расти.:-)


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 01:16  
цитировать   |    [  ] 
Не голосовал за 3,5,9. Остальное все читаю с удовольствием, особенно если время есть.
–––
работа не wolk, работа - work, а wolk - это гулять.


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 01:57  
цитировать   |    [  ] 
Голосовал за классиков (западных), и современников (наших). Результат — 0 голосов за этот пункт. Я в некотором раздумье...


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 06:49  
цитировать   |    [  ] 
Странный опрос. Можно наверно любить только классиков и только иностранных. Но убейте меня я ни разу не встречал человека, который "любит" произведения только одного узкого круга авторов, да ещё с такой классификацией по странам-временам.
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса.


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 10:24  
цитировать   |    [  ] 
А куда "Конана" девать? И где Спрег Де Камп? И бабушка Нортон? До Новой волны ещё целое поколение писателей героической фентези...
А "Новые странные" — это совеменники или ультрасовременники уже?
Голосовал я за 1-3
–––
F is for "Fiction"


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 10:26  
цитировать   |    [  ] 
И почему Пехов — попроще, а Лукьяненко — нет? Как говорил Саймак "Что может быть проще Лукьяненко?"
И Перумов где?
–––
F is for "Fiction"


миротворец

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 10:46  
цитировать   |    [  ] 
Проголосовал за 1,2 пункты, они без вопросов.Посматривал на 4 пункт, нравятся Олди.Но с Дяченками что-то не срастается, ну а
Лукьяненко для меня как-то несерьезно.
PS Зато "Тайный город" Панова читал с удовольствием.


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 10:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата glupec

отечественных авторов попроще (Пехов
Хм...
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив...


миротворец

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 13:39  
цитировать   |    [  ] 

цитата Волдинг

И где Спрег Де Камп? И бабушка Нортон?
Львиная доля их произведений вышла как раз в 70-х...

цитата Волдинг

И Перумов где?

Он не упомянут, поскольку тут же начались бы споры о том, хороший он писатель или нет, "классик" или "не классик", "попроще" или "посложнее"... ;-)

цитата albori

Странный опрос. Можно наверно любить только классиков и только иностранных.

Нет, давайте все гуртом будем любить одного Зыкова ;-)

Ладно... Признаю, что опрос был ошибкой. Можете в нём не голосовать — пусть себе потихоьнку сползает на последние страницы...
–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 14:09  
цитировать   |    [  ] 

цитата

Львиная доля их произведений вышла как раз в 70-х

Возможно, но героика была тогда очень популярной. В смысле, до Новой волны — на то она и Новая волна?

цитата

Ладно... Признаю, что опрос был ошибкой. Можете в нём не голосовать — пусть себе потихоьнку сползает на последние страницы...

А мне идея нравится ;-)
–––
F is for "Fiction"


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 14:25  
цитировать   |    [  ] 
Нравятся и западные, и отечественные авторы;классики и современники.


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 14:28  
цитировать   |    [  ] 
Все нравится, что читать интересно.
–––
Из Брешии в Брешию


магистр

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 15:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата mastino

цитата glupec
Убрал.
Вот так то лучше.

А я всеравно его люблю хоть кто-то и делает вид, что не понимает о чем речь :-)
А зачем вообще сам опрос-то? Пишем исследование? Тогда дробить надо, потому как, отметив 1 и 4 пункты, я, например, люблю Желязны и "других авторов 60-70х", но Муркок к ним(тех кого люблю) не относится(а упомянут в списке первым).
Или просто "светская беседа"?


миротворец

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 15:54  
цитировать   |    [  ] 
Люблю хороших авторов и точка.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 16:49  
цитировать   |    [  ] 
8:-0Люблю хорошие книги, не важно, кем и когда написанные.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 17:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexey1978

Люблю хорошие книги, не важно, кем и когда написанные
Вот это по мне. +1
–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer


миротворец

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 17:31  
цитировать   |    [  ] 
Я люблю, ценю и уважаю. :-)))
–––
(не)полностью продуманные поступки


философ

Ссылка на сообщение 13 марта 2008 г. 20:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата alexey1978

Люблю хорошие книги, не важно, кем и когда написанные.

+1
Голосовала за два последних варианта.
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.
Страницы: 123    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Классики и современники в фэнтези»

 
  Новое сообщение по теме «Классики и современники в фэнтези»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх