Тема «Что бы такое почитать?»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

Страницы: 1 2 3...3706 3707 3708 3709 3710 3711 3712 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

29 октября 2006 г. 02:44

цитировать

Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.

активист

4 августа 20:27

цитировать

Всем спасибо за советы про наборы однородных предметов :)

авторитет

4 августа 20:28

цитировать

nostromo76 там нету однородных предметов. Вы не совсем поняли предмет дискуссии.

философ

5 августа 16:43

цитировать

цитата crn
Про качество русского перевода вообще не в курсе — китайское читаю и смотрю только на английском.

Штош, придётся начинать читать на свой страх и риск. Надеюсь, в какой-то момент перевод не превратится во что-то совсем уж нечитаемое, как это иногда бывает.

цитата The_tick_hero
Многие китайские новеллы — это машинный перевод с какой-то литературной обработкой. В английском, в отличие от русского, это менее бросается в глаза. Вдумайтесь: 5000 глав, 1500 глав — как такое возможно?

Некоторые длинные циклы вроде Плоского Мира Пратчетта или Космера Сандерсона имеют сопоставимый объём, так что, видимо, всё же возможно.

новичок

6 августа 00:41

цитировать

[Сообщение изъято модератором]

авторитет

6 августа 21:09

цитировать

цитата
Плоского Мира Пратчетта

Про Космера не скажу ибо не читал.
1)Но к данному случаю ближе Хроники Амбера Желязны. Это как правили не много романов связанных в цикл, а роман состоящий из огромного количества глав.
2)С точки зрения право обладания имеется определённый хаос. То есть часто переводы свободно доступные в интернете это чья та частная инициатива. Иногда совокупности людей осуществлявшие переводы различных частей романов в разные периоды времени.

миротворец

7 августа 22:04

цитировать

сообщение модератора
Premii12 получает предупреждение от модератора
spam

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

активист

11 августа 10:46

цитировать

А вот у меня снова запрос, уважаемые форумчане. В прошлый раз сильно подсобили, может, подскажете.
Интересны произведения про вырождение людей в бункерах. Как Пасынки Вселенной или Плененная Вселенная. Но интересны именно бункеры на земле после какого-нибудь постапокалипсиса.

философ

11 августа 12:25

цитировать

цитата osys
произведения про вырождение людей в бункерах. Как Пасынки Вселенной или Плененная Вселенная. Но интересны именно бункеры на земле после какого-нибудь постапокалипсиса.

Город наверху — Булычев

миротворец

11 августа 12:25

цитировать

osys
Вот точно по запросу, есть и то, что именуется "корабль поколений", и дело происходит на Земле:
Брюс Стерлинг Такламакан
На принадлежность к циклу внимания не обращайте — вещь совершенно самостоятельная.

философ

11 августа 13:07

цитировать

цитата osys
А вот у меня снова запрос, уважаемые форумчане. В прошлый раз сильно подсобили, может, подскажете.
Интересны произведения про вырождение людей в бункерах. Как Пасынки Вселенной или Плененная Вселенная. Но интересны именно бункеры на земле после какого-нибудь постапокалипсиса.

Януш Зайдель Цилиндр Ван Троффа

–––
Чтение-Сила

миродержец

11 августа 14:30

цитировать

цитата osys
Интересны произведения про вырождение людей в бункерах.

Майкл Коуни Герой Нижнеземья
Дэниел Ф. Галуй Слепой мир
Джордж Р. Р. Мартин Темным-темно было в туннелях
Хотя, конечно, можно поспорить, вырождение ли это или успешная адаптация.

–––
Ёфикаторы - это страшные люди, им не лень тянуться к клавише "ё".

философ

11 августа 14:33

цитировать

цитата Славич
Хотя, конечно, можно поспорить, вырождение ли это или успешная адаптация.

Вот в Зайделе точно спорить не о чем

–––
Чтение-Сила

миродержец

11 августа 17:24

цитировать

цитата osys
Интересны произведения про вырождение людей в бункерах.

1. Александр Шалимов «Стена».
2. Герберт В. Франке «Холод Вселенной» — хотя не в центре повествования.

активист

11 августа 18:10

цитировать

цитата Славич
Хотя, конечно, можно поспорить, вырождение ли это или успешная адаптация.
–––

Вот интересно было бы, чтобы однозначно все было плохо.

философ

11 августа 18:13

цитировать

цитата osys

Вот интересно было бы, чтобы однозначно все было плохо.

цитата просточитатель
Януш Зайдель Цилиндр Ван Троффа

Абсолютно плохо

–––
Чтение-Сила

авторитет

11 августа 19:27

цитировать

osys Среда обитания Ахманова. Весьма неплохая антиутопия. Стена мрака Кларка. Но там не про вырождение. Поверхностное натяжение Блиша. Тоже не про вырождение. Нон стоп Олдисса. Вот это про вырождение, но в космосе. И его же Весна Гелликонии.

миродержец

11 августа 22:39

цитировать

цитата osys
про вырождение людей в бункерах.

Брайдер-Чадович Стрелы Перуна с разделяющимися боеголовками Не вырождение, но мощный упадок
Множество продолжений МВ про морлоков, Ночь морлоков Джетера напр.

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

12 августа 03:17

цитировать

цитата osys
А вот у меня снова запрос, уважаемые форумчане. В прошлый раз сильно подсобили, может, подскажете.
Интересны произведения про вырождение людей в бункерах. Как Пасынки Вселенной или Плененная Вселенная. Но интересны именно бункеры на земле после какого-нибудь постапокалипсиса.

Харлан Эллисон
Парень и его пёс

Дмитрий Глуховский
МЕТРО
Цикл

миродержец

12 августа 04:45

цитировать

osys
Опять Брайдер-Чадович Гражданин Преисподней
Юрий Петухов Бойня — не только подземелья, зато всё плохо
Лавкрафт Затаившийся страх
Дэниел Ф. Галуй Слепой мир
Джордж Мартин Темным-темно было в туннелях
Игорь Вереснев Аллергия
Майкл Коуни Герой Нижнеземья
Если подойдёт вирд, где люди добровольно превращаются в упырей и живут подземной жизнью — то Трон из костей Брайана МакНафтона

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

философ

12 августа 07:10

цитировать

цитата
Интересны произведения про вырождение людей в бункерах.

Хауи с его бункерами читали наверное уже?
Тармашев — Каждому своё...
А если не бункер, а просто вырождение?
То "Земля пребывает вовеки" Стюарта Джорда