Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

Вы здесь: Форумы test.fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания»

САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания

Страницы: 1 2 3...50 51 52 53 54...192 193 194 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

30 октября 2011 г. 17:15

цитировать | [ ]

цитата Каллипсо
А что мешает?

Не умею еще. Её должно быть или чуть-чуть, или реки... Ищу верную между вариантами границу 8-)

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

магистр

30 октября 2011 г. 21:05

цитировать | [ ]

Я не СИ имел в виду, а Фантлаб, вернее ФЛР. Не котируют её читатели кровишшу, депрессию и ангст. И даже если открытым текстом написать "У нас курят матерятся", обязательно кто-то будет охать и закатывать глаза — автор, как вы могли, это же неприлично!
Не перестаю удивляться.

–––
this light is not light

философ

30 октября 2011 г. 21:16

цитировать | [ ]

цитата пан Туман
Не котируют её читатели кровишшу, депрессию и ангст.

Кстати, да. Я вот это еще со второй ФЛР заметил. Странные люди.

гранд-мастер

30 октября 2011 г. 21:41

цитировать | [ ]

А что тут странного? Имеют право люди НЕ любить кровищщу, депрессняк и ангст. Вот не торкает их эта специфика. И произведение, написанное в ней, пусть даже написакнное талантливо, у них высоких баллов не получит.
Точно так же кого-то не торкают... ну скажем теософско-этические штудии.

философ

30 октября 2011 г. 21:56

цитировать | [ ]

Гм, надо иметь в виду. Если буду участвовать дальше, надо писать что-то доброе и оптимистичное.
С другой стороны работам светлым и добрым часто прощается многое за эти свет и доброту. Тогда как в сумерках начинаются придирки. То труп лежит неживописно, то кишки не по фэн-шую разбросали...
Есть еще нюанс. Контраст. На фоне белое-черное белое кажется ярче. И возможно, избыток черноты работает против живущих в ней.

миротворец

30 октября 2011 г. 21:58

цитировать | [ ]

цитата Каллипсо
Если буду участвовать дальше, надо писать что-то доброе и оптимистичное.

философ

30 октября 2011 г. 22:19

цитировать | [ ]

bbg, надо — еще не факт, что напишется.
Последний мой эксперимент — детская сказка на скандинавских мотивах. В общем, к концу второй части детского в ней не осталось... и в результате мрак и кровища. Угу-мс. Так что намерения — это только намерения.

философ

30 октября 2011 г. 22:32

цитировать | [ ]

цитата Kail Itorr
И произведение, написанное в ней, пусть даже написакнное талантливо, у них высоких баллов не получит.

Ну, я лично за то, чтобы оценивать прочитанное объективно.
Без:
"Написано в бессмысленно-беспощадной манере, жаль, нельзя ставить отрицательные оценки, поэтому просто — 0".
Тем более что пользы от такой критики ровно ноль.

гранд-мастер

31 октября 2011 г. 00:43

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
я лично за то, чтобы оценивать прочитанное объективно

Так и я объективно оцениваю на любом судимом мной конкурсе, и сколь бы талантливо ни был выписан трэш — в трэш по оценке он у меня завсегда и отправляется.

цитата Каллипсо
На фоне белое-черное белое кажется ярче

На черном фоне белым кажется и желтое, и розово-голубое. Особенность восприятия. Если автор желает демонстрировать чернушные стороны жизни — что ж, стороны такие действительно есть, но пусть потом не удивляются, что творчество его по душе только любителям чернухи и приходится...

философ

31 октября 2011 г. 00:54

цитировать | [ ]

цитата Kail Itorr
сколь бы талантливо ни был выписан трэш — в трэш по оценке он у меня завсегда и отправляется.

Мм. Субъективность же в чистом виде.

философ

31 октября 2011 г. 01:06

цитировать | [ ]

Почему черное — сугубо чернуха?
Есть ведь просто вещи без заряда оптимизма...

гранд-мастер

31 октября 2011 г. 01:22

цитировать | [ ]

Каллипсо, без оптимизма можно много чего нарисовать. А черным будет — чернушное. За то и названо как бы.

Рахметов — если автор сознательно и целенаправлено гонит трэш, то я вполне объективен, выкидывая его творения в мусорную корзину.

философ

31 октября 2011 г. 01:29

цитировать | [ ]

Kail Itorr
Ну, это совсем неинтересно.
На мой взгляд, трэш вообще интереснее, чем, скажем, приевшаяся уже НФ или фэнтези. На прошлом конкурсе я высоко оценил "Жизнь не при чем" и "М666ММ", и был очень огорчен, когда они не прошли даже во второй тур. Ведь они были если не и достойнее, то, по крайней мере, интереснее, чем "Йасси — Ёж" или "Перекати-небо".

философ

31 октября 2011 г. 01:32

цитировать | [ ]

Кстати, почему вы смешиваете понятия "трэш" и "чернуха"?
И это, что вы вообще под ними подразумеваете?

магистр

31 октября 2011 г. 10:36

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
На прошлом конкурсе я высоко оценил "Жизнь не при чем" и "М666ММ"

Вот прямо так и называется? :-D

миротворец

31 октября 2011 г. 10:53

цитировать | [ ]

цитата nibbles
прямо так

Прямо так. Даже обсуждение по этому поводу произошло.

магистр

31 октября 2011 г. 11:03

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
трэш вообще интереснее, чем, скажем, приевшаяся уже НФ или фэнтези.

Я сомневаюсь, что перец может быть более "интересным", чем борщ или суп, в которые его добавляют.

гранд-мастер

31 октября 2011 г. 12:50

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
На мой взгляд, трэш вообще интереснее, чем, скажем, приевшаяся уже НФ или фэнтези

Для меня трэш всегда пойдет в мусор, сообразно своему названию. Сие касается литературы, живописи, музыки и прочих видов изячных искусств.
Если вам интересно копаться в мусоре — вы имеете на это полное право, равно как и возводить понравившиеся вам мусорные композиции на пьедестал почета. Только ради Моргота, не именуйте свой интерес объективно-литературным критерием.

цитата Рахметов
почему вы смешиваете понятия "трэш" и "чернуха"?

Трэш чернушен всегда, бо мусор. Чернуха действительно бывает не-трэшевой, хотя и редко — специфическое нужно... даже не авторское умение, а чувство меры.

философ

31 октября 2011 г. 14:42

цитировать | [ ]

цитата nibbles
Я сомневаюсь, что перец может быть более "интересным", чем борщ или суп, в которые его добавляют.

Я иногда салат (который растение) ем. С перцем и майонезом.

цитата Kail Itorr
Только ради Моргота, не именуйте свой интерес объективно-литературным критерием.

Прошу, не нужно указаний.
Мы так и не определились, что такое трэш. С чего вы взяли, что трэш обязательно является чернухой? Откуда вообще такое мнение? Трэш подразумевает намеренную эксплуатацию дурных штампов, затертых ходов (попаданченство шучу). Чернуха — это показ темных сторон бытия, внимание к негативным явлениям. Они могут пересекаться, а могут и нет.
Насколько я понимаю, вы против чернухи, т.е. против жестокости, сексуальных извращений, девиаций всяких, мм, советского быта.
Причем здесь трэш?

Вы же судьей на ФЛР были, нет?

магистр

31 октября 2011 г. 15:07

цитировать | [ ]

цитата Рахметов
Я иногда салат (который растение) ем. С перцем и майонезом.

Вы или не поняли этой кулинарной аналогии с трешем, фантастикой и фэнтези или сделали вид, что не поняли... Спрошу немного по-другому: перец (который красный или черный и который "треш") вы изволите харчить в отдельности от основных блюд (которые фантастика или фэнтези)?