автор |
сообщение |
Karnosaur123 
 миротворец
      
|
4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез. Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно. Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких... Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением: - ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ) - флуд пресекается немедленно
|
––– ...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
VladimIr V Y 
 гранд-мастер
      
|
10 июля 2012 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanbar автор не в состоянии донести до читателя что именно он имел в виду, придумывая свою вундервафлю
Мне по прочтении текста совершенно ясно представилась такая броня. Так что это вопрос читательской фантазии и умения понимать о чём хотел сказать автор.
Ну и кроме того, книга эта — двойной перевод, оригинал японский, но на русский переводили с английского перевода. И переводчик был далеко не лучший.
И вы проигнорировали мой вопрос. Почему органический костюм не может иметь броневого покрытия из стали?
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
10 июля 2012 г. 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y Почему органический костюм не может иметь броневого покрытия из стали?
как вы это себе представляете? У меня только средневековый доспех всплывает — там, где на кожу или ткань нашивались пластины или кольца
|
––– осень - она не спросит... |
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Крафт Поверь,голливудские блокбастеры и триллеры намного хуже
цитата как вы это себе представляете? У меня только средневековый доспех всплывает — там, где на кожу или ткань нашивались пластины или кольца
А тут тоже так! Доспех псевдоживой, к коже приклеена сталь!
|
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Доспех псевдоживой, к коже приклеена сталь!
 А вы представляете, хотя бы в общих чертах, что происходит с кожей, когда в бронь попадает, скажем, пулька? Так сказать, физику процесса? Хотя я, конечно, понимаю, что в эту бронь стучат упругим булатом, который обвивают вокруг пояса, чтоб на ножны не тратится.
Мамадорогая.
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата А вы представляете, хотя бы в общих чертах, что происходит с кожей, когда в бронь попадает, скажем, пулька? Так сказать, физику процесса? Хотя я, конечно, понимаю, что в эту бронь стучат упругим булатом, который обвивают вокруг пояса, чтоб на ножны не тратится.
Мамадорогая
Кожа то искусственная, не человеческая!
|
|
|
ааа иии 
 философ
      
|
10 июля 2012 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y Почему органический костюм не может иметь броневого покрытия из стали?
Потому, что "создан на основе" — это не "имел покрытие". heleknar дал хороший пример — рамочку для фотки шеи, вставленной в мочку, никто не назовет созданной на основе эпидермиса. А вообще-то, броня на голое тело — большая ошибка. Без подшлемника и каска не работает.
|
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Потому, что "создан на основе" — это не "имел покрытие". heleknar дал хороший пример — рамочку для фотки шеи, вставленной в мочку, никто не назовет созданной на основе эпидермиса. А вообще-то, броня на голое тело — большая ошибка. Без подшлемника и каска не работает
Да нет там никакого голого тела! Броню на костюм одевают!
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
10 июля 2012 г. 21:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Вот прототип такого костюма:
он тоже псевдоживой? Конечно, в фантастике можно написать что угодно, но не нужно удивляться, если люди потом смеются
можно написать, что на тело был надет псевдоживой кожаный костюм, который гасил все удары за счет подпространсвенного демпфера, а сверху надевалась нанотехнологичная броня, одновременно твердая и эластичная (в зависимости от силы удара). Вот типа такой доспех воина будущего. Но обсуждать, насколько такая штука реальна
|
––– осень - она не спросит... |
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если не понятно броня полуживая как у Стругацких! Одеваеться на костюм. У них там целые вертолеты были полуживые и космические корабли! И никто не смутился!
|
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата он тоже псевдоживой? Конечно, в фантастике можно написать что угодно, но не нужно удивляться, если люди потом смеются
Сравните биплан и гиперзвуковой лайнер, арифмометр механический и компьютер, мушкет и автомат Калашникова,еще!
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Кожа то искусственная, не человеческая!
Да хоть крокодилья. Хоть от жабы пучеглазой. Посмотрите, в сети есть фотографии того, что происходит с телом при попадании в бронежилет пули. А также почитайте в чем разница между, например, брониками скрытого ношения и стандартными военными. Многое "проясниться".
Ах, боже ж мой, википедия ж отключена! Неоткуда черпать!
|
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
10 июля 2012 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Сравните биплан и гиперзвуковой лайнер, арифмометр механический и компьютер, мушкет и автомат Калашникова,еще!
все эти вещи существуют. А фантастическая броня — нет. Я не вижу особого смысла доказывать, что она будет, и будет именно такая. Когда будет, тогда поглядим
|
––– осень - она не спросит... |
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати экспериминты по созданию псевдожизни на основе нанотехнологий уже ведуться, правда они еще в зародышевом состоянии......примерно как разработка автомобиля в 18-ом веке
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Если не понятно броня полуживая как у Стругацких! Одеваеться на костюм. У них там целые вертолеты были полуживые и космические корабли! И никто не смутился!

Нет, я был категорически неправ. В корне. Эта тема обязательно должна существовать! Обязательно!
|
|
|
Karavaev 
 авторитет
      
|
|
k2007 
 миротворец
      
|
10 июля 2012 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ashas Кстати экспериминты по созданию псевдожизни на основе нанотехнологий уже ведуться, правда они еще в зародышевом состоянии......примерно как разработка автомобиля в 18-ом веке
ну вот когда будет какой-то опытный экземпляр чего-то — тогда разговор имеет смысл. А пока — броня и броня. Пусть будет на кожаной основе
|
––– осень - она не спросит... |
|
|
ashas 
 авторитет
      
|
10 июля 2012 г. 21:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата все эти вещи существуют. А фантастическая броня — нет. Я не вижу особого смысла доказывать, что она будет, и будет именно такая. Когда будет, тогда поглядим
Напоминаю это форум о фантастике!!! Тут идет ИМЕННО обсуждение фантастических произведений! Я не доказываю что броня будет именно такая! Я доказываю просто что в такой конструкции нет ничего принципиально невозможного!
|
|
|